只需一步,快速開始
舉報
应该保障大多数人嘅利益,而唔系有钱畀就可以上车嘅。你估佢哋身上有几多细菌吖啦?唔讲病菌单凭身上嗰阵难闻嘅气味都足可以令人闻之食欲全无,国内冇呢方面嘅立法,系一个严重缺失,应该尽快出台相关条文,以保障大多部分人嘅健康为前提。
行乞只不過是一種謀生手段,就算是乞兒亦應當享有使用公共交通工具的權利。
原帖由 黄百万 於 2009-4-22 12:49 發表 行乞只不過是一種謀生手段,就算是乞兒亦應當享有使用公共交通工具的權利。
如果有位成身异味嘅行乞者坐喺你隔篱嘅话,你有咩感想?
原帖由 大陆灿 於 2009-5-13 01:45 發表 照甘讲,有臭狐同埋香港脚都5准坐..............................
你知唔知榴梿唔可以上BUS呀?唔同又系歧视钟意吃榴梿嘅人?呢方面HK有规定,你又点解释?唔通滋扰到其他人就好合理?所谓「公共」就系要保障大多数人(健康)为正确。
哈哈..以后乞儿都唔准睇病,因为佢地太难顶,而医院又系公共地方,所以乞儿要止步!
有钱就唔系乞儿,系乞儿就冇钱,总之无钱就唔俾佢用公共交通,无公民权利....支持吖,所以老閪都唔好做穷人,由其是系广州.
原帖由 亂棍歐死越南仔 於 2009-5-13 11:33 發表 哈哈..以后乞儿都唔准睇病,因为佢地太难顶,而医院又系公共地方,所以乞儿要止步! 有钱就唔系乞儿,系乞儿就冇钱,总之无钱就唔俾佢用公共交通,无公民权利....支持吖,所以老閪都唔好做穷人,由其是系广州. ...
你试下去街边请个乌卒卒嘅行乞者,带佢去医院查下身体,睇下有咩待遇?
其他乘客嘅健康权边个保障同负责?
原帖由 不关云和月 於 2009-5-13 07:23 發表 你知唔知榴梿唔可以上BUS呀?唔同又系歧视钟意吃榴梿嘅人?呢方面HK有规定,你又点解释?唔通滋扰到其他人就好合理?所谓「公共」就系要保障大多数人(健康)为正确。 ...
唔该答左我先,有臭狐同埋香港脚有无权坐巴士,同埋楼下既乞儿有无权去睇病,唔好扯开话题。
原帖由 大陆灿 於 2009-5-13 20:49 發表 唔该答左我先,有臭狐同埋香港脚有无权坐巴士,同埋楼下既乞儿有无权去睇病,唔好扯开话题。
你讲下香港脚同臭狐有咩特色,要你提出噉样嘅问题先?
据我所了解,本人暂时未有发现过因为你所讲嘅呢两样嘢出现,而影响到其他人啵,即是讲明普通场合影响唔大或者冇影响啦!
但系我见到嘅嗰位流浪汉身上嘅异味就难顶到成个车箱空出咗一大片,各人都退避三舍。
你有冇试过见过流浪汉晕到街头,报警!之后120到场,所有医护人员都穿上比较严格嘅保护衣服,而非一般喺医院着嘅普通白大衣。原因好简单,要唔要我解释过你听呀?
唔明你点解会话我扯开话题噃,如果我举出榴梿嘅味道,你觉得我喺度扯开话题嘅话,阿灿哥你讲嘅香港脚同臭狐算唔算扯开话题呢?请问!!!!
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|粵語協會
GMT+8, 2025-4-12 16:01 , Processed in 0.102618 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2024 Discuz! Team.