注意粵語尖團之分

嶺南散人

現在的廣州話已經分不出「左」和「知」的聲母了，事實上它們是有分別的，「左」的聲母係尖音[z]，「知」的聲母係團音[j]；同樣還有初[co]和雌[qi]，梳[so]和思[xi]。各位在正音的時候希望注意一下這個問題。 [ 本帖最後由 嶺南之南 於 2008-5-22 22:41 編輯 ]

highyun

而家嘅廣府話已經冇呢個分別喇，因此正音亦冇必要注意呢個問題。

如果你想研究返舊時廣府話z zh j嘅分別，可以搵相關論文嚟睇。張洪年教授嘅論文《21世紀的香港粵語：一個新語音系統的形成》都有講到呢樣嘢。

有谁共鸣

「左」与「知」，声母应该系有分别的。

嶺南散人

原帖由 highyun 於 2008-5-22 23:35 發表 而家嘅廣府話已經冇呢個分別喇，因此正音亦冇必要注意呢個問題。如果你想研究返舊時廣府話z zh j嘅分別，可以搵相關論文嚟睇。張洪年教授嘅論文《21世紀的香港粵語：一個新語音系統的形成》都有講到呢樣嘢。 ...

細讀之下廣州話仍然可以分出z和j。在四邑話中更爲明顯。

 

可唔可以發嗰片文章畀我睇睇啊

饭团子

不会是开玩笑吧。。。
我用z的那个音来读 「知」 简直就是要我的命啊。
怎么读都是J的音阿。
我是90年生的。现在才18阿。
也是可以说得很准的啊。
而且我的同学都说得很准的。

嶺南散人

樓上正解，「知」不能讀成[zi]，而應該讀成[ji]。

 

因此，粵語尖團之分是有必要的。

Daandou

5樓所言，應該係受MADARIN影響先講出咁嘅

唔留心嘅話，粵語入邊Z同J無乜區別，所以索性歸為Z

xiss

冇区别咖，至起码唔系「尖团」之别！

嶺南散人

原帖由 xiss 於 2008-6-18 13:09 發表 冇区别咖，至起码唔系「尖团」之别！

區別是有的，是舌尖音與舌面音的區別。

xiss

原帖由 嶺南散人 於 2008-6-18 14:01 發表 區別是有的，是舌尖音與舌面音的區別。

你都系算吧了，明知自己系错仍然死唔认错！

xiss

大家可以去呢道睇睇，里面有详细论述点解话楼主所讲嘅「尖团音区别」并唔存在http://bbs.cantonese.asia/viewthread.php?tid=10320&extra=page%3D1

xiss

楼主喺2008-5-22 18:41曾喺「粵拼、字碼及輸入法 Cantonese Computing」区发表题为「請問粵語有冇尖團音之分？ 」嘅帖，而喺该帖未得到任何肯定嘅答复之前，楼主就喺2008-5-22 22:37嚟到「高级书院」区发表「 注意粵語尖團之分」本帖，将之前嘅疑问一下子就升级为「正确观点」。噉样嘅做法实在太过轻率，而且其所谓「观点」实际上亦都系错误嘅！！！

嶺南散人

原帖由 xiss 於 2008-6-18 17:17 發表 你都系算吧了，明知自己系错仍然死唔认错！

你都系算吧了，明知自己系错仍然死唔认错！

xiss

原帖由 嶺南散人 於 2008-6-18 18:08 發表 你都系算吧了，明知自己系错仍然死唔认错！

如果你认为我有错，噉就请你就我嘅论据进行正面驳斥，唔好只系一面重申自己嘅错误观点！！！

嶺南散人

原帖由 xiss 於 2008-6-18 19:12 發表 如果你认为我有错，噉就请你就我嘅论据进行正面驳斥，唔好只系一面重申自己嘅错误观点！！！

我認為，你的錯誤就在於「助」和「知」是同一聲母。

xiss

原帖由 嶺南散人 於 2008-6-18 21:57 發表 我認為，你的錯誤就在於「助」和「知」是同一聲母。

你至今仍在不斷重復你的舊觀點。我嘅觀點我又詳盡嘅論述。但你對於你嘅舊觀點你仍然冇提供詳盡嘅説明，此外，你既然反對我嘅觀點，噉就請你正面駁斥我嘅觀點，我嘅論據，一味噉重復「你是錯的」這種論調，又說不出更多嘅理由，唔覺得自己嘅無力咩？