台湾籍学者王顺隆的对方言书写的建议[摘要]
<P>台湾籍学者王顺隆的对方言书写的建议[摘要]<BR><A href="http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm">http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm</A> <BR><A href="http://www.xlmz.net/forum/viewth">http://www.xlmz.net/forum/viewth</A> ... 31&sid=okeAo2vn<BR>1. 考證本字非但效率不佳，且所得本字常冷僻少用，對現代人而言反而難以接受。而且正確的考證本字，只有具備專業知識者方能為之，一般人在寫作方言文學遇到用字的困難時，無法及時解決。更遑論有很多字詞原來即無本字。</P><P>2. 沿用已深植於民間的傳統用字，含訓讀字、俗用字、新造字。如閩南語中的「玍(lan)」、「尫(ang)」、「阮(gun)」、「卜(beh)」、「毛(chhua)」、「 (thit)迌(tho)」等。</P>
<P>3. 缺字以新造字填補，儘量不借用同音字或近音字，以免詞意干擾。</P>
<P>4. 新造字以形聲字為宜。形聲字不但便於造字且能表音，如此即能快速取代非本字中的同音字。</P>
<P>5. 聲旁採用同音或近音之常用獨體字，形旁則儘量選用符合詞意之部首。</P>
<P>6. 現階段鼓勵自由創作，只要是符合民間需求的漢字，日久自然適者生存。</P>
<P><A href="http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm">http://plaza16.mbn.or.jp/~sunliong/lunwen15.htm</A><BR><A href="http://www.xlmz.net/forum/viewth">http://www.xlmz.net/forum/viewth</A> ... 31&sid=okeAo2vn</P>
<P>转载自『客家人社区』 <A href="http://www.HakkaOnline.com">http://www.HakkaOnline.com</A><BR><A href="http://www.hakkaonline.com/forum/viewthread.php?tid=10158&extra=page%3D1">http://www.hakkaonline.com/forum/viewthread.php?tid=10158&extra=page%3D1</A>&</P> <P>叫呢个王顺隆返乡下耕田啦！</P> <P>此人的確適合返深山野林！</P> <P>首先言「方言字」，乃「概念」出錯！</P>
<P> </P>
<P>當今所謂「普通話」中亦有北方「方言字」，且數不勝數！</P>
<P> </P>
<P>例如：「這裏」、「那裏」、「哪裏」、「幹嘛」、「幹啥」、「爲什麽」、「我們」、「你們」、「他們」、「您」</P>
<P> </P>
<P>此乃強姦漢語！通用漢語本來為「此處」、「彼處」、「何處」、「有何貴干」、「爲何」、「我等」、「爾等」、「他等」、「閣下」。</P>
<P> </P>
<P>諸如此類，不勝枚舉，北方方言詞仍不斷彙篡奪通用漢語之地位。可惱！</P>
<P> </P>
<P>諸君，在下以爲，並無所謂「方言字」，而是在北方方言粉墨登場之時，通用漢語深受摧殘，致使講南方漢語之衆未能認識到自身所言亦為漢語之實。</P> <P>前個星期，上「文學翻譯」堂，河南「先生」出一英文句子。</P>
<P> </P>
<P>我譯成漢語為：「此幼童已二日未食一粒米。」</P>
<P> </P>
<P>他看過譯文，言：「不要以爲你們南方人吃米，別人也要跟著吃米。還有，你用的不是現代漢語。」</P>
<P> </P>
<P>對於此「先生」之言，諸君有何看法？</P> <P>首先，南方人系「食米」，唔系「吃米」——「食」比「吃」古几多、汉几多？</P>
<P> </P>
<P>其次，正如中央电视台春节联欢晚会嗰啲好硬胶嘅提问噉样：「全国的电视观众朋友们，你们都吃饺子了吗？」——米以为你哋北方除夕夜食饺子就全中国人民都食饺子先得嘎！</P>
<P> </P>
<P>再者，唔该呢位所谓「先生」定义下，何谓「现代汉语」？！</P>
回复
我本人是支持使用本字的。关键是要有官方支持，本字推广才能更顺利。 <P>語言要發展，必定要造新字。</P><P>呢位臺灣學者有見地。</P>
<P> </P>
<P>字字溯源的確有問題。因為漢字無論如何，不過是表達的工具而已。</P>
<P>今日之粵語起源于古漢語同古越語，你可以話絕大部分來源于古漢語。</P>
<P> </P>
<P>但不得不承認，南北音不同必定造成語言上嘅分裂，除非你唔發展呢門語言，或者要將此語言依附彼語言。點解一定分裂？因為輔音、元音不同！呢個其實不過係組合問題。每個字嘅發音由輔音加元音組成，輔音、元音個數不同，必定造成字嘅異讀。</P>
<P> </P>
<P>當輔音、元音比「普通話」豐富嘅粵語，用特定嘅發音表示一個特定意思嘅時候，語言學上是具備「合法性」嘅，只要粵語使用者接受即可，例如「車立」字。</P>
<P> </P>
<P>如果強要將粵語綁死喺漢語上，則阻礙粵語發展。除非粵語使用者取得「中國」語言文化嘅「權力」，但一旦如此，又構成其他語言如「普通話」發展障礙，除非這種「權力」不干預對方，承認對方嘅文化自由。</P> 原帖由 <i>南汉</i> 於 2008-4-11 21:48 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=74136&ptid=9728" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
我本人是支持使用本字的。关键是要有官方支持，本字推广才能更顺利。 <br><br><br>支持本字就應該用正體字，少用簡體字。<br>
頁:
[1]