蕭若元：《由社會主義到奴役之路……》
<P>前陣子與長毛梁國雄談及民主與社會主義。<BR></P><P>長毛認為，真正的社會主義國家其實並沒有真正存在過，因為真正的社會主義必須存在於民主的基礎之上。</P>
<P><BR>長毛相信的社會主義其實是馬列主義，馬克思在他的理論中的確沒有說過反對民主，但馬列主義與真正民主卻有著根本性的互不相容。為什麼呢？</P>
<P><BR>真正的民主必須建基於自由主義，因為自由主義的最高實際體現在於個體的自由選擇。凡是主張加強政府干預或提倡公營制度等，基本上已是在減低和削弱個人自由選擇的權利，而那些主張公開生產資料公有化，計劃經濟做法就更加不用說了。</P>
<P><BR>海耶克在《到奴役之路》說到，擴大政府功能，或進行計劃經濟結果只有一個，就是全體人民都成為奴隸 (證諸中國78以前及古巴、柬甫寨及北韓情況，不能不說海氏實有新知灼見)。社會主義是反民主的，因為他們實在是高舉道德理想凌駕於個人選擇之上。他們提 倡的互相合作、互不競爭、無私和合理分配的崇高境界結果會得出一個怎樣的世界呢？最後得出的就是一個「蟻群世界」！生活在裏面的人就像蟻窩內的蟻群，沒有 個性、抹殺個體。所以，海耶克説：「往地獄之路是由善意鋪成。」<BR></P> push... <br><div>Von Hayek 到底有无人知佢乜谁？奥地利大贵族。</div><div><br></div><div>以后凡亲见到有反对公营经济的言论，就应该多加留意作者的出身背景。</div> 托尔斯泰的出身也是贵族。
頁:
[1]