卢总 發表於 2007-10-24 12:10:09

2007年10月23号《广州日报》

<P>A17版 评论</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「二氧化碳减排」并非环保万能药方</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>
<P>  冯永锋</P>
<P>  今年,由于科学家和政治家都明确承认全球气候变暖是由人类行为引发的;而人类大量砍树同时大量排放二氧化碳,是主要原因。因此,科学家和政治家联起手来,大力倡导地球居民种树,以抵消「碳排放罪恶」。</P>
<P>  中国的能源主要以煤和石油为主,大量碳排放就成了一个无可逃避的事实。因此,有些环保组织发明了「碳计算器」,让每个个体消费者很快就知道自己开车、开空调之类的能源消费举动会排放多少二氧化碳;然后再告诉你,你排放了这么多的二氧化碳,需要种多少棵树;然后再告诉你,种一棵树你需要付多少钱;然后再告诉你,哪些机构能够帮你诚实守信地种树。</P>
<P>  这个美妙的办法和原理,一下子就让许多「毁林以造林」的公司给利用了。本来,他们造的全是人工纯林,眼睛紧盯着的是几年之后能砍这些树来造纸或者做家具,而这种造林多半都要砍原本长势极好的天然林。一看到树能吸收二氧化碳这个简单的常识在当今如此大受欢迎,自然,他们很容易就在申报材料和媒体宣传中,把「碳汇」作为造林的成就;很自然,他们往上申报项目的时候,除了「帮助农民致富」,又多了一个有力的通关护路神;他们在砍去天然林种人工林的时候,心中又多了一份无罪感。</P>
<P>  这个道理让更多的水电公司利用。虽然有研究表明,一个为了发电而修建的水库所造成的二氧化碳排放量(因为水库本身会造成土壤中、水体中、动植物的碳释放),可能是同等发电量的火电厂的两到三倍,但仍旧有大量的公司,以水电是「绿色能源」为理由大量建设小型、中型甚至是超大型的水电站。过去,有些水电公司还害怕人们的质疑,如今,有了「碳汇」的能力,他们完全可以肆无忌惮了。</P>
<P>  这个道理甚至让一些火力发电公司也利用了。笔者曾经采访过一个小型火力发电厂,按照国家的相关淘汰进度,这家电厂早就该被炸毁。然而电厂负责人想出了非常符合「清洁发展机制」潮流的主意,他们宣布要建设一个垃圾发电厂。虽然垃圾焚烧的空气污染问题很不易解决;虽然垃圾发电需要拌入大量的油或者煤、天然气以「助燃」;虽然垃圾焚烧后所发的电量非常微小,但由于垃圾发电可以很巧妙地打扮成「节能减排」项目,这家火力发电厂居然一直存活了下来,而且,其脱硫设施再也不用上马建设了。</P>
<P>  聪明而狡猾的学生,会在课堂上玩一种游戏,「把一份答卷交给不同专业的老师」,虽然不至于都得高分,至少每个都能过关。中国现在有些人,正趁着全世界都在关注节能减排和环境保护的机会,把一份显然是为了追逐公司短期利益「方案」,交给科技部门、环保部门、国际碳排污权交易审批部门等许多可能借机带来「新分数」的机构,从中牟取利益。其中最重要的伎俩,就是大谈他们的行为给「二氧化碳减排」做了多少贡献,因此需要多少的补偿。当「绿色」「二氧化碳减排」过于频繁地被某些居心不良的企业使用时,得注意提高鉴别力啊。</P></STRONG>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><A href="http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68729.htm">http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68729.htm</A></P>

卢总 發表於 2007-10-24 12:15:21

<P>  今年,由于科学家和政治家都明确承认全球气候变暖是由人类行为引发的<STRONG><FONT color=magenta>,</FONT></STRONG>而人类大量砍树同时大量排放二氧化碳,是主要原因<FONT color=magenta><STRONG>;</STRONG></FONT>因此,科学家和政治家联起手来,大力倡导地球居民种树,以抵消「碳排放罪恶」。</P>
<P>  中国的能源主要以煤和石油为主,大量碳排放就成了一个无可逃避的事实。因此,有些环保组织发明了「碳计算器」,让每个个体消费者很快就知道自己开车、开空调之类的能源消费举动会排放多少二氧化碳;然后再告诉你,你排放了这么多的二氧化碳,需要种多少棵树;然后再告诉你,种一棵树你需要付多少钱;然后再告诉你,哪些机构能够帮你诚实守信地种树。</P>
<P>  这个美妙的办法和原理,一下子就让许多「毁林以造林」的公司给利用了。本来,他们造的全是人工纯林,眼睛紧盯着的是几年之后能砍这些树来造纸或者做家具,而这种造林多半都要砍原本长势极好的天然林。一看到树能吸收二氧化碳这个简单的常识在当今如此大受欢迎,自然,他们很容易就在申报材料和媒体宣传中,把「碳汇」作为造林的成就;很自然,他们往上申报项目的时候,除了「帮助农民致富」,又多了一个有力的通关护路神;他们在砍去天然林种人工林的时候,心中又多了一份无罪感。</P>
<P>  这个道理让更多的水电公司利用。虽然有研究表明,一个为了发电而修建的水库所造成的二氧化碳排放量(因为水库本身会造成土壤中、水体中、动植物的碳释放),可能是同等发电量的火电厂的两到三倍,但仍旧有大量的公司,以水电是「绿色能源」为理由大量建设小型、中型甚至是超大型的水电站。过去,有些水电公司还害怕人们的质疑,如今,有了「碳汇」的能力,他们完全可以肆无忌惮了。</P>
<P>  这个道理甚至让一些火力发电公司也利用了。笔者曾经采访过一个小型火力发电厂,按照国家的相关淘汰进度,这家电厂早就该被炸毁。然而电厂负责人想出了非常符合「清洁发展机制」潮流的主意,他们宣布要建设一个垃圾发电厂。虽然垃圾焚烧的空气污染问题很不易解决;虽然垃圾发电需要拌入大量的油或者煤、天然气以「助燃」;虽然垃圾焚烧后所发的电量非常微小,但由于垃圾发电可以很巧妙地打扮成「节能减排」项目,这家火力发电厂居然一直存活了下来,而且,其脱硫设施再也不用上马建设了。</P>
<P>  聪明而狡猾的学生,会在课堂上玩一种游戏,「把一份答卷交给不同专业的老师」,虽然不至于都得高分,至少每个都能过关。中国现在有些人,正趁着全世界都在关注节能减排和环境保护的机会,把一份显然是为了追逐公司短期利益「方案」,交给科技部门、环保部门、国际碳排污权交易审批部门等许多可能借机带来「新分数」的机构,从中牟取利益。其中最重要的伎俩,就是大谈他们的行为给「二氧化碳减排」<STRONG><FONT color=red>作</FONT></STRONG>了多少贡献,因此需要多少的补偿。当「绿色」「二氧化碳减排」过于频繁地被某些居心不良的企业使用时,得注意提高鉴别力啊。</P>

卢总 發表於 2007-10-24 12:22:19

A23 走读学童几秒过关

<P>  ……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>  走读学童:每天6000余名往返于深港</P>
<P>  学生深港两地走读,是深港两地的一个独特现象。去香港读书的孩子大多是香港永久居民,大多是两种家庭情况:父母一方是香港居民,在香港或深圳工作,另一方是内地居民尚未获得居港权;父母都是香港居民,在香港工作,但是在深圳购房,每天一家大小都奔波在深港间。</P>
<P>  据深圳边检部门数据显示,每天深圳有4500名学童从罗湖过关,500多名从皇岗过关,1200多名从沙头角过关,加上深圳湾口岸等,每天共6000余名学童往返于深港间。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P> ……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG src="http://gzdaily.dayoo.com/res/1/1/2007-10/23/A23/res03_attpic_brief.jpg" border=0></P>
<P>女民警抱着学童半过关手续。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68915.htm">http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68915.htm</A></P>

卢总 發表於 2007-10-24 12:23:58

<P>  ……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>  走读学童:每天<STRONG><FONT color=red>六千</FONT></STRONG>余名往返于深港</P>
<P>  学生深港两地走读,是深港两地的一个独特现象。去香港读书的孩子大多是香港永久居民,大多是两种家庭情况:父母一方是香港居民,在香港或深圳工作,另一方是内地居民尚未获得居港权;父母都是香港居民,在香港工作,但是在深圳购房,每天一家大小都奔波在深港间。</P>
<P>  据深圳边检部门数据显示,每天深圳有4500名学童从罗湖过关,<STRONG><FONT color=red>五百</FONT></STRONG>多名从皇岗过关,<STRONG><FONT color=red>一千二百</FONT></STRONG>多名从沙头角过关,加上深圳湾口岸等,每天共<STRONG><FONT color=red>六千</FONT></STRONG>余名学童往返于深港间。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P> ……</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG src="http://gzdaily.dayoo.com/res/1/1/2007-10/23/A23/res03_attpic_brief.jpg" border=0></P>
<P>女民警抱着学童<FONT color=red><STRONG>办</STRONG></FONT>过关手续。</P>

卢总 發表於 2007-10-24 12:27:32

B1 记者劝沈殿霞戒口被骂

<P>  本报讯&nbsp;&nbsp;沈殿霞(下称肥姐)出院后连日来四处与好友聚会。10月20日下午又与好友喝下午茶、吃冰激凌。晚上再会合爱女欣宜及欣宜的外籍男友吃日本菜。</P>
<P>  不过,面对传媒追访,肥姐显得有点不开心,有记者好言相劝说:「肥姐乖,不要乱吃东西啦!」却被她反击说:「你是我什么人,我吃什么关你什么事,你们不要惹我生气就行啦。」 而他们一行人乘电梯时有一名女途人进入,肥姐望着对方说:「不要撞到我,我是病人,这个电梯你不能进来。」或许是听主诊医生卢宠茂说过不用戒口,什么都可以吃,肥姐最近尽情地大快朵颐,喝完下午茶更点了一个巧克力冰激凌,价值52港元。她吃完后抹嘴,拿出化妆镜,透过化妆镜倒望围观的人。</P>
<P>  另外,沈殿霞出院后透露,她在昏迷前已经秘密订立信托书,将近亿元财产委托给遗产管理人,而她的前夫郑少秋是首选,其他人选包括陈淑芬、好友张彻太太。</P>
<P>  因为郑欣宜今年刚满20岁,而且醉心娱乐圈事业,没有经验处理多种不同类型的资产项目,所以沈殿霞早做打算,一旦她不在人世,郑欣宜面对任何资产运用和工作等大事,最后决定都要有信托人负责审批、协助,这样就可以避免阅世未深的女儿被骗,保障欣宜的未来生活。</P>
<P>  据悉,在演艺圈拼搏多年的沈殿霞资产种类多不胜数,除了有叫价7000万港元的花园寓所外,还有银行户口资产、投资资产和首饰等。另外,她在加拿大的物业也已经卖出套现了1000万港元。(何边)</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68603.htm">http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68603.htm</A></P>

卢总 發表於 2007-10-24 12:29:50

<P>  本报讯&nbsp;&nbsp;沈殿霞(下称肥姐)出院后连日来四处与好友聚会。10月20日下午又与好友喝下午茶、吃冰激凌。晚上再会合爱女欣宜及欣宜的外籍男友吃日本菜。</P>
<P>  不过,面对传媒追访,肥姐显得有点不开心,有记者好言相劝说:「肥姐乖,不要乱吃东西啦!」却被她反击说:「你是我什么人,我吃什么关你什么事,你们不要惹我生气就行啦。」 而他们一行人乘电梯时有一名女途人进入,肥姐望着对方说:「不要撞到我,我是病人,这个电梯你不能进来。」或许是听主诊医生卢宠茂说过不用戒口,什么都可以吃,肥姐最近尽情地大快朵颐,喝完下午茶更点了一个巧克力冰激凌,价值52港元。她吃完后抹嘴,拿出化妆镜,透过化妆镜倒望围观的人。</P>
<P>  另外,沈殿霞出院后透露,她在昏迷前已经秘密订立信托书,将近亿元财产委托给遗产管理人,而她的前夫郑少秋是首选,其他人选包括陈淑芬、好友张彻太太。</P>
<P>  因为郑欣宜今年刚满20岁,而且醉心娱乐圈事业,没有经验处理多种不同类型的资产项目,所以沈殿霞早<FONT color=red><STRONG>作</STRONG></FONT>打算,一旦她不在人世,郑欣宜面对任何资产运用和工作等大事,最后决定都要有信托人负责审批、协助,这样就可以避免阅世未深的女儿被骗,保障欣宜的未来生活。</P>
<P>  据悉,在演艺圈拼搏多年的沈殿霞资产种类多不胜数,除了有叫价7000万港元的花园寓所外,还有银行户口资产、投资资产和首饰等。另外,她在加拿大的物业也已经卖出套现了1000万港元。(何边)</P></FOUNDER-CONTENT>

卢总 發表於 2007-10-24 12:33:32

雨天不宜颁奖

<P>  当班主持&nbsp;&nbsp;薛&nbsp;琰</P>
<P>  本月19日,韩国电影演技大奖取消了原定在下午进行的现场直播,原因是「下雨」。这个原因比较离奇,哪有电影颁奖典礼会因为下雨而取消的道理?要说因为下雨会影响明星走红地毯,那么就在红地毯上面搭上顶棚嘛,要不让男明星与女明星搭档出场,由男明星为女明星撑把漂亮的雨伞,俊男美女在雨中漫步,倒也是道美丽的风景。</P>
<P>  可惜,再深入研究一下主办方的公告,才发现原来老天爷无常的天气只是一个托词,真实原因是「演员们因各自的日程都不能参加」。顾名思义是要颁发给那些明星、演员的,一场没有明星的颁奖礼就等于一盘没有鱼的水煮鱼、一碟没有鸡的白切鸡,实在是挂羊头卖狗肉。难怪电视台也决定取消现场直播,要不然这样的节目播出去,一来场面冷清,主办方面子上挂不住;二来电视台不但收视率会受影响,还会被期待看看明星的观众痛骂骗人,弄不好有个把较真的,还会因此告上法庭,要求电视台赔偿他虚耗的光阴。本着鲁迅先生名言「无端的空耗别人的时间,其实是无异于谋财害命」的精神,韩国这家电视台做出取消现场直播这样的做法实在令人称道。</P>
<P>  韩国演员绝对不是对颁奖礼缺乏热情。看看刚结束的釜山电影节吧,开、闭幕式都星光璀璨,很多韩国明星即使没有获奖,甚至连提名都没有,但是他们仍盛装出席,显得非常重视该次活动。反观韩国电影演技大奖不但嘉宾缺席,连得奖人都不到场,这只能说明这个奖项在明星心目中实在是没有地位。今年中国香港的电影金像奖颁奖典礼也曾遭遇同样的尴尬——众多大牌明星缺席,最终连得奖的巩俐和张艺谋都未有露面,而由他人代为领奖。</P>
<P>  一个颁奖礼要吸引明星参与,首先要有公信力和权威性,其次还要得到各大制片公司的支持。比如奥斯卡从不曾遭遇明星缺席的尴尬,就是因为好莱坞的电影巨头们达成协议,在颁奖礼当天,所有电影拍摄都暂停一天,这样明星们就不能以工作太忙为由推辞了。何况,连「米饭班主」都那么支持这个颁奖礼,那些「受薪阶层」的明星、演员们能不乐意捧场吗?别说是下两滴小雨了,就是台风登陆,这些明星也会照出席不误。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68605.htm">http://gzdaily.dayoo.com/html/2007-10/23/content_68605.htm</A></P>

卢总 發表於 2007-10-24 12:49:32

<P>  本月19日,韩国电影演技大奖取消了原定在下午进行的现场直播,原因是「下雨」。这个原因比较离奇,哪有电影颁奖典礼会因为下雨而取消的道理?要说因为下雨会影响明星走红地毯,那么就在红地毯上面搭上顶棚嘛,要不让男明星与女明星搭档出场,由男明星为女明星撑把漂亮的雨伞,俊男美女在雨中漫步,倒也是道美丽的风景。</P>
<P>  可惜,再深入研究一下主办方的公告,才发现原来老天爷无常的天气只是一个托词,真实原因是「演员们因各自的日程都不能参加」。顾名思义是要颁发给那些明星、演员的,一场没有明星的颁奖礼就等于一盘没有鱼的水煮鱼、一碟没有鸡的白切鸡,实在是挂羊头卖狗肉。难怪电视台也决定取消现场直播,要不然这样的节目播出去,一来场面冷清,主办方面子上挂不住;二来电视台不但收视率会受影响,还会被期待看看明星的观众痛骂骗人,弄不好有个把较真的,还会因此告上法庭,要求电视台赔偿他虚耗的光阴。本着鲁迅先生名言「无端的空耗别人的时间,其实是无异于谋财害命」的精神,韩国这家电视台<STRONG><FONT color=red>作</FONT></STRONG>出取消现场直播这样的做法实在令人称道。<FONT color=blue><STRONG><U>[「做出……的做法"噉样嘅句式,真系难为薛大编辑噉都作得出,<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> 重要畀佢出街,<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/mad.gif" border=0 smilieid="11"> 甚至「令人称道」添<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/funk.gif" border=0 smilieid="29"> !]</U></STRONG></FONT></P>
<P>  韩国演员绝对不是对颁奖礼缺乏热情。看看刚结束的釜山电影节吧,开、闭幕式都星光璀璨,很多韩国明星即使没有获奖,甚至连提名都没有,但是他们仍盛装出席,显得非常重视该次活动。反观韩国电影演技大奖不但嘉宾缺席,连得奖人都不到场,这只能说明这个奖项在明星心目中实在是没有地位。今年中国香港的电影金像奖颁奖典礼也曾遭遇同样的尴尬——众多大牌明星缺席,最终连得奖的巩俐和张艺谋都未有露面,而由他人代为领奖。</P>
<P>  一个颁奖礼要吸引明星参与,首先要有公信力和权威性,其次还要得到各大制片公司的支持。比如奥斯卡从不曾遭遇明星缺席的尴尬,就是因为好莱坞的电影巨头们达成协议,在颁奖礼当天,所有电影拍摄都暂停一天,这样明星们就不能以工作太忙为由推辞了。何况,连「米饭班主」都那么支持这个颁奖礼,那些「受薪阶层」的明星、演员们能不乐意捧场吗?别说是下两滴小雨了,就是台风登陆,这些明星也会照出席不误。</P>
頁: [1]
查看完整版本: 2007年10月23号《广州日报》