布薯仔正仆街!
<P><STRONG>9月26号《南方都市报》A23版:联合国气候峰会布什不去阿诺去</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P> 联合国气候峰会布什不去阿诺去 <BR> 气候变化问题高级别会议规模空前,150多个国家的代表参加 <BR> <BR> 日益升高的气温融化了北极的冰层,也激起了国际社会对全球变暖问题的焦虑。9月24日,联合国召开了一个规模空前的全球会议讨论应对这一难题,有150多个国家的首脑和代表出席。但是这样重要的一个会议美国总统布什却不打算赏光莅临,“取而代之”的是积极倡导应对全球变暖的美国加利福尼亚州州长阿诺德·施瓦辛格和美国前副总统戈尔。 <BR> <BR> 全球气候变化的结果是如此紧迫,谁应该为过去的气候变化负责已经不重要了,重要的是谁将为未来负责,当然是我们大家。<BR> ——加州州长阿诺德·施瓦辛格 <BR> <BR> 本报综合报道 当地时间9月24日,联合国气候变化问题高级别会议在联合国总部拉开帷幕,来自150多个国家的代表将出席这次为期一天的会议,其中包括80多个国家的元首或政府首脑。<BR> <BR> 潘基文倡导<BR> 级别如此之高,是因为此次会议是联合国秘书长潘基文积极推动并召集举行的,主要是为了提高国际社会共同应对全球变暖挑战的意愿。<BR> 潘基文说,这次会议得到国际社会的热情支持,他对此深受鼓舞。他希望与会领导人能向全球发出强烈和明确的信息,从而有效推进12月在印度尼西亚巴厘岛举行的气候变化大会。<BR> 不过,尽管这次全球高级别的会议在美国举行,但美国总统布什却不打算参加,也不准备发言,只计划24日晚上和潘基文秘书长共进晚餐。<BR> 布什本人在应对全球变暖问题上一直态度冷淡。美国的温室气体排放量约占全球的1/4,但是布什政府不仅在2001年退出了《京都议定书》,还对全球变暖的科学性提出质疑,认为全球变暖由人为因素导致的结论尚未得到科学证明。<BR> <BR> 阿诺、戈尔积极<BR> 相比起布什,加州州长阿诺德·施瓦辛格和美国前副总统戈尔则积极得多,他们属于美国国内力促应对全球变暖的知名人士。<BR> 施瓦辛格在接受采访时表示:“全球气候变化的结果是如此紧迫,谁应该为过去的气候变化负责已经不重要了,重要的是谁将为未来负责,当然是我们大家。”<BR> 从好莱坞大牌明星转变为加州州长后,施瓦辛格致力于推进加州的环境改革。2006年7月底,施瓦辛格与来访的英国前首相布莱尔签署了一份控制温室气体排放的协议。这是自美国退出《京都议定书》后,首次由州政府采取行动削减温室气体排放。<BR> 据悉,戈尔可能会在这次联合国气候问题会议上发言。在和布什争夺白宫宝座失败后,淡出政坛的戈尔积极推进环保事业,呼吁应对全球变暖等问题,成为不少人公认的“环保先锋”。<BR> 今年1月,在美国电影艺术与科学学院公布的第79届奥斯卡奖入围名单中,根据戈尔事迹改编、并由其本人主演的纪录片《难以忽视的真相》获得最佳纪录片和最佳原创音乐两项提名,这也算是对他长期致力于提高民众环保意识的一种褒奖。</P>
<P> </P>
<P><A href="http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A23/200709250095.asp">http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A23/200709250095.asp</A></P> 阿諾舒華辛力加極有做總統嘅潜力噃,可能係第二個里根 <P>唔好意思,根据美国嘅法律,佢唔系土生土长嘅美国人,佢唔可以参选美国总统。</P>
<P> </P> <P>人哋布殊仔日理萬機,呢啲噉嘅濕碎嘢梗係擺埋一邊喇。</P>
<P> </P>
<P>布殊仔打沉伊拉克之後,咖下要集中精力諗下點光榮撤退。</P>
<P> </P>
<P>仲有,佢仲要敲定下一個目標係邊個。</P>
<P> </P>
<P>伊朗?朝鮮?蘇丹?緬甸?古巴?</P> <P>原帖由 <I>粵嚟粵掂</I> 於 2007-9-27 20:47 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=59422&ptid=8110" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 人哋布殊仔日理萬機,呢啲噉嘅濕碎嘢梗係擺埋一邊喇。 布殊仔打沉伊拉克之後,咖下要集中精力諗下點光榮撤退。 仲有,佢仲要敲定下一個目標係邊個。 伊朗?朝鮮?蘇丹?緬甸?古巴? ... </P>
<P> </P>
<P>糾定一下,係打沉咗伊拉克嘅薩達姆至啱。</P>
<P> </P>
<P>應該唔會咁快打古巴嘅卡斯特罗,因為古巴就喺身邊,卡斯特罗條友應該唔敢亂嚟,只要警告普京唔好搞嘢就得。</P>
<P>伊朗同埋叙利亞就好難講,并唔係因為伊朗班當權者要搞核武器,而係因為呢兩個國家啲當權者喺伊拉克搞搞震啫。但係呢兩個國家都好有米,而且又牽涉到伊斯蘭教,比較擇使。</P>
<P>打朝鮮嘅金太陽就應該唔會咁快,因為金太陽已經軟化。</P>
<P>至于緬甸軍政府,隨住事態發展,可能會由聯合國出面“干涉”佢哋嘅“內政”。不過嗰度山多樹林多,都幾難搞。不過,趕班黑社會入樹林做野人都好咖。</P>
頁:
[1]