Wai 發表於 2007-9-24 09:43:39

[娛樂評論]亞視台徽比無線年輕

<P><SPAN id=亞視 style="DISPLAY: inline"><FONT color=#000000><SPAN class="vl_kw vl_vlkw">亞視</SPAN></FONT></SPAN>高層自嘲收視似足Nike個「一剔」商標，講的是觀眾年齡分佈，幾歲的不少，一到十幾歲開始就下滑，廿幾卅歲的沉至谷底，四十幾的一群則升至最高，剛剛是一個「剔」。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>花了過百萬整了個新台徽，「三色毛冷」要與觀眾告別了。新台徽的「a」字，看上去比無線還年輕，有點似無限的「花」。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P></P>
<P>台徽年輕了，節目會否同時年輕化呢？是另一問題。</P>
<P>&nbsp;</P>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>為什麼要年輕化？人口老化是香港未來不爭之實，有年紀大的觀眾支持，包無死，觀眾只會有增無減喎！</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>做商營電視，不是這樣想。老人家愈來愈多的確是真，但十五至卅四這一群觀眾仍要有幾多搶幾多，因為他們是消費力最高而且肯消費的一群，也是廣告商最需要的一群。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>年紀大的未必沒有錢，他們多半不願消費，出街睇戲食飯購物的行為與年輕一代相比是較少的，而且對新產品興趣不高。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>收視高如無線，年輕觀眾比例也較少，特別是十五至卅四這一群人，他們每日花在看電視的時間較少，不是長時間工作便是有其他娛樂方式。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>這觀眾對電視台的忠誠度也不太強，換句話說，是最難服侍，流動性大。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>亞視要這年紀的觀眾增加，不是易事，要有翻天覆地的改革。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>如筆者所料，在明年三月前，亞視只能有輕度改革，節目編排十月會有改變，會有好幾個重頭非戲劇節目推出，新的處境劇也不會有太大期望。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>劇集最快在明年三月有較強的部署，但依然有變數。筆者認為還有可能推遲。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>十二月尾數碼廣播啟用，內容未必吸引。</P>
<P>&nbsp;</P></DIV>
<DIV class=livewords name="livewords">
<P>郭繾澂</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>轉載自<A href="http://hk.news.yahoo.com/070923/12/2g7at.html">http://hk.news.yahoo.com/070923/12/2g7at.html</A></P></DIV>

lemon2head 發表於 2007-10-17 00:52:57

<P>逢周一到5晚2230的《斑马在线》好看，陶杰vs刘天赐，论尽金庸武侠小说看世情</P>

外外星人 發表於 2007-11-10 01:31:28

唔系啩？

yes 發表於 2007-12-11 08:18:38

atv越染越紅，無運行。

ldlhjm 發表於 2007-12-30 20:47:30

<P>我同意楼上讲边个做都死硬毋运行</P>
頁: [1]
查看完整版本: [娛樂評論]亞視台徽比無線年輕