barryshawn 發表於 2007-8-25 06:40:04

[轉貼]封锁多少是为多 直面多少是为少

<P>封锁多少是为多 直面多少是为少 2007-08-16 12:29:04&nbsp; <BR>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>老杜在他博客上写了一篇题为“谁代表中国”的文章,提到Wikipedia创始人Jimmy Whales的访谈,节选如下:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>2001年开始在网上发布的Wikipedia,是一个全开放式,依靠读者来编辑撰写内容的网络版百科全书。经过短短几年的发展,目前已经成为世界上收录词目最多,访问和使用者也最多的网络百科。<A href="http://wikipedia.com">http://wikipedia.com</A> 在全球所有网站访问量排行榜上排名第九。每天,在所有使用互联网的用户里,有大约7%都会浏览访问Wiki。然而,如此巨大的网络人群中,中国人却很少。</P>
<P><BR>因为这个网站被政府封掉了,在大陆不能正常访问。</P>
<P><BR>Jimmy Whales的访谈提到中国的部分并不多。主要有三点:</P>
<P><BR>一是他今年九月会去中国,争取尽量能同高级别的中国政府官员会晤,讨论是否能解禁。但他也明确表示,绝不会同意对wiki的内容进行过滤。</P>
<P><BR>第二他提到中国有一个网站,叫百度,搞了一个类似维基的“百度百科”,大量不注明来源的抄袭维基的内容,并宣布对内容享有版权。“但是没有吸引很多用户”。</P>
<P><BR>最后他说,尽管在大陆被彻底封锁,但在所有维基的词目中,汉语内容还能排在第11位。“原来好多中国人并不生活在中国。”</P>
<P><BR>看了这篇文章,我的反应是:这种事儿,不论我们说什么,用什么方式说,都仿佛是一群英勇的蚂蚁,试图去撼动一只大象,最终必然不了了之,徒然回到忙碌的个人生活,为果腹献上更真实的热忱。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>几年前,在我还不是网上无名的时候,有过一个个人主页,寄存在某双胞胎俱乐部的服务器上,不过写些风花雪月的文章,交流些饲养双胞胎的心得与牢骚。虽然不是博客,却也有朋友经常来看看,随着主页的更新,了解一下我的近况。突然有一天,有国内的老同学来信,说访问不了我的主页了。我是百思不得其解啊,心说哪怕计划生育政策在海外也有效,那我生的是双胞胎,怎么说也不能算是知法犯法吧?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>使劲反省了半天,这才想起,头天晚上,或者更确切地说,几个钟头前,我在更新自己文章的同时,也更新了朋友作品一栏,补充了两首朋友所写的关于六四的诗歌。我当时对网络警察那叫一个佩服,仰天长叹道:果真是法网恢恢,疏而不漏!短短的几行朦胧诗句,在浩瀚的最新文章大海里头,竟然被一把捏住,立时被封锁掉,足以证明从业人员的办事能力以及文学修养之高。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>并且同时,在我们那个可怜的服务器上寄存的所有网页,也一起被封锁了。为了不以一人之过牵连无辜,我很快地那两首诗歌删除掉了。不过事到如今,当初被封的网站仍然未得解禁。毕竟是个小小的站点,封锁容易解禁难。你上了什么人家看得很清楚,你下了什么却已无人关心。我就算愿意承认错误递份检讨书,都不知道递到哪个部门去。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>这个封杀原则很简单也很有效:宁可错杀一千,不可放过一个。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>网站们就是这样纷纷英勇殉职的。不是由于里边内容条条反动,而是由于里边内容并非条条不反动。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>这是我在维基百科上查到的“被中国大陆封锁的网站”分类中的条目:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>Flickr</P>
<P><BR>LiveJournal</P>
<P><BR>Technorati</P>
<P><BR>Uwants</P>
<P><BR>WordPress</P>
<P><BR>Xanga</P>
<P><BR>一塌糊涂BBS</P>
<P><BR>中文维基百科</P>
<P><BR>人民报 (中文)</P>
<P><BR>伪基百科</P>
<P><BR>华夏文摘</P>
<P><BR>德国之声</P>
<P><BR>文学城</P>
<P><BR>无名小站</P>
<P><BR>未名空间</P>
<P><BR>美国之音</P>
<P><BR>联合新闻网</P>
<P><BR>自由亚洲电台</P>
<P><BR>香港综合讨论区 </P>
<P><BR>香港讨论区</P>
<P><BR>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>下一步的目标?我看youtube和feedburner都是很不错的人选,除非它们乖乖地,跟人家google和新浪学。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>搞笑的是,看完老杜的文章不久,我又瞧见了人民日报上的一篇文章:“党政官员直面网络时代”。读罢,嘲笑的冲动便有些按捺不住了。文章被隆重推出,主要强调的却是下面三点:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>“堵不得”的信息渠道:“凡是媒体、互联网曝光的安全事故,安监部门都有责任查清。”</P>
<P>“无障碍”的开门纳言<BR>“敞开怀”的官员博客</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>想象一下儿吧。中国的网络,雨后春笋般涌现出许多虚拟上访站,凡是那有冤的含恨的,党政官员如今为老百姓设了网络办公时间啦,中国互联网将造就大批的当代包青天。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>标题倒是起得挺触目惊心,可就这么个直面法儿,这不扯呢么。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>我国网民总人数已达1.62亿,居世界第二;半年来,平均每分钟新增网民近100名。这是中国互联网络信息中心(CNNIC)关于我国网民人数的最新统计,时间截至2007年6月30日。 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>这个数字意味着,中国网民总数居世界第二位。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>这个数字也意味着,即便是装蒜,即便是扯淡,总之今天,要做出个直面的姿态来了。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>可惜又可惜,这个数字里头,大多数的,恐怕对这个姿态的有无,并不如何在意。相比之下,倒是对火星文的查处,更加具有现实意义,更能引起强烈反响。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>就拿博客来说吧,陈楚生唱首新歌,股票吧预测个大盘,小精子整个快乐宣言,许戈辉聊聊奥运,王朔骂骂大街,形势一片大好。那么多人都冲着老徐这类白开水而来,老徐那是多世故多贼乎一人啊,大事儿上不会有半点差池,小事儿上时不常掀点儿涟漪。要想让她别谈民主人权这很容易,要想让她不写错别字恐怕就有点儿难度。有人说她要是哪天宣扬一下民主,立刻会被封掉,丢失她博老大的宝座。可问题是,她怎么可能吃饱了撑的去宣扬什么民主?!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>跟她不同的有,那是王三表,确实牙尖嘴利,胆量奇大,经常冲着超女发飙。人民直面人民,唾沫星子乱飞,总能整出好多“史上最酷”来。仅此,而已。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>所以数字不是最重要的问题,关键是这个数字关心些什么东西,谁还敢关心些什么。现在大家普遍生活得笑眯眯的,政府也挺体恤民情。不能访问维基百科,似乎算不上什么大问题。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR>我瞅这情况,说起跟政府通融,倒是觉得咱文学城的“性趣十足”比较有戏。</P>
<P><BR>&nbsp;</P>
<P><BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR></P>
頁: [1]
查看完整版本: [轉貼]封锁多少是为多 直面多少是为少