关于粤语陽平调的调值

皮扎诺 發表於 2007-7-4 05:10:08

粤语陽平调的感知问题
有朋友说：“粤语光平调就有4个，实在难以区分。我最初只能掌握高平、低平和上扬3个调，后来勉勉强强再分出个中平，至于中平和次低平与上扬的高低两型是打死我也念不出来的。”

附1（现代汉语中的粤语声调调类） 「周」陰平，調值55 「口」陰上，調值35 「店」陰去，調值33 「河」陽平，調值11 「姆」陽上，調值13 「渡」陽去，調值22 「乜」陰入，調值55 「作」中入，調值33 「業」陽入，調值11 

附2（赵元任先生发明的五度标调法）
赵元任先生将汉语声调的音高分成五个音高，分别是： 高音（用5表示）、次高音（用4表示）、中音（用3表示）、次低音（用2表示）和低音（用1表示）
 　　＂...粤语光平调就有4个...＂，这实际上是一个调值认定上的差异引起的认知混乱．
 　　就粤语语民的调型认知而言，“１１”、“２１”、“３１”、“２１１”、“３１１”这几个调值调型是不存在差异的，从汉语方言调值总类表中（）也可以看出，同一种方言语种中这几个调型是没有冲突的，就是说，同一种方言语种中不会同时出现这几个调型中的两个或两个以上．为什么会这样呢？这是因为：
 　　１，从语音实验上来讲，检测到的一个音高如＂３２１＂这样的一个低音区下降调型，其到达听觉中形成一个调型形象还有很多的距离； 　　２，从发声生理上来讲，为了发出一个如＂３２１＂这样的一个低音区下降调型，由于这个音的结尾部分的音高是＂１＂，但是理论上要求的＂１＂的发音时程很短，这是生理上很难控制的，由于人的（发音）动作有一定的＂惯性＂，其结果是音节中结尾的＂１＂的音高时程被延长，变成了＂３２１１１＂或者＂３２１１１１......＂这样的一个实际音高． 　　３，从听觉的感知上来讲，象＂３２１１１１......＂这样的一个物理音高，太短时程（约小于５０毫秒）的音高是难以被感知出来的，这其中有一个注意力的问题，如果注意力集中在＂３２１１１１......＂这个实际音程的前半部分，则人们感知到的声调调型就是＂３１＂；如果注意力集中在＂３２１１１１......＂这个实际音程的后半部分，则人们感知到的声调调型就是＂１１＂． 　　４，从语民的认同上来讲，语言是一种约定俗成的东西，一个调型在语民中必须具备轻易能被广泛认同的前提才能形成一种具有社会属性的语言成分，其中，决定性的是听觉感知的效果，而粤语的陽平（調值11）这个调型果真是＂１１＂么？ 　　５，从语言学学者对调值的认定来讲，语言学学者本身不具备决定语言的功能，只有在语言学学者对调值的认定同＂物理－生理－心理－社会＂模式的调型调值相一致时其结论才有指导意义．而实际上，粤语语民对调型的概念是一种抽象的调型而不是一种具体的调型，抽象的概念对调型来说实际上是一种＂调位＂的东西而不是一种调值的东西，这个调位很可能是一个同时包含＂１１＂＼＂２１＂＼＂３１＂＼＂２１１＂＼＂３１１＂这样的一个调型而不仅仅是＂１１＂这样的一个调型．
　　那么，这样说来，不粤语的＂陽平＂说成平调就不够准确了，再者现代汉语的声调调型的命名是建立在与中古音读音映射的基础之上的，可以说调型调型与调值完全无关．从这个角度上讲，＂...粤语光平调就有4个...＂这样的说法实在缺乏依据．

粤语的实际调值：
　　第一组(高音区上升调型)：45、35、25、15、34、24、14； 　　第二组(低音区上升调型)：23、13、12； 　　第三组(高音区下降调型)：54、53、43、33； 　　第四组(低音区下降调型)：32、31、21、11； 　　第五组(高音区平行调型)：55、44、52、51、42、41； 　　第六组(低音区平行调型)：22 

[此帖子已經被作者於2007-7-3 21:29:31編輯過]

highyun 發表於 2007-7-4 05:26:17

歡迎討論，不過“業”與“渡”調值一樣，係22，而非“河”所在的11調值。

HKCantonese 發表於 2008-6-12 21:03:43

陰平有/55/和/53/的爭議, 陽平其實也有/21/和/11/的爭議, 不過後者似乎不及前者大.

頁: [1]

粵語協會's Archiver

关于粤语陽平调的调值