請教吓“入肉”同“入硬”係乜意思！
<p>可唔可以再同我分別舉例！唔該！</p> <p>針唔gat1（吉刂）到肉唔知道痛，入肉就系感受真切啰。</p><p>入硬系咪分開嚟睇呢？硬作形容詞/副詞？形容前面嘅“入”，肯定之意，例如：“呢球波入硬啦！”（這球肯定進啦～）</p><p>水平低，樓下幫手睇睇有冇錯漏。</p>[此帖子已經被作者於2007-3-13 14:35:42編輯過]
<p>「入肉」唔系解作屌西咩？</p><p>「入肉」唔系即系「肏」咩？</p><p>「肏」字就系解作屌西啊，正所谓肉中有肉，人上有人，哈哈．</p><p>至于「入硬」喔，都好易明啊，屌西个阵，你唔硬又点督得入去屌呢？况且督咗入去喔，就梗系重硬Ｄ添啦．</p><p>哈哈！</p>
[此帖子已經被作者於2007-3-13 15:52:26編輯過]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>朱利安</i>在2007-3-13 15:14:55的發言：</b><br/><p>「入肉」唔系解作屌西咩？</p><p>「入肉」唔系即系「肏」咩？</p><p>「肏」字就系解作屌西啊，正所谓肉中有肉，人上有人，哈哈．</p><p>至于「入硬」喔，都好易明啊，屌西个阵，你唔硬又点督得入去屌呢？况且督咗入去喔，就梗系重硬Ｄ添啦．</p><p>哈哈！</p><br/></div><p></p> 呢位仁兄都頗為風趣，有如黃老霑詮釋某啲廣東粗口嘅神韻噃。 <font color="#ff0033"> 有人向我投訴3樓用詞粗俗，循例警告一次，但保留原汁原味，祇代表該帖作者嘅taste，希望18歲以下嘅睇帖者多加注意，作者亦應該恰當運用多啲暗語，人哋睇得明時又唔會覺得你粗鄙就最好嘞。</font> 其實討論“入肉”呢個詞都涉及粗口架喇，最好喺題目度就寫清楚啦。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>余OK</i>在2007-3-13 20:31:29的發言：</b><br/><font color="#ff0033"> 有人向我投訴3樓用詞粗俗，循例警告一次，但保留原汁原味，祇代表該帖作者嘅taste，希望18歲以下嘅睇帖者多加注意，作者亦應該恰當運用多啲暗語，人哋睇得明時又唔會覺得你粗鄙就最好嘞。</font></div><p>粗唔粗鄙喔，个Ｄ纯属见仁见智啦，哈哈。 </p><p></p>
[此帖子已經被作者於2007-3-13 21:14:14編輯過]
<p>余生前排系咪无听光明顶？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>superjill</i>在2007-3-13 23:27:00的發言：</b><br/><p>余生前排系咪无听光明顶？</p></div><p></p> 間唔中聽吓。點解Jill少咁耐冇浮頭，一上嚟就「光明頂」？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>朱利安</i>在2007-3-15 14:03:43的發言：</b><br/><p></p><p>我个Ｄ系新派通假字，系发扬国学传统，明无？哈哈．</p><p>其实睇得明咪就得啰，如果按你Ｄ所谓标准喔，Ｄ古人几多错别字啊，不过Ｄ古人就有大智慧啦，唔似你咁食古不化，Ｄ古人根本就无错别字之分，一律当通假字搞掂，哈哈．</p><p>顺便纠正你一下，中国在秦朝时就已经书同文，车同轨啦，语言虽然有差别，但中文文字系统一嘎，根本就无咩所谓粤语字嘎，明无？哈哈．</p><p></p><br/></div><p></p><p></p><p>居然口裏說著“書同文”，手下卻寫著自己作的詞彙……</p> <p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">朱利安 應該學打正確嘅粵語字,而唔係喺度打唔咸唔淡嘅粵語.</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">樓主冇表明係問字或者問詞語,解釋得通都ok啦</font></strong></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>monfan</i>在2007-3-15 0:01:50的發言：</b><br/><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">朱利安 應該學打正確嘅粵語字,而唔係喺度打唔咸唔淡嘅粵語.</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">樓主冇表明係問字或者問詞語,解釋得通都ok啦</font></strong></p></div><p></p><p>我个Ｄ系新派通假字，系发扬国学传统，明无？哈哈．</p><p>其实睇得明咪就得啰，如果按你Ｄ所谓标准喔，Ｄ古人几多错别字啊，不过Ｄ古人就有大智慧啦，唔似你咁食古不化，Ｄ古人根本就无错别字之分，一律当通假字搞掂，哈哈．</p><p>顺便纠正你一下，中国在秦朝时就已经书同文，车同轨啦，语言虽然有差别，但中文文字系统一嘎，根本就无咩所谓粤语字嘎，明无？哈哈．</p><p></p>
[此帖子已經被作者於2007-3-15 14:13:05編輯過]
嘅
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>malsony</i>在2007-3-15 17:24:12的發言：</b><br/><p></p><p></p><p>居然口裏說著“書同文”，手下卻寫著自己作的詞彙……</p></div><p><font face="Verdana">唔好意思啵，我打嘅每一个字都唔系我自己作出嚟个啵，全部都系字典里面有个啵，哈哈．</font></p><p>重有中文唔系死嘎啵，詞彙亦系可以创新嘎啵，只有已经死亡的文字才不会创新！</p>[此帖子已經被作者於2007-3-15 21:21:34編輯過]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>朱利安</i>在2007-3-15 21:11:42的發言：</b><br/><p><font face="Verdana">唔好意思啵，我打嘅每一个字都唔系我自己作出嚟个啵，全部都系字典里面有个啵，哈哈．</font></p><p>重有中文唔系死嘎啵，詞彙亦系可以创新嘎啵，只有已经死亡的文字才不会创新！</p></div><p>如果個個人都好似你噉???我睇我哋呢個協會都冇乜必要搞落去啦。??? </p><p>講句唔好聽嘅 就係 “死雞撐飯蓋”</p><p>虛心啲啦，呢個對做人做事都係有好處嘅</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>huang</i>在2007-3-15 22:53:29的發言：</b><br/><p>如果個個人都好似你噉 我睇我哋呢個協會都冇乜必要搞落去啦。 </p><p>講句唔好聽嘅 就係 “死雞撐飯蓋”</p><p>虛心啲啦，呢個對做人做事都係有好處嘅</p></div><p>呢個協會就系因为有太多好似你地Ｄ咁嘅食古不化，抱残收缺，不晓变通嘅人，所以先会搞到呢道死气沉沉，了无生气咁．</p><p>如果按你地Ｄ嘅方向行，只会将粤语带入死路，因为只有创新的语言，先系活嘅语言，否则必定要走向死亡！</p><p>系呢一方面，古人就比你地有大智慧得多啦，好学唔学，古人好嘅唔学，唔好嘅就学到十足，典型嘅舍本逐末．</p>
頁:
[1]