“晨早流流”有冇問題?
<p>“晨早流流”呢個詞,“流流”應該冇用錯啩?有個四字詞語:源遠流長。流流長噉解。<br/>寫“晨早”啱唔啱呢?定係寫“辰早”先啱?</p><p>大家都嚟討論吓。</p> <p>“晨早”對應“早晨”。我贊成寫“晨早”</p> 對呢處嘅「晨」字冇異議,「辰」一般係用作「生辰」「時辰」多。 辰時都唔算早喇,我都係認爲係“早晨”嘅語序調轉成“晨早”,因爲粵語都好多呢啲例子。至於“流流”,感覺上係用呢個,我搵唔到確切嘅證據。 <p><font face="新細明體">至於個lau4 lau4, 今日諗返成個詞嘅意思,會唔會係用“蹓”或者“遛”。</font></p><p><font face="新細明體">我諗舊時啲人好早就出街晨運,同“走”有關係。</font></p> <p><font face="新細明體">今日諗吓,都係覺得用“遛”好啲。可惜唔係粵語專用詞。</font></p><p></p> 應該係“流流長”嘅“流”啩? 顶
頁:
[1]