客观的国共两党抗战成绩比较
抗战成绩必须要考虑战果与代价两部分。杀敌一万，自损五万还丢城失地的作战结果不值得吹嘘，只值得反思。<br/><br/>这里的数据是综合了各方研究成果得出的，已经尽量压缩了一切为了宣传而掺的水分。<br/><br/><br/><br/>1937-1945年，日军在关内战场与滇缅战场，对华作战里战死病死51万士兵。 <br/><br/>一、<br/>国民党取得的战果是击毙日军39万，击毙42名日本将军（其中21名为大佐死后追封少将）。国民党歼灭的伪军可以忽略不计。<br/><br/>国民党付出的代价是132万到170万士兵战死，50-60万军队投降当伪军，沦陷华北、华南、华东大片国土。 <br/><br/><br/>二、<br/>共产党取得的战果是击毙日军10万以上，击毙18名日军将军（其中6名为大佐死后追封少将） ，在沦陷区收复失地建立18块敌后根据地。这个战果不包括被共产党歼灭的伪军（公开宣布是八年歼灭伪军118.6万余人，估计有宣传成分）。<br/><br/>共产党付出的代价是约24万八路军新四军士兵战死，另外牺牲了30余万民兵。八年里共产党没有一个建制班投降，投降当伪军应该在1万以下。<br/><br/><br/>另外，1931-1945年，共产党领导下的东北抗联取得的战果是歼灭日军1万以上，击毙11名日军将领（其中6名为大佐死后追封少将）。 这个战果不包括东北抗联歼灭的伪军（根据公开宣布统计，歼灭伪军近18万，估计有宣传成分）。<br/><br/>东北抗联付出的代价难以确切统计，但东北抗联最多时仅3万人，战死士兵应该在3万以下。<br/> 其实说句良心话，我向来的主张是，国军杀的鬼子多一些，共军的效率高一些。整体而言共军战斗意志强得多。<br/><br/>共军是“中流砥柱”我也基本承认，但是敌后战场是主战场我就不认同了。日本鬼子是洪水，“中流砥柱”通俗地说就是洪水中一块坚硬的石头；国民党是堤防，垮了半边，但是只要没全垮，挡水的作用就比那块石头大。<br/><br/><br/>至于国民党丢失那么多土地，共产党收复上百万国土。我想起了《亮剑》里面的一句话，李云龙说：“鬼子退一步，楚云飞就进一步，然后国民党的报纸就吹，说什么国民党楚云飞部收复了多少底盘，这都是虚的，什么是实的？中国的日军有100多万，干掉一个是一个！”这段话真经典，只要把国民党和共产党换个头就可以了 工軍好似係等到國軍打啲咖仔打到七七八八先開始出兵，又趁國軍啲兵畀啲咖仔打到元氣大傷嗰時嚟伸一腳。我係聽一位國軍老華僑講嘅。工軍叻就叻在人哋種樹佢哋乘涼。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>南粤高凉仔</i>在2006-11-23 13:48:13的發言：</b><br/>抗战成绩必须要考虑战果与代价两部分。杀敌一万，自损五万还丢城失地的作战结果不值得吹嘘，只值得反思。<br/><br/>这里的数据是综合了各方研究成果得出的，已经尽量压缩了一切为了宣传而掺的水分。<br/><br/><br/><br/>1937-1945年，日军在关内战场与滇缅战场，对华作战里战死病死51万士兵。 <br/><br/>一、<br/>国民党取得的战果是击毙日军39万，击毙42名日本将军（其中21名为大佐死后追封少将）。国民党歼灭的伪军可以忽略不计。<br/><br/>国民党付出的代价是132万到170万士兵战死，50-60万军队投降当伪军，沦陷华北、华南、华东大片国土。 <br/><br/><br/>二、<br/>共产党取得的战果是击毙日军10万以上，击毙18名日军将军（其中6名为大佐死后追封少将） ，在沦陷区收复失地建立18块敌后根据地。这个战果不包括被共产党歼灭的伪军（公开宣布是八年歼灭伪军118.6万余人，估计有宣传成分）。<br/><br/>共产党付出的代价是约24万八路军新四军士兵战死，另外牺牲了30余万民兵。八年里共产党没有一个建制班投降，投降当伪军应该在1万以下。<br/><br/><br/>另外，1931-1945年，共产党领导下的东北抗联取得的战果是歼灭日军1万以上，击毙11名日军将领（其中6名为大佐死后追封少将）。 这个战果不包括东北抗联歼灭的伪军（根据公开宣布统计，歼灭伪军近18万，估计有宣传成分）。<br/><br/>东北抗联付出的代价难以确切统计，但东北抗联最多时仅3万人，战死士兵应该在3万以下。<br/></div><p></p>如果要你先同泰臣打場跤，之后我可能用一只手指都捽得死你。
頁:
[1]