探討之一百五十九 ：人力，人民力量
國人及香港人對簡稱用得濫，政府如是，傳媒如是，政治人物亦如是。政治團體「人民力量」，本身就少了個屬性名詞如「黨」之類，宣之於團體內高層人物之口，往往變成「人力」，如：XX得到人力支持。這裏的「人力」，卻非民眾之意。其他：1. 黃毓民 選舉論壇人力支持者請撐場 – YouTube
2. 至於人力的發展，黃毓民坦言今次選舉只主打意識形態，要長遠發展，未來要以地區工作優先。不過，人力現仍只是政團，黃毓民贊成人力政黨化．．．
句２之「人力的發展」，似英文的返 human resource development。
講政治，不才信奉「子曰」：名正言順。建議「人民力量」加返個黨字。 回覆 1# 香江白丁
若對象、地域、時間用得合適，且這個政圈人人都理解，成約定俗成之態勢，用簡稱亦無妨(但人力二字需加引號)。這「人力」鏗鏘有力，擲地有聲，用全稱反成語言累赘。
出了這個年代、或不在香港、或離開了這個政圈，人皆不知所云。
兄台一說倒提醒人用簡稱要論對象、地域、時間! 回覆 2# fjk
兄台謂「政圈人人都理解」。
1. 「XX得到人力嘅支持」
2. 「人力一定會撐XX」
以上，不才最初聽到，不知所云。聽俗了，才漸明白，但，「人人」都能理解？「政圈人士」可以，村夫愚婦則恐難矣。
從政，要爭取普羅大眾支持，用詞應堂堂正正。 回覆 3# 香江白丁
兄台並未看清2樓中的修辭句：
若…且這個政圈人人都理解…(那麽)用簡稱亦無妨…
「且…」(這句仍包括在「若」內)。 回覆 4# fjk
哈哈，fjk兄，幸勿拘泥於死字眼。「政圈人士」可以理解「人力」含意，不才已表同意。
但，「人人」都能理解？，不才寫少了個「嗎」字，語氣就變得衝著「政圈人人」了。是不才之失。但若fjk兄將之後的「『政圈人士』可以，村夫愚婦則恐難矣。」句子結合來理解，當知「人人都能理解？」不是反詰懷疑之意。
不才認為，兄台這話重要：出了這個年代、或不在香港、或離開了這個政圈，人皆不知所云。香港的政治，是單單關乎香港一地嗎？一代人之後，就與一政治團體完全絕緣嗎？這才是值得深思啊。 除咗「人力」，重有幾個「力」：個「公民力量」，從未有人講過「公力」，但紅衛兵後代嘅「愛港力量」就常被/自稱爲「愛黨/港力」。另外，重有個「經濟動力」，往往以全名出現，冇人會講「經動」或「經力」。 回覆 3# 香江白丁
白丁先生唔可以對傳媒太過苛求，當初如果你知有個組織叫『人民力量』，你應該可以聯想倒『人力』係乜；
如果你連『人民力量』都唔知嘅話，冇符啦！ 回覆 7# KinNg
且不談『人民力量』是否為人所熟識，傳媒除報導新聞訊息外，還有其他責任嗎？讀音、用字、用語、風氣，大眾受傳媒之影響大矣，國人現中文程度之低落，彼能謂與我無關乎？
KingNg學兄，不才想請問，報導新聞，若可不用正式稱謂，那麼，正式稱謂，幾時方採用呢？請兄台認真回答。 摘錄今日〈黃金冒險號〉一句：「香港人力抗奶粉水貨客，可歌可泣，贏得舉世同情和尊敬。」
究竟係人民力量呢個政黨抗水貨客抑或市民自發組織抗水貨客呢？陶生呢句話本來全無歧義，但由於其他傳媒亂咁簡寫，令到呢句話多咗個意思。 回覆 9# UngooChan
好例子! 回覆 8# 香江白丁
你呢個問題都幾難答，香港嘅傳媒同歐美相比，係無咁嚴肅，但即使係美國，傳媒一樣亂來。
如果你容忍到英文嘅字頭縮寫嘅話，中文嘅縮寫你仲可以估下，英文基本上係無乜可能估得到！
頁:
[1]