對不起母親的滬語教材
【明報專訊】上海傳媒考小朋友講上海話，眼見新聞裏那幾個孩子，把「出生證」、「學生證」，說成了「畜生證」、「猢猻證」。又聽朋友說，她如今想問別人是否要某物時，只會按英文「Are you sure」的邏輯翻譯成上海話「儂確定伐？」，卻說不出地道的「儂到底要伐？」這兩件小事，讓筆者聯想起多年前董橋先生的一篇文章，大約說的是翻譯困難重重，難免弄出些牽強的文字。記得他借用英文的「mother tongue」，戲謔母語為「母親的舌頭」，這樣一來，講不出正確的母語便對不起母親了。
強推普通話 上海話沒落
為了不讓上海孩子「對不起母親」，由上海大學教授編撰的首部小學滬語教材《小學生學說上海話》，有望於今年9月進入課堂，目前盧灣一中心小學、虹口區教育學院實驗中學等多所學校均有意引進。
對於這一舉動，許多老上海十分贊同，因為他們擔心自己的孩子未來無法用滬語交流，久而久之會有生疏感。對於筆者這種在「推廣普通話」背景下成長的人而言，不但雙手贊成孩子們學習滬語，更恨不得自己也能重修一遍，生怕自己的滬語也淪落到「畜生證」的尷尬模樣。
非必你死我活 何用滅絕文化
不過，並非所有生活在這座城市裏的人都贊同滬語教材。有些人就以「與推廣普通話相悖」為理由反對。但對於這些人，筆者想問：方言和普通話之間就真的那麼水火不容、你死我活嗎？這種行政性的教育指令，難道不是在引導孩子遠離方言嗎？這又與逼迫方言退出歷史舞台、對地方文化進行滅絕有什麼區別呢？
正是在這種強權模式的壓迫下，上海話的地位愈來愈弱，加之近年外來人口數量猛增，上海話的生存空間愈發顯得逼仄，才會引來各方對其面臨滅頂之災的擔憂。滬語已經到了一張口就「對不起母親」的悲慘境地，難道還不允許上海人自救嗎？如果到了某天，滿大街聽到的均是「我不能同意更多」這樣的中國話，難道我們還要把「全球化」當作拒絕中文淨化的理由嗎？
高健
頁:
[1]