caishu11 發表於 2012-5-26 12:32:25

那些小散文關於愛情

從書店買了兩本散文,一本是散文精選,一本是張小娴。

我喜歡這樣的文字,淡淡中有一絲優美,Lighting


優美之間又摻和淡淡的心情。

看張小娴的文字,好比品嘗一道小點心,要慢慢咀嚼。

我喜歡雪小禅,喜歡她寫惆怅的愛情故事。

張小娴是知性,power
雪小禅就是感性。

感性在前,知性在後。

上述兩者在談論愛情時,總是能一針見血。

我曾經和某個人見面,然後再見面,再見面,直到現在成爲最熟悉的陌生人。

不是沒有感覺,是揣摩對方的小心思太多,太強烈。總是把簡單的事情想太複雜。

暗戀?不像。industry
單相思?也不是。Sun


朋友們談論有可能成爲另一半的那個他時,總是問,要不要主動打個電話?要不要請他出來吃個飯?

我也想問,是含蓄好?還是直接好?industry

可惜,我已經沒有了這樣的勇氣。

太在意一個人,得不到他,就成全他吧!

游人 發表於 2012-5-26 22:58:30

本帖最後由 游人 於 2012-5-28 18:26 編輯

試試幫你對譯:


喺書局裡頭買嘵兩部散文,一部呢係散文精選,一部呢係叫張小嫻。

我歡喜呢的噉嘅文字,淡淡地又惹味,


靚溜之中又勾嘵的無味嘅心情。

睇個部張小嫻嘅文字,就好似嚼草噉,慢慢嚼,慢慢嚼。

我歡喜雪小禪,歡喜佢寫惆悵嘅情搭故仔。

張小嫻係知性,
雪小禪呢就係感性

感性排前便,知性排嬲尾。

上高個兩位喺講話情情搭搭嘅野個陣時,硬係講到正一正。

我曾經共阿乜人見面,然之後再見面,再見面,直至到家陣做成至熟嘅生暴人。

唔係無感覺,係思量對方嘅想嘅野太多,太關係。總係將的濕碎野想大嘵。

暗戀?唔似。
單相思?亦唔係。


的老友講話可能做嘵第個佢個陣時,硬係問,使唔使打個電話過佢?要唔要請佢喫飯?

我都想問,含蓄好?抑或當住面好?

可惜,我經已無呢個膽。

太在意一個人,滾唔著佢,就向佢行過方便啦!
頁: [1]
查看完整版本: 那些小散文關於愛情