簡體字玩死人~~
今日物理課~張卷有道題寫：“由於慣性，所以要系好安全帶”我話佢寫錯字，應該係“繫好安全帶”，當時即刻同幾個同學爭拗起嚟（連老師都話冇寫錯嗰吓先衰啊嘛~~），落咗課之後同佢哋查字典……pk~原來簡體字係冇分咖~真係邊條pk將啲字撈埋晒啊~~嘆一句~“殘體字”真係玩死人~
Re:簡體字玩死人~~
你喺邊度返學啊？你呢個問題係小學生常識問題
你問個物理老師，佢係唔識答嘅
如果你問個語文老師，佢重可能會答到你
Re:簡體字玩死人~~
讲真,你喺边度返学?有咁好嘅嘢学!明显错字喇!烂字係咁咖喇!3个"系"都唔分!联繫,连繫!关係!~最后一个"系",代出处!
问一句,绑安全带用"繫",呢个?
Re:簡體字玩死人~~
簡體字確實係無分,如果你喺中個大陸內上課,咁根就本就無錯.就我而言,我從一開始識字就係學簡體字,簡體字對我來講就好似太陽從東邊出,西邊落一樣自然.未接觸深筆字之前我無法體會"联系","关系"點解一定要寫成"聯繫","關係".筆畫多唔在講,重要多記字.
所以,簡體,深筆字之爭我覺得好大程度上係習慣問題,而非對錯問題.
近一年來我一直都用深筆字書寫,為了解字型我電腦上都用倉頡.可以話我對一般日常用嘅深筆字都有一個認識.不過,對比一下我以前用簡體字嘅日子,我始終覺得簡化漢字係絶對有佢嘅積極性,尤其係它提高書寫速度,增加工作效率同埋普及文化方面.
Re:簡體字玩死人~~
簡體字就是破壞中華民族的傳統美德﹗ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>殺人王</i>在2006-9-2 20:06:41的發言：</b><br/>簡體字確實係無分,如果你喺中個大陸內上課,咁根就本就無錯.<br/><br/>就我而言,我從一開始識字就係學簡體字,簡體字對我來講就好似太陽從東邊出,西邊落一樣自然.未接觸深筆字之前我無法體會"联系","关系"點解一定要寫成"聯繫","關係".筆畫多唔在講,重要多記字.<br/><br/>所以,簡體,深筆字之爭我覺得好大程度上係習慣問題,而非對錯問題.<br/><br/>近一年來我一直都用深筆字書寫,為了解字型我電腦上都用倉頡.可以話我對一般日常用嘅深筆字都有一個認識.不過,對比一下我以前用簡體字嘅日子,我始終覺得簡化漢字係絶對有佢嘅積極性,尤其係它提高書寫速度,增加工作效率同埋普及文</div><p>很同意尼个观点。</p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">毕竟大部分大陆的媒体出版物都系使用简体字，目前简体字系大陆已经深入到社会各个层面，所以，唯有适应！</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">繁体字当然有其生命力，相信必然会传承落来</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cyqing</i>在2006-10-1 17:02:29的發言：</b><br/><p>很同意尼个观点。</p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">毕竟大部分大陆的媒体出版物都系使用简体字，目前简体字系大陆已经深入到社会各个层面，所以，唯有适应！</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">繁体字当然有其生命力，相信必然会传承落来</font></p></div><p>以政府嘅作風,想唔適應都唔得喇。雖然日常生活中部分太深筆嘅字有必要簡化,但係簡體字重有進一步改進嘅地方</p>
頁:
[1]