“豆”與“頭”的考證
現代人已經搞不清楚“豆”與“頭”的關係了，以至於爲廣東話的“老豆”一詞在這裡亂猜一通，
居然還有人說“老豆”一詞是古越語孑遺！
殊不知，在古代，“豆”與“頭”兩字是相通的！
有書可證：
《筆花鬧》第34頁：“丫豆認得我的。”第37頁：“惜惜低著豆。”、“捱到埠豆，下了船。”
《綺樓重夢》第157頁：“內中這舜丫豆更作怪，自己的書三遍就背。”第414頁：“就進城去，又割了三個狼豆，一個虎豆，還有五六十耳朵。”
《癡人福》第333頁：“船到馬豆，早見文武官員、士宦鄉紳紛紛迎接。”
《常言道》202頁：“此牛不比凡牛：生豆生角，推搖不動。……搇牛豆不肯吃草，原難勉強。此牛不吃好草，強豆白腦。也有人來拔豆截角，旁若無人。也要被人來了鼻豆繩團團轉。”
《金臺全傳》第174頁：“這個豆陀直豆是豆陀了。”第208頁：“被他們推倒在地，雨點的拳豆打將下來。”第387頁：“眉豆一縐。”
讀點古書你就會發現有些事情就是如此簡單！
“孔丘”叫“孔子”，“孫武”叫“孫子”、“孟軻”叫“孟子”、“莊周”叫“莊子”……
那你又知道“李聃”爲甚麼叫“老子”嗎？
答案其實也超級簡單，
但不知道的人想到“老”也未必想得出來！
在座有姓“李”的朋友想知道自己爲甚麼會姓“李”嗎？
賣個關子，下個禮拜再說！
先提示一下答案：
這與秦朝的“李斯”有莫大的關係，沒有“李斯”，現在所有姓“李”的人都不會姓“李”！
Re:“豆”與“頭”的考證
我絶對贊同這講法,因為白話部分"南番順"的口音中"豆"同"頭"發音的確好相似難道他們的口音比廣州話保留更多古音?
Re:“豆”與“頭”的考證
老子，舊時背書背過，本名李耳，又叫老聃唔通舊時“老”同“李”讀音相近？
Re:“豆”與“頭”的考證
superjill在2006-8-28 21:21:44說道：老子，舊時背書背過，本名李耳，又叫老聃唔通舊時“老”同“李”讀音相近？
豈止讀音相近！
在春秋戰國時代，
是沒有“李”字的！
“李”與“老”是同一个字！
所以，“老子”就是“李子”，“李子”就是“老子”，
在當時根本就是一個字。
直到秦始皇統一中國，李斯嚮始皇帝建議進行“書同文”，
始皇帝同意其建議，並讓李斯親自負責這個工作，
於是李斯創立小篆，並親自書寫《倉頡篇》，與趙高的《爰歷篇》、胡毋敬的《博學篇》一起，成爲小篆的標準字體。
李斯在創立小篆時，不知道因爲甚麼原因，他給自己的姓另外創立了一個“李”字，
（我以小人之心猜測，估計是他覺得自己的姓與表示“衰老”的“老”字相同，感覺不太吉利的緣故吧！）
從此之後，“李”字終於與“老”字分道揚鑣，
祇賸下“老子”這個名號沒有被改成“李子”。
Re:“豆”與“頭”的考證
不識姓李來源就請去珠璣巷尋根。唔好曲解姓李嘅姓氏來源，你噉樣做會得罪好多人。<br/><br/>“李”字喺周朝就已經有。佢源出於“理”。“理”係一個官職嘅姓。<br/>喺堯帝時代，國家設有理官一職。理官嘅職責就係排解群眾嘅糾紛，分清黑白，然後作出公平判決。當時嘅一位理官名叫皋(音高)陶，佢公正嚴明，好受人尊敬。佢嘅後代亦繼承理官一職，並以「理」爲姓。<br/>到咗商朝末年，暴君紂王當政。司法官理徵常批評紂王嘅惡行，又處分紂王身邊做錯事嘅人。紂王一怒之下，將佢處死。爲免受牽連，理徵嘅妻子馬上帶同年幼嘅仔理利眞，匿到偏遠嘅樹林去。<br/>兩母子喺樹林生活，頸渴飲山水，餓就食樹上野菓。年年月月過去，理利眞就靠山水野菓長大成人。直到紂王被推翻後，兩母子先重返家園。理利眞爲咗紀念自己喺林間食野菓長大嘅日子，就將自己個姓由「理」改爲「李」。「李」由「木」、「子」二字合成，既可解作樹上嘅菓實，也可解作樹下嘅孩子。<br/>此後，李家子孫支派繁多。中國歷史上最強盛嘅唐朝，皇帝就是姓李嘅。嗰時好多有功嘅大臣被賜姓李。逐漸，姓李嘅人越嚟越多，幾乎遍佈天下。<br/>[此帖子已經被作者於2006-10-2 14:56:49編輯過]
Re:“豆”與“頭”的考證
「豆」同「頭」﹐我一直都分得好清楚﹐一時諗唔出邊個時候發音相似。不過我唔代表順德話。古時用「豆」代替「頭」﹐我覺得唔表示呢兩個字相通或同音。
「豆」係「古代盛食品的器皿」﹐「頭」從頁豆聲。兩字當然唔同意思。
至於讀音﹐古人鍾意通假。于大成喺《文字文學文化》入便話﹕「在古時，只要寫出的字聲音相同或相近，其意義便可相通。」
譬如﹐「瀧涿」、「瀧涷」、「瀧漉」、「鹿埵 」、「隴種」、「東籠」、「龍鍾」，古人都用嚟表示濕嘅意思﹕。
又譬如﹕仿佛、彷彿、髣髴、方弗、放弗、㑂佛、放𢘍、怳歘，「音義並同」。
頁:
[1]