探討之三十三：認證水平
上帖引述一小學的匾額，內容謂該小學積極推動校園健康飲食，在行政措施、學與教宣傳、午膳和小食供應上，通過客觀評審『達至基本認證水平』。敝帖系列之四及五曾探討過『水平』一詞；帖三十一探討過『文化』一詞。上述『達至基本認證水平』，愚覺欠妥。
前帖三十一下愚曾解釋過，『推廣閱讀文化』有些陳義過高。『文化』是自然而然的，『水平』也是同樣道理，該小學所推行的措施，所得到的成績或評分，反映其水平，是主動的行動後的客觀自然結果（句子有點累贅，在下只是試圖解釋清楚）。該小學須達到的，是〔認證的基本『要求』〕，非『基本認證XX』，更非〔基本認證『水平』〕。
不知在下說得合理乎？清楚乎？ 「達至」搭配「水平」冇問題，不過「基本認證」搭配「水平」就唔多妥。但係，「達至」同「要求」搭配都似乎有問題，所以「達至基本認證水平」實際係「達至基本認證所要求的水平」。 回覆 2# UngooChan
多謝兄台回應，希望有更多網友意見． 本帖最後由 香江白丁 於 2011-5-6 18:11 編輯
回覆 2# UngooChan
兄台的「達至基本認證所要求的水平」
這句子似乎繁複了，下愚亦不覺妥當。
下愚認為，以「達至」搭配「水平」同「要求」都可以。之所以我認為「達至基本認證水平」不妥（不是錯），乃因為「水平」不是上文〔最恰當〕之選擇，用「要求」或『標準』都比「水平」為佳。
「要求」或『標準』是主觀定出的條件──符合了就發證書。
「水平」是客觀存在──該小學的各項措施所得的評分。
舉例，發證的「要求」或『標準』是６０分，某小學在審核時獲９０分，那麼，是達至了認證的（基本）要求或標準，而且評分是處於高「水平」。Ungoochan君認為這樣說法可以嗎？ 「要求」好難量化，只可以講滿足要求，符合要求。至于「達至」，係達至水平、標準、程度等，有個較爲清晰嘅量化標準。 本帖最後由 henrywho 於 2011-7-1 01:42 編輯
『達至基本認證水平』 似是英式中文 "attaining the basic level accreditation", 又或是 "達到一定水平並獲得基本認證" 的簡化版.
詳見:
http://school.eatsmart.gov.hk/files/pdf/ESS_Guide_en.pdf
http://school.eatsmart.gov.hk/files/pdf/ESAS_brochure_tc.pdf
(第十五頁)
其實 "通過客觀評審『達至基本認證水平』"一句也不太合邏輯, 因為他人的"評審"行為不會令被評審者的水平提高, 所以談不上 "通過 XXXX 達至 YYYY".
如改成 "經客觀評審後, 確認達到一定水平, 並獲得基本認證" 好像會比較合理.
再簡潔一點就說: "經客觀評審後, 獲得基本認證"("確認達到一定水平" 根本是一句廢話......)
頁:
[1]