HK痙攣辦外打壓抗爭！！警陰招盡出！胡椒噴霧狂攻示威者！
本帖最後由 丹尼王子@HK 於 2010-10-3 23:10 編輯2-10-2010
香港《蘋果日報》
中聯辦外打壓抗爭 警陰招盡出
胡椒噴霧狂攻示威者
【本報訊】社民連與百多名市民昨日趁中.共建政 61周年發起遊行，高呼「六.四未平反，只有國殤」。為阻止遊行隊伍攜同一個迷你版棺材到中聯辦門前示威，警方無所不用其極，既訛稱社民連曾承諾不攜帶大型物品，又裝作請示上峯以拖延時間，為求令示威草草收場。最後示威者與警方爆發衝突，警方出動胡椒噴霧狂噴示威者。面部被噴中的長毛需召救傷車送院治療，五名遊行人士被警方拘捕。社民連批評警方已淪為公安，做法嚴重損害本港表達自由。
記者：林俊謙 馮永堅
社民連昨日發起遊行，要求中.共釋放遭以言入罪的劉暁波，結束一擋磚症，近百名市民參加，沿途高呼「六.四未平反，只有國殤」、「人民未當家，沒有國慶」口號。為遊行特製只有 1呎乘 4呎半的袖珍棺材，以防警方如往年般以示威品體積過大阻撓前進；社民連成員抬起棺材前進，警方派出逾 50名便衣和軍裝警員全程監視。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1011.jpg
警方連番出招阻止示威者前進，更施放胡椒噴霧驅散他們。黃文邦攝
五名示威者被捕
遊行隊伍接近中聯辦正門時，突遭警方截停，一名黃姓總督察指棺材屬「大件物品」、「有可能會影響公眾安全」，不得經過中聯辦；又稱早前與主辦單位開會時，已講明「大件物品我哋係唔畀過」。當日與會的社民連主席陶君行即場踢爆警方講大話，指開會時警方從未提及上述要求，否則社民連早已提出上訴。
現場多名市民要求警方清楚解釋「大件物品」定義，反問警方：「我哋仲大件過呢個棺材，點解人可以過，棺材唔可以過？」該總督察稱需時請示上級。怎料十多分鐘後，該總督察不但未有答案，更宣佈遊行「時間已到」，要求主辦單位結束遊行。一名同場開咪要求遊行隊伍放下「大型物品」的女警，則被市民問至「口啞啞」，一度語窒近 20秒後聲稱：「憑我哋觀察，呢個大型物品（棺材）超過十呎。」
一眾遊行人士聞言後，立即將用作運送棺材的竹樑拆去，令棺材回復至只有 1呎乘 4呎半，但警方仍然拒絕放行，並向主辦單位稱「大幅橫額都唔畀過」。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1012.jpg
警方昨出動半百警員，全程監視百多名示威者遊行到中聯辦門前。成啟聰攝
此時，多名社民連成員和市民情緒激動，力斥警方做法明顯是政治審查，試圖爬過警方鐵馬將棺材抬到中聯辦門外，多名藍帽子出手搶走棺材。雙方其後再度爆發衝突，示威者拉走兩層鐵馬，迫使警方只能築起人牆阻止他們前進。警方最終在高舉未有填上內容的警告標語一分鐘後，向示威者狂噴胡椒噴霧，其間誤中一名電視台攝影師，面部被噴中的「長毛」梁國雄則需召救傷車送院治療，五名示威者被警方帶到北角警署。數名警員亦表示受傷，需送院治理。
遊行結束後，約 40人轉往北角警署外靜坐抗議，要求警察放人。警方如臨大敵，除架起鐵馬阻止示威者衝入警署，更調派逾 30名警員「守門口」。至晚上 8時 45分，五名示威者步出警署，在場聲援者即高叫「警察變公安」、「政治執法可恥」等口號。有份被扣查的社運人士曾浚瑛批評：「警察今次執法係過咗火，一次比一次收緊。」透露警方或會以「在公眾地方行為不檢」罪名落案控告他們。五人各自簽 100元擔保外出， 12月 1日再返警署報到。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1013.jpg
示威者製作袖珍棺材，以免警方如往年般以示威品體積過大阻撓前進。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1014.jpg
古思堯試圖抬棺材到中聯辦門外，多名藍帽子出手阻止並搶走棺材。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1015.jpg
被胡椒噴霧射中的「長毛」梁國雄，用水清理不果後，需召救傷車送院。
轟損害表達自由
社民連主席陶君行批評，警方今次打壓遊行的程度前所未見，做法嚴重損害香港表達自由，「警方喺遊行開始後，先話唔可以抬棺材，再指大幅橫額唔畀過，之後連人都話唔畀過，真係好離譜」。
續留現場的多名市民嘗試攜白布遊行一周，悼念中.共治下的死難同胞，警方再阻止稱「人可以過，白布唔可以過」，觸發示威者一度衝出馬路抗議，最終只能在中聯辦後門短暫示威後離開。
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14510752(有影片) 長毛赴十•一酒會被阻
【本報訊】特區政府每年主辦十．一酒會，社民連「長毛」梁國雄均以立法會議員身份進場示威，但政府今年以「酒會就嚟散」為由阻止他進入會場，甚至連同行外國記者一樣禁止入內採訪。梁國雄批評政府不斷收窄港人表達空間，甚至不想看到任何示威行動，趕盡殺絕。
自 2004年當選立法會議員後，梁國雄曾多次嘗試以議員身份出席特區十．一酒會，並於會場內高叫口號抗議中.共一黨専政，但他昨日再以立法會議員出席酒會，準備步行往會展中心西大堂酒會會場時，突遭十多名警員和民政事務局職員包圍截停，阻止他進入酒會。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1016.jpg
警方昨日連番出手阻止抗爭，有示威者更被警員叉面。
「政府對批評充耳不聞」
長毛指對方不斷以各種極為荒謬的藉口，阻止他行近酒會會場，「佢哋話今日好多賓客，驚我入去會太多人，會唔方便」，其間又一邊稱要長毛「等一等」，一邊以「酒會就嚟散」為由阻止他進入會場；跟隨長毛到場採訪的一名外國記者，亦遭阻止進場。
由於事出突然，加上長毛不想造成衝突，故此他最後惟有離開，「我可以衝入去，但一定係徒勞無功」。
對於政府阻止他出席十．一酒會，梁國雄不知決定是否來自特首曾蔭權，但事件反映現時政府正不斷縮窄港人表達空間，「呢個政府對批評已經係充耳不聞，以前你大聲嘈，佢當睇唔到，o依家係衰到連睇都唔畀自己睇到、聽都唔畀自己聽到」。
http://i741.photobucket.com/albums/xx58/HK_news_photos/HK1017.jpg
示威者被阻止拿白色大橫額遊行後，改為衝出馬路抗議。 拆局
護中聯辦免北京尷尬
警方針對社民連示威的打擊行動升級，有泛民成員不感到意外。事實上，自今年元旦遊行， 80後青年及社民連成員衝擊中聯辦事件後，特區政府及警方已視西環為「重點保護」目標，相信那是應中聯辦要求，不想中聯辦出現令北京尷尬的場面。
有泛民成員指出，今年元旦遊行後，警方開始派出龐大警力保護中聯辦，但大班年輕示威者堅持在遊行尾聲聚集中聯辦門外，推撞鐵欄以衝破警方防線，結果引發大規模抗爭行動。
沒有示威亦放置鐵馬
有消息指那次衝擊引來中聯辦方面的強烈不滿，又擔心泛民日後會將中聯辦作為示威終點，所以警方事後應中聯辦「要求」，長期派「重兵」駐守中聯辦門外，就算沒有示威遊行，一樣在門外放置鐵馬。
另一名支聯會成員相信，警方在西環長期駐重兵，相信是應中聯辦要求，因為北京不想中聯辦門外出現令北京尷尬的場面，例如有示威者在中聯辦門外掛上批評北京的標語，被記者拍成新聞照片。他以今年六.四民主長跑為例子，當時警方堅持絕不容許民主女神推近中聯辦，「無非怕有記者影到一張民主女神用中聯辦或者中國國旗做背景嘅相」。警方自然用盡一切方法，「無論如何唔畀示威人士行近西環門口，否則向北京交代唔到」。本報記者 唉，看完只有憤怒。。 :o噉搞法，香港重有自由可言嘅？ 噉搞法，香港重有自由可言嘅？
xiss 發表於 2010-10-5 21:47 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
香港有無自由各有各睇呮
同你揀睇大X報抑或大紀O一樣 警察都是打份工...上頭要佢點做就要點做...唔通唔做咩
而且長毛呢班超人...你比佢過佢會越攪越多野...
長毛呢班超人有邊次唔係咁激....
自由....香港和大陸比較香港自由好多了 ..
否則長毛一早消失...
頁:
[1]