嶺南文化畀Mandarin打造到魂魄都唔齊！
广州魂兮归来类别:时事评论 版次:GA02 版名:广州读本 早茶 稿源:南方都市报 2010-09-07
陈Sir扬言（第347期）
广州也许很知道自己要多少GDP，但是一直不知道自己在城市建设上要的是一个什么样的广州。
这篇新闻报道看得我激动不已，感觉彩霞满天：市长万庆良周末检查新中轴线建设时要求，「新中轴线的每一栋建筑、广场的每一片园林绿化，都是一件文化作品，都要当作艺术品来对待，一草一木、一砖一石，都要渗透广州厚重的文化因素。」万市长还明确指出，「广州是有两千多年历史的文化古城，要通过有形的载体，充分体现广州的文化内涵。」而且万市长还深入浅出地指出，「并不是唱歌跳舞、文学绘画才是文化」。这下广州的模样有救了。
广州的模样已经越来越模糊了。老城里的建筑哪怕是还没有拆的都变得越来越像假古董，而新城区里面的建筑颇像万国实习建筑师的试笔沙盘，胡乱堆放一气，总给人一种什么时候就要拆掉重新摆好的遐想。缺了灵魂的城市模样必定是怪异，灵魂飘离得越远，城市的模样就怪异得越夸张。这下好了，万市长说，一草一木、一砖一石，都要渗透广州厚重的文化因素！这不，把广州城市建筑的灵魂给找回来了！
当然，万市长说的是城市建设的指导思想，是大原则。长成什么样子才能够「渗透广州厚重的文化因素」呢？估计争辩的空间还是很大的。一说起广州传统建筑，人们的第一反应会是西关大屋和恩宁路骑楼街，但是恩宁路也给改造得古灵精怪啦。再则人们可能会想起沙面旧时代留下来的洋建筑，嗯嗯。再者就是新河浦东山小洋楼了。但是现在天河北一带的建筑有广州厚重的文化因素吗？小蛮腰有吗？珠江新城里的建筑群有吗？或者我们可以这样理解，只要建在广州的土地上无论中式还是西式无论好看还是不好看实用不实用都是广州文化？
走在大街小巷，一个城市的模样是沧桑一些沉稳一些低调一些好，还是时尚一些跳跃一些高调一些好？这是一个值得想想的问题。欧洲很多城市都是偏向于沧桑沉稳和低调的，这样的城市给人以历史感艺术感和安全感。就像活泼的小孩子生活在慈祥的祖父母的眼光之中一样。而美国一些城市则是时尚的跳跃的高调的，在给人以醉生梦死的快感的同时抽离了历史感艺术感和安全感，生活在这样的城市感觉就像刚入学的小学生跟着高年级的坏哥哥去逃学一样。不能说不过瘾，但心里总是十五十六。广州的心向着哪个方向变，广州的模样就会向着哪个风格变。
城市建筑这东东说文化也好，说风格也好，最难弄的是由城市建筑群与建筑群所组成的城市天际线。所谓相由心生，用在这里再恰当不过。有什么样的城市传统和城市文化就有什么样的城市天际线。大家自己去看去体会就是了。不用导游也不用解说。
我一直在怀疑一件事情，广州也许很知道自己要多少GDP，但是一直不知道自己在城市建设上要的是一个什么样的广州。广州不知道把老房子的墙皮铲掉这一铲下去意味着什么？把老树的树根围得只有立锥之地这一围意味着什么？把老店铺的招牌拆了换统一的，这一拆一统意味着什么？城市的年轮和皱纹毁掉了就长不回来了。
如果说老城区改造是缸瓦铺里抡大锤的话，那就罢了。新城区又如何？伟人曾经说过，一张白纸可以画最美最好的图画。天河立交以东之前只是农田可谓最白的纸，可现在画成了什么样子？看看越走越窄的天河北和以混乱迷城著称的珠江新城就够了。
广州失魂了。广州的灵魂丢了。广州，魂兮归来！ □陈扬
頁:
[1]