《挾屍要價》得獎照實為牽屍靠岸
http://202.85.162.86/images/apple-photos/apple/20100821/large/21cx8p.jpg長江大學的李玉泉指，得獎圖片（上圖）被媒體誤讀，查實是船夫牽屍靠岸（下圖）。湖北長江大學宣傳部長李玉泉昨日指，前日剛獲本年度中國新聞圖片最高獎「金鏡頭」獎的新聞圖片《挾屍要價》，乃媒體誤解所致，查實是牽屍靠岸，要求評委取消該相獲獎資格，以杜絕今後類似情況發生。李玉泉指，當時真相是，漁船撈到屍後為免再滑落水，習慣要用繩拴住手腳拖上岸，站在船頭一手拖繩、一手向岸上揮手，身穿白衣的船夫王守海，實是指揮岸上人配合將屍體撈上，並非開價，但陝西《華商報》和北京《新京報》對照片的誤讀，誤導了全國大眾。
事發生去年 10月 28日，湖北荊州三名大學生因落水救兒童而溺水身亡，船民應岸上大學生要求幫撈屍，但被指每具屍索要 1.2萬元人民幣，又稱沒錢將屍放回江底。因媒體解讀文字煽情，該相片刊出後引起轟動，並多次獲獎。但撈屍船夫遭千夫所指，甚至被毆打。
黃河新聞網 相關連結：
http://bbs.cantonese.asia/thread-26358-1-1.html 唔係喔..今日喔睇到個作者嘅全副作品.
仲見到有人喺度數錢添...-.-
仲唔係挾尸要價啊? 本帖最後由 雨夜街燈 於 2010-8-21 15:08 編輯
《挟尸要价》照片作者张轶在得知颁奖消息后，就做好了接受质疑的心理准备，只不过，因为站在了最高领奖台、照片内容对社会现实极具冲击性，质疑来的比较猛烈。
《挟尸要价》的照片讲述了这样一个故事：2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。
这个颇具浪漫英雄主义色彩情节中的三个英雄想不到，他们的逝去会带来针对社会公德、媒介素养等方面的尖锐争议。
20日下午，处于舆论焦点位置的张轶从青岛坐飞机赶回武汉，给记者发来当时现场拍下的全套照片，「我将用公布真相的办法，来结束一切有关照片真假的争议」。
这张获奖照片之所以引起这么大的争议，「在于真实生命逝去的背后，利益至上的观念给人极大的冲击，这个照片反映了社会的矛盾。」「金镜头」奖的评委、京华时报社图片总监骆永红说。
有评论者指出，事实上，有一点不容忽略：不管事后的新闻照片如何解读，曾经出现过这么一件令人惊悸、难忘而又悲哀的事件，留在公众心中的记忆和悲痛是长久的！这份悲痛一直没有淡化过
「挟尸要价」首发媒体《华商报》记者郝建国回忆采访时说：捞上来的这个遗体叫方招，捞完了以后，这个捞尸者和另外一个穿蓝色衬衫的男子，把方招的右手用一条绳子绑起来打了个死结，然后用另外一条绳子，把他的遗体拉出来，就是两条绳子把方招的遗体已经固定了。
「一个绳子是那个人拉着，另外绳子的一端是穿蓝色衬衫的男子拉着，当时是完全有条件把遗体拖到岸，轻轻一拉就上来了，他们为什么把这个遗体横在水上不拉上岸呢？原因是当时他们要的3.6万元还没有全部到手。当时岸上的同学们讲，女生都下跪了，喊着你们干嘛这样，不把他捞上来呢？然后就有这个图片的动作。」
20日，郝建国在个人博客发表一篇名为《郝建国对「挟尸要价」相关报道的最新声明——兼回复长江大学宣传部长李玉泉》的博文，博文详述了现场情况及《挟尸要价》图片中的信息，「当时并不在现场的长江大学宣传部长李玉泉称记者误读照片，制造假新闻，无疑是继挟尸要价事件之后又一大丑闻！」
資料來源:互联网 越描越黑, 醜上加醜 呢單嘢邊個著邊個唔著，唔好理佢先，睇下人哋係點對死者嘅：
http://bbs.cantonese.asia/thread-26376-1-1.html 湖北長江大學宣傳部長李玉泉？
呢条友以为自己真係干部，快啲食屎啦！！！
頁:
[1]