審電腦節雙胞案 法庭變正音教室
【明報專訊】高院法官任懿君昨審理電腦節鬧雙胞案時，法庭突變成廣東話正音教室，事緣大律師陳辭時談及「跳蚤（讀「早」）市場」，任官即表示過往一直讀「跳蝨（讀「室」）市場」，又對時「間」、周「刊」等字的讀音另有見解，認為語言學界以宋代廣韻作粵音指引，會「搞亂廣東話」。有學者指出，案中的大律師並無讀錯字，因蚤和蝨是兩個不同的字。案件原涉及香港電腦商會向法庭申請臨時禁制令，阻止香港電腦業協會主辦的「深水埗腦場電腦節」使用「電腦節」3字。協會代表大律師提出反對，指「電腦節」猶如「美食節」、「啤酒節」和「跳蚤市場」等，屬一般性字眼，任官即反應激烈。
誤指跳蚤讀「跳室」
任官詢問大律師為何讀「跳蚤（早）市場」，大律師回應表示這是教師以往教的正音，但沒有研究出處。任官即回應說，廣州話把跳蝨（音室）讀成跳蚤（音早），是出於宋代一本《廣韻》的韻書。
任官在庭上指出，宋代只有5聲，但廣州話有9聲，故對廣韻能否有效讀出廣東話存疑﹕「好多字例如時『間』同周『刊』等字，被讀為『奸』或者『hon1』，其實讀『諫』同『罕』讀咗幾十年，唔應該搞亂咁好嘅廣東話。」
任官繼續分享，姓氏的韋字有人認為應讀成「圍」，姓蘇的也有人認為應讀「衰」，他笑說，若要去蘇浙同鄉會告訴鄉人蘇字讀「衰」，或要多帶幾人去保護自己。
電腦商會控侵權敗訴
雙方大律師聽完任官對粵語的看法後，未能作任何反應。香港電腦商會表示，自02年起，差不多每年舉辦「香港電腦節」，已取得「電腦節」三字的商譽，故由被告香港電腦業協會辦的「深水埗腦場電腦節」有影射侵權之意。商會又指出，非要阻止協會辦同類型活動，但要求協會避用「電腦節」三字，如協會大可改名為深水埗腦場展銷會。
何文匯﹕律師無讀錯
協會除反指「電腦節」三字很普遍，又指若法官頒布臨時禁制令，會對其活動造成86萬餘元損失，包括要更改活動的貼紙、環保袋和海報上的字樣，又要找工人把含「電腦節」三字的海報拆下及重新張貼新海報等。任官裁定協會可繼續使用「電腦節」三個字，商會並要向協會支付訟費。
中大前教務長何文匯表示，「跳蚤」和「跳蝨（或虱）」根本是兩個不同的字，讀音不相同，故案中大律師並沒有讀錯字。
http://news.mingpao.com/20100807/gcb1.htm
好有學識嘅法官:D
頁:
[1]