dert112233 發表於 2010-6-28 20:09 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
噉咪就系啰！！
既然你都识话「症对应癥和證。」，噉我写「重癥」对应于简化字就系「重症」啦！！
唔通「重症」有用错字咩？！ 本帖最後由 dert112233 於 2010-6-29 12:25 編輯
现在没在电脑旁边，等会传图。我收集了五本书的图片版截图，分是《现汉第五版》、《广州话正音字典》、《辞海》1999年版、《辞源》1998年版、《汉语大词典八卷版》1980年。其中只有辞海没提及證。通过几本书的了解，我只接受「病症」和「病徵」。重症（徵）就是严重的病症（徵）。我还有《康熙字典》，但不知如何查询 噉咪就系啰！！
既然你都识话「症对应癥和證。」，噉我写「重癥」对应于简化字就系「重症」啦！！
唔通「 ...
xiss 發表於 2010-6-29 00:24 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
用繁体就用正确的，要么就只用简体。 本帖最後由 dert112233 於 2010-6-29 13:53 編輯
http://www.chnxp.com.cn
辞海1999年 pdf 751M
辞源修订版 pdf 460M
汉语大字典（八卷本） pdf 527M
广州话正音字典 pdf 97.3M（这个不是在http://www.chnxp.com.cn下载的，到新浪ishare里有下载）
现代汉语词典第五版 pdf 107M 為免再繼續爭吵，我今日專門就此問題去請教大學寫作嘅教授，我諗佢對中文用字方面應該頗有瞭解
果不其然，一問到呢個問題，佢就笑眯眯噉解釋咗個答案我聽嘞，胸有成竹：
喺繁體字裏面，亦即原本嘅中國漢字中，「症」「癥」二字均有，换言之「症」並非簡化造字。
其中，「症」只發「zheng4」音，表疾病嘅異常狀態，例如「症狀」；「癥」只發「zheng1」音，表「癥結」意。
內地實行漢字簡化後，為圖字型簡單好寫，用「症」將「癥」字囊括埋，亦即「症」字不僅有原來嘅意思，重畀人要求其分擔埋原本「癥」字嘅表意功能。
自此，「症」字就喺簡體字環境下成為咗一個多音字多義字，喺讀音「zheng4」嘅基礎上多咗一個讀音「zheng1」,以代替已被簡化廢止不用嘅「癥」。
反觀此帖，「重症」意思為「重度病症」，指「症狀」，係「症」字原本就有嘅意思，所以無論簡繁語境下，均應用「症」，亦即「重症」。 對, 「重症」正確
我哋香港醫院有「急症室」
急症、重症，同一道理 24楼 各图片
------
开咗眼界,之前未知古字原解 回覆 24# dert112233
唔該晒。
關於症同證，我喺11樓已經講咗，「證」古時確有「症」之義。
因此《辭源》話「症，古皆作證」。
不過，現代已經唔會噉用，因為兩個字已經分晒工。
「病症」，我哋而家唔能夠寫成「病證」(除非要解作疾病證明或證件)
如果將「證明」寫成「症明」，更加大錯特錯。
所以好似你噉講，「症」係「證」簡體字，當然唔啱(最多係古代俗寫)。
又，幾本大陸字典或編排失當，或語焉不詳，確有誤人子弟之嫌。 其实我也不会用「重證」表示「重症」。因为现代汉语的「證"只能做用作「证明」这种意义了，「重症」、「癥結」这样用最好。 辞源1998年修订版全是繁体字新字形，这点很不错 呢段視頻真係睇多次笑多次 鳄搞？
柳寻风 發表於 2010-6-25 18:43 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif
係呀，応該係惡搞！！！:D :lol
頁:
1
[2]