閆鳳嬌第三季艷照流出最新8點案情分析(組圖)

外外星人 發表於 2010-5-24 17:03:35

<DIV class=innertube>消息來源: 鳳凰網 2010-5-23       閆鳳嬌艷照事件一波未平一波又起。首先奉勸漂亮女孩子，沒事別瞎拍，拍了就可能出事，再次奉勸沒品的攝影師，拍了就承認，沒事別瞎傳，害人害己。 　　 
<DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG onclick="zoom(this, this.src)" height=462 alt="" src="http://img.daqi.com/upload/2010-05-23/1274585283_0.jpg" width=549 border=0></DIV> 　　貓撲鑒定帝：現場至少四人！除去圖中3人，還有1人在拍照，另外缺少一名牛仔褲神秘男子。 　　 
<DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG onclick="zoom(this, this.src)" height=317 alt="" src="http://img.daqi.com/upload/2010-05-23/1274585348_0.jpg" width=523 border=0></DIV> 　　 
<DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG onclick="zoom(this, this.src)" height=550 alt="" src="http://img.daqi.com/upload/2010-05-23/1274585693_0.jpg" width=413 border=0></DIV> 　　再次希望大家以平常心看待此事件，別傳照片，有線索及時報案。另外不得不說，小嬌其實真的很可憐，希望閆鳳嬌同學和那些急于出名的美女，好好自我反省下。 　　本帝最新發現，現在報告給大家—— 　　一、之前閆鳳嬌流出的套圖一共分為5月31日和6月7日兩套，這次流出的，應該是之前流傳阿嬌和小碗的6 月7日的套圖。 　　二、從閆鳳嬌的聲明來看，5月第一次拍了一組套圖，相隔一周(6月7日)，再拍了一套不雅照，兩個女助手與四個攝影師，這次的套圖中，本帝也發現了圖中確實出現了至少四人的身影。那么看來，閆鳳嬌確實沒有撒謊？但這是一次人體模特攝影呢還是真的是被暴力威脅呢?這還是由警方鑒定吧。 　　三、至少一名男性攝影師未被揭出。該男子穿牛仔褲，腳蹬一雙休閑鞋，根據腿型看，肯定是個男子。 　　另外還有一個穿黑色5分馬褲、上身白綠衣服的男子，不知道是什么人？過場子的？攝影師？ 　　四、照片里還有第三名女性。長相還不錯，但照片中僅出現過兩次，有可能是攝影師助理，或者是某個攝影師的女朋友!后經網友人肉，此女叫冰冰，也是個人體模特！ 　　 
<DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG onclick="zoom(this, this.src)" height=800 alt="" src="http://img.daqi.com/upload/2010-05-23/1274585855_0.jpg" width=536 border=0></DIV> 　　照片中的第三名女子，經網友人肉，此女叫冰冰，也是個人體模特！ 　　 
<DIV style="TEXT-ALIGN: center"><IMG onclick="zoom(this, this.src)" height=700 alt="" src="http://img.daqi.com/upload/2010-05-23/1274585886_0.jpg" width=469 border=0></DIV> 　　現場發現套套？請高手鑒定！ 　　五、現場發現套套？我眼神不大好，請貓撲的其他高手鑒定！不知道那個藍色物體是什么？ 　　六、小婉顯然比閆鳳嬌更放得開，姿勢更為花哨，看性格應該屬于活潑可愛好動的類型。經貓撲網友鑒定小婉叫是蔣晴婉，而非網上開始杜撰的張婉悠，網上資料：一名學生，身高：161，體重：40KG，三圍：76 59 82，2008參加過CHINA JOY。她最大的夢想是做化妝師，有男朋友，不知道這次事件他如何想的! 　　七、照片中還有兩人拍攝的「拉拉」的照片，當然小婉和小嬌不可能是拉拉，但足以說明攝影師夠變態了！真他媽什么都敢想敢拍！ 　　八、閆鳳嬌背部傷痕清晰可見，被打的還是其他原因導致？尚未知。 　　兩名攝影師被曝光，但具體資料未知;穿黑色5分馬褲、上身白綠衣服的男子是什么人？ </DIV>

外外星人 發表於 2010-5-24 17:27:06

無辜的眼神身陷「艷照門」的閆鳳姣真的很無辜嗎

消息來源: 中新網 2010-5-24  
<DIV class=rowspace>
　　<IMG alt="" src="http://www.24inf.com/infooo/201005/24/2681925_1807950290.jpeg"> 
　　圖片資料　閆鳳姣 
　　無辜的眼神，溫婉的笑容，《非誠勿擾》舞臺上的這個閆鳳姣被冠以「清純女」的頭銜。就是這樣一個女孩，卻以一組大膽艷照徹底顛覆了大家的感官。雖然在第一時間發表了聲明并報警，但牽強的故事還未博得理解與同情，第二波、第三波「不雅照」又緊跟著出爐。前天下午，對真相孜孜不倦的網友更是「人肉」出了閆鳳姣另一個身份——人體模特。　 
　　在百般爭議中，《非誠勿擾》節目利用「托」兒，不斷制造話題，大肆惡抄，迅速捧紅了馬伊咪、馬諾、朱真芳、閆鳳姣等一批美女，制造了「拜金女」、「拜金男」，節目也吸引了無數看客。就在節目制片方沉湎于節目非常火爆，所謂收視率居高的情況下，讓人始料不及的事情發生了，多次被主持人戲稱為專場的「清純女」，十分走紅的14號女嘉賓閆鳳姣遭受「人肉」搜索，一張張極不雅致，大膽劈腿的「艷照」在網絡里廣為盛傳，其負面影響不亞于當年的陳冠希「艷照門」事件。 
　　然而，當事人閆鳳姣不能夠真誠面對，說出實情，而是非常高調地與力挺她的節目制作方配合默契，一方面發表聲明，聲稱「艷照」系他人脅迫所拍；一方面說有人想借機制造犯罪活動，達到不可告人的目的，已經求助gung on bou門偵查。然而，閆鳳姣的聲明還是漏洞百出，疑點重重，經不住推敲，終于有好事者爆出了其真實身份是人體模特，其實人體模特本何可非議，雖容易被視為「風塵女子」，但她自己顯得底氣不足倒令人納悶。不論是不是節目制作方的惡意炒作，人們至少可以看出閆鳳姣非常虛偽和無恥，節目制作方十分卑鄙與失信。 
　　閆鳳姣為了保持自己所謂的「清純女」的淑女形象，又是發表聲明，又是報案求助，甚至還把生世抖出，博取人們的同情和理解。殊不知，其舉動已經超出了「艷照門」本身，上升為道德、人品問題。在全國觀眾面前一再撒謊，是一種人格和品德上的墮落，簡直就是厚顏無恥，讓人不可原諒。她只能代表其自己，而不是整個「80」后、「90」后。這種失去誠信的嘉賓到節目里來尋找什么？愛情？婚姻？我看一定不是。無疑是想制造話題，吸引看客，提升知名度，為節目提高收視率服務。要知道在大眾傳媒的信息時代，撒謊需要付出代價的，搞不好會弄巧成拙，毀掉自己的前途和事業，甚至更多。 
　　而節目制作方從《非誠勿擾》第一檔節目播出開始就背離了誠信「二字」，不是為大眾服務，而是隨意惡搞，片面追求達到所謂收視率的效果。參與的嘉賓不是花錢找來的「托兒」，就是自找上門相互利用的演員和模特，甚至是已婚（未離婚）者，同性戀傾向者，有的是來做廣告的。這些嘉賓的真正目不是尋找異性朋友，發展戀情，而是另有所圖。難怪網絡里揭出了《非誠勿擾》惡炒的十大丑聞。 
　　徹頭徹尾騙人，虛情假意辦節目，還冠以「非誠勿擾」，簡直令人作惡。想當初，《非誠勿擾》說什么閆鳳姣是彩妝師，其實是個人體模特；楊漫在《非誠勿擾》中的身份是年薪20萬的市場營銷總監，但其在某電視節目里成了所謂全國著名耳鼻喉專家「羅主任」，其實是賣藥的廣告「托兒」，是個不知名的廣告演員，連名字都是假的，諸如此類，不一而足。令人厭惡的是每次節目都是預先彩排的，就像拍電視劇一樣，情節都是設置好的。大肆渲染愛情被金錢取代，物質代替感情等觀點。要不然，嘉賓的「胡言亂語」在節目制作時，電視臺緣何不嚴格審核把關就播出了？有些明顯存在瑕疵或欠缺的畫面和言語緣何不及時刪除？其真正目的就是為了制造話題，吸引觀眾，調足看客的胃口，提高在同行類似節目中的收視率而已。這樣一來，電視臺、制片人、贊助商、參與嘉賓，皆大歡喜。然而，帶給社會的負面影響卻是非常不好的。 
　　電視臺作為大眾傳媒，不是敞開大門辦節目，為真正需要的人提供服務，不是加以引導，嚴格審核，而是別有用心，甚至幼稚地以為創意高明，一味地制造話題，惡搞炒作，顛覆人類最本質、最美好的元素，過多地宣揚物質利誘，金錢享樂，過于追捧時尚，失去了節目的本身價值和意義。提高節目收視率不能使用「下三爛」的手段，這與「涉黃」的危害沒有本質區別。我看，不是參與嘉賓的思想意識有問題，而是節目策劃者的動機不純，急功急利，存在危險傾向。估計此類節目壽命不會太長，曇花一現而已，因為它已經背離了最起碼的道德底線，更談不上什么節目藝術了。不知道節目的策劃者到底想達到什么目的？（原標題：我們都不由自主地淪為了炒作的「棋子」） </DIV>

頁: [1]

粵語協會's Archiver

閆鳳嬌第三季艷照流出 最新8點案情分析(組圖)

無辜的眼神 身陷「艷照門」的閆鳳姣真的很無辜嗎

閆鳳嬌第三季艷照流出最新8點案情分析(組圖)

無辜的眼神身陷「艷照門」的閆鳳姣真的很無辜嗎