未来超级大都市垃圾处理新技术

外外星人 發表於 2010-5-22 01:16:49

外外星人 發表於 2010-5-22 01:32:51

二噁莢（Dioxin）

<DIV class=Section1>
<TABLE style="mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 7.5pt 7.5pt 7.5pt 7.5pt" cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="PADDING-RIGHT: 7.5pt; PADDING-LEFT: 7.5pt; PADDING-BOTTOM: 7.5pt; WIDTH: 337.5pt; PADDING-TOP: 7.5pt" width=450>
Dioxin ------ 一個陌生的名字，但它隨時會取你性命！ <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
編者：華萊士<o:p></o:p></TD></TR></TBODY></TABLE>
 <o:p></o:p>
<DIV align=center>
<TABLE style="WIDTH: 70%; mso-cellspacing: 1.5pt" cellPadding=0 width="70%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 0.75pt">
比 利 時 的 家 禽 被 指 受 到 致 癌 物 質 「 二 噁 莢 」 （ Dioxin ） 污 染 之 後 ， 歐 盟 後 來 最 近 發 現 除 家 禽 外 ， 豬 、 牛 、 兔 、 魚 亦 有 被 餵 食 同 樣 受 污 染 飼 料，引 起 了 歐 洲 人 極 大 的 恐 慌 ， 究 竟 「 二 噁 莢 」 是 什 麼 ？　 
 其實，「二噁莢」只是一個總稱，用來形容一組在一般環境下不容易被分解的化學物質。 它人類所知最具毒性的有機化合物之一，甚至比六零年代農藥 DDT 的影響還大， U.S. Environmental Protection Agency 的一項研究顯示， Dioxin 的致癌性比 DDT 高出三十萬倍！在眾多的 Dioxin 中 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) （見下圖）的毒性是最強的。 TCDD 最初被發現為製造殺蟲劑過程中的副產品，後來，科學家知道在焚化含有大量氯分子垃圾的過程中，會釋出大量的 Dioxin 。除了影響環境之外，近年科學家更證實此類化合物是致癌的，令到問題日趨嚴重。 <o:p></o:p>
 <o:p></o:p>
 此圖是用 <A href="http://www.school.net.hk/~chem/download/draw22.exe">ISIS Draw 2.1.4</A> 畫的 <?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 path=" m@4@5 l@4@11@9@11@9@5 xe" stroked="f" filled="f" o:spt="75" o:preferrelative="t" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0 "></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0 "></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1 "></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2 "></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth "></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight "></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1 "></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2 "></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth "></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0 "></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight "></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0 "></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_i1025 style="WIDTH: 156.75pt; HEIGHT: 54.75pt" alt="TCDD molecle" coordsize="21600,21600" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="..\..\Staff\PK\Dioxin%20homepage.files\dioxin.gif" src="./dioxin.files/image001.gif"></v:imagedata></v:shape> 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD)
 
 由於 Dioxin 的結構穩定，不易分解，因而在各種環境媒介如空氣、土壤、水、食物中都會有此化合物。 Dioxin 原本積存於土壤中，小部分經由揮發藉大氣傳送，由於具有高度脂溶性，故常經由食物鏈途徑導致人體曝露於噁之量佔約 99％以上，而動物體內也會積存它，就像水銀一樣。 <o:p></o:p>
 近年，科學家勸諭工業界減少用 polyvinyl chloride (PVC) ，因為 PVC 是由 Chlorine 合成的；而在焚化爐燃燒棄置的 PVC 產品時，會大量釋出大量有害的 Dioxin 。 可是，現在人類每天所用的用具，很多都是由 PVC 製造的，例如膠碟、膠面盆、電腦外殼等等，因為的耐熱度比較高，適合製造日常用品。因此，科學家正努力研究出一種的代替品，減低對環境的污染及人類健康的威脅。 <o:p></o:p>
 二噁莢最大的特點，是它的化學結構與人體賀爾蒙的結構相似，如人體內存有過量的二噁莢，它可嚴重影響人體的新陳代謝物 ﹐ 干擾賀爾蒙的平衡，令身體機能受損，而且一些正常的細胞較易突變成為癌細胞。成人吸收二噁莢引致身體功能受損 ﹐ 包括排尿失衡 ﹑ 血管積聚過多膽固醇 ﹐ 以及影響細胞的正常運作 ﹐ 導致細胞異化變成癌症。婦女吸收二噁可導致不育，而孕婦吸收二噁莢可令胎兒畸型。 <o:p></o:p>
 因此，我們要阻止這種有害的化合物大量釋放，否則，二噁莢便有可能成為二十一世紀的人類殺手。 <o:p></o:p>
 <o:p></o:p>
本 網 頁 內 容 取 材 自 明 報 （ 九 九 年 六 月 八 日 ） 及 Dioxin Homepage 。<o:p></o:p></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
 <A href="http://www.npc.edu.hk/~chem/theory/dioxin.htm">http://www.npc.edu.hk/~chem/theory/dioxin.htm</A><o:p></o:p></DIV>

外外星人 發表於 2010-5-23 03:07:51

生物質焦Biochar技術艾德里亞娜*道寧Adriana Downie
Adriana Downie (UNSW/Technical Manager, BEST Energies Australia)
http://www.science.unsw.edu.au/news/faculty-stands-out-in-eureka-prizes
Adriana Downie, Chief Technology Officer, Pacific Pyrolysis
http://www.iir.com.au/conferences/Environment/biochar-conference-2010-E1026

外外星人 發表於 2010-5-23 03:08:27

Biochar
From Wikipedia, the free encyclopedia
Biochar is charcoal created by pyrolysis of biomass, and differs from charcoal only in the sense that its primary use is not for fuel, but for biosequestration or atmospheric carbon capture and storage. Charcoal is a stable solid rich in carbon content, and thus, can be used to lock carbon in the soil. Biochar is of increasing interest because of concerns about climate change caused by emissions of carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gases (GHG). Carbon dioxide capture also ties up large amounts of oxygen and requires energy for injection (as via carbon capture and storage), whereas the biochar process breaks into the carbon dioxide cycle, thus releasing oxygen as did coal formation hundreds of millions of years ago. Biochar is a way for carbon to be drawn from the atmosphere and is a solution to reducing the global impact of farming (and in reducing the impact from all agricultural waste). Since biochar can sequester carbon in the soil for hundreds to thousands of years, it has received considerable interest as a potential tool to slow global warming. The burning and natural decomposition of trees and agricultural matter contributes a large amount of CO2 released to the atmosphere. Biochar can store this carbon in the ground, potentially making a significant reduction in atmospheric GHG levels; at the same time its presence in the earth can improve water quality, increase soil fertility, raise agricultural productivity and reduce pressure on old-growth forests.

Current biochar projects are small scale and make no significant impact on the overall global carbon budget, although expansion of this technique has been advocated as a geoengineering approach. As trees pull down carbon dioxide and release oxygen very efficiently they are already well suited to geoengineering. Further research is in progress, notably by the University of Georgia, which has a dedicated research unit. Agrichar is produced by Best Industries in Australia.

The approach which favors applications that benefit the poorest is gaining traction: in May 2009, the Biochar Fund received a grant from the Congo Basin Forest Fund to implement its concept in Central Africa. In this concept, biochar is a tool used to simultaneously slow down deforestation, increase the food security of rural communities, provide renewable energy to them and sequester carbon.

外外星人 發表於 2010-5-24 17:59:58

学术讲座：生物质焦碳对减少温室气体排放的作用

发布日期：2008-12-08 | 阅读次数：767

报告题目：生物质焦碳对减少温室气体排放的作用(Biochar for greenhouse gas mitigation)
报告人：王海龙高级研究员(Senior Scientist)
报告时间：2008年12月8日（周一）晚上18：30
报告地点：学6-501
欢迎广大师生参加！
王海龙简介:
Ensis研究所高级研究员。Ensis是澳大利亚联邦科学院CSIRO和新西兰皇家研究院所属的两个林业研究所合并而成，即澳大利亚和新西兰两国唯一的国家级林业研究所。从事废弃物处理与资源化、土壤植物生态系统碳的循环和全球变暖的关系、土壤碳固定和污染物在生态系统中的迁移等研究。
一共在国际专业书刊、国际会议、全国性会议论文集上发表论文100余篇；主编了新西兰市政废水土地处理指南和14部全国性会议论文集；多次应邀在国际会议作专题报告、主持会议；主持2个国家基金项目、1个国家农林部项目，指导2名访问学者、2名博士研究生和3名硕士生；担任SCI国际期刊《Environmental Science and Pollution Research》和《Journal of soils and Sediments》的首席主题编辑，这两份刊物的SCI影响因子均在3.8以上，列于同领域的前茅；被12种国际性专业期刊(SCI)聘请为审稿专家；新西兰土地处理学会年会的主要召集人和论文集常务主编。
环境科技学院
二〇〇八年十二月八日
浙江林学院公告网学校地址：浙江杭州临安环城北路88号邮编：311300 电话：0571-63748685

外外星人 發表於 2010-5-29 00:01:36

http://watchful2thoughtful.files.wordpress.com/2009/04/300px-biochar14.jpg
http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7141/images/447143a-i2.0.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:02:38

http://www.science.unsw.edu.au/uploads/28174/ufiles/news/BIOCHAR2.JPG

外外星人 發表於 2010-5-29 00:02:57

http://urbanevolution.org/img/biochar-econ.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:05:14

http://biocharfarming.files.wordpress.com/2008/10/biochar_lever_schematic3.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:07:43

http://www.uga.edu/news/photos/UGA_Carboncycling_12.17.08.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:10:55

http://www.treehugger.com/20090526-slash-and-char-diagram.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:12:59

http://nbnetwork.org/wp-content/uploads/2352/bio-char%20poster2.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:26:29

http://hawaii-agriculture.com/hawaii-agriculture-blog/wp-content/uploads/2009/08/biochar_b100_610x474.JPG

外外星人 發表於 2010-5-29 00:27:47

http://yesterdaysfuture.net/blog/wp-content/Bio-Char-pyroysis.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:34:35

http://www.biochar-us.org/images/Biochars%20Integrated%20Solution%20Strategy.jpg

外外星人 發表於 2010-5-29 00:40:50

人類找到減緩氣候變化新方法生物炭可封鎖碳
 
<CENTER><IMG src="http://pic.big5.enorth.com.cn/0/06/57/88/6578881_907915.jpg"></CENTER>
 不同於一般的木炭，生物炭由木材、草和其它有機物質制成，有助於減緩全球變暖 網易探索1月16日報道 據《每日科學》網報道，一直以來人們都在尋求固定二氧化碳從而減少其排放的辦法。最近，科學家表示，幾百年前，亞馬遜印第安人用來提高土壤肥力的生物炭(biochar)，在現代世界可以幫助減緩全球氣候變化，大規模生產生物炭可吸收大量溫室氣體。相關研究報告發表在最新一期的《環境科學與技術》周刊上。 
　　進行此項研究的凱莉·羅伯茨和同事指出，生物炭不是一般的木炭，是一種碳含量極其豐富的木炭。它是在低氧環境下，通過高溫裂解將木材、草、玉米稈或其它農作物廢物碳化。早在幾百年前，亞馬遜印第安人就會將生物炭和有機質摻入土中，創造出肥沃的黑土，今天這種木炭被稱為生物炭(biochar)，用植物廢料，而非森林裡的樹木制成。木炭碎料的孔洞結構十分容易聚集營養物質和有益微生物，從而使土壤變得肥沃，利於植物生長，實現增產的同時讓農業更具持續性。更妙的是，它把碳鎖定在生物群內，而非讓它排放到空氣中。今天，令科學家感興趣的是生物炭的現代利用價值。
　　這項研究涉及生物炭的『生命周期分析』，它的形成過程對減緩全球變暖所起的作用，以及使用它可能產生的影響。研究結果表明，制造生物炭是一種固定二氧化碳的經濟可行的方式，不僅固化了樹木和作物內已吸收的二氧化碳，其產物『生物碳』保存在土壤中，幾千年都不會發生變化，生產可再生能源的同時，還提高了土壤肥力，提高農作物產量。生物炭可以被埋入廢棄煤礦，或耕種時埋入土壤中。生物炭填埋還有利於改善土壤排水系統，並將80%左右的諸如一氧化氮和甲烷等溫室氣體封存在土壤中，阻止其排放到大氣中。
　　制作生物炭的現代方法是在低氧環境下用高溫加熱植物垃圾，使其分解。日前，氣候專家找到了更清潔環保的方式，進行工業規模二氧化碳固定，利用巨型微波熔爐將二氧化碳封存在『生物炭』中，然後進行掩埋。這種特制『微波爐』將成為戰勝全球變暖的最新利器。因此，該技術每年可以減少向空氣中排放幾十億噸二氧化碳。日前不少人將生物炭技術視為目前為止解決氣候變暖問題的『尚方寶劍』，一種『氣候變化減緩』戰略和恢復退化土地的方式。有些專家甚至聲稱，生物炭可吸收如此多的二氧化碳，以至地球能恢復到工業化之前的二氧化碳水平。
　　本文譯自/每日科學譯/赫娉

外外星人 發表於 2010-5-29 00:45:10

「生物炭」威脅環境國際組織聯合反對

　　針對當前爭議激烈的「生物炭」問題，英國Biofuelwatch等國際組織日前聯名發布宣言，明確表示反對「生物炭」，認為其對土地、人類和生態系統構成新的巨大威脅。

　　日前不少人將在土壤中添加木炭（「生物炭」）視之為一種「氣候變化減緩」戰略和恢復退化土地的方式。有些人甚至聲稱，生物炭可吸收如此多的二氧化碳，以至地球能恢復到工業化之前的二氧化碳水平，也就是說由化石燃料燃燒和生態系統破壞導致的所有全球變暖可能得到扭轉。如此大規模的木炭制造，需要億萬公頃的土地用以生物質生產（主要是植樹）。該舉措力圖大規模改變生物圈和土地利用，從而改變全球氣候，成為某種形式的「地球工程」。

　　農業燃料（Agrofuel）災害的不斷擴展表明，重大土地轉換對生物多樣性和生態系統構成了巨大威脅，因為在穩定和調節氣候方面，生物多樣性和生態系統起了關鍵作用，而且他們對確保食品和飲水安全也是必不可少。推廣「生物炭」將威脅包括土著居民在內的許多群落的生存。

　　「生物炭」和農業燃料的聯系密切：木炭是一種生物能源生產過程的副產品，該過程同樣也可以用於生產第二代農業燃料，例如從木材、稻草、蔗渣、棕櫚仁余渣和其他類型的固體生物質中生產液體農業燃料。

　　11個非洲國家的政府已經呼吁將農業土壤特別是生物炭包括在碳交易中。他們的妥協表明，他們試圖增加南部農村地區的「私營部門融資」（並暗示進行公司控制），建議把森林納入碳交易中，這就是當前正在談判的「減少森林砍伐和退化產生的排放」機制（REDD）。

　　但REDD建議遭到了反對，因為它將森林生態系統商品化，這對於土著居民和生物多樣性會產生可怕的影響。而把土壤列入機制中，將進一步擴大這些影響。

　　英國Biofuelwatch等國際組織聯名宣言指出，通過大規模採用「生物炭」、「減緩氣候變化」的建議是一種建立在毫無根據的要求基礎上的「地球工程」。

　　背后推動「生物炭」的是一個名為「國際生物炭倡導組織」（International Biochar Initiative）的游說集團，該組織大部分由「生物炭」和農業燃料新興公司和學者組成，其中許多與商業利益相關。游說團體提出的要求科學上不能成立。

　　第一，現在還不清楚土壤中的木炭是否代表了某種「碳匯」。工業木炭與Terra Preta土壤有很大的不同，這種在中亞馬遜地區發現的高度肥沃和富含碳的土壤，是由土著居民在數百年前甚至數千年前創造的。「生物炭」公司和研究人員尚無法重造Terra Preta土壤。

　　第二，「生物炭」支持者正在推動的「目標」需要使用5億公頃或更多的土地，用於生產木炭和能源。現在，用於紙漿、造紙工業和農業燃料的工業化單一種植的速生林和其他原料，已經造成嚴重的社會和環境影響，加劇了氣候變化。對「生物炭」的大量新需求將大大加劇這些問題。

　　第三，存在風險：「生物炭」未來可能促進專為其生產而設計的轉基因樹種的發展，或試圖和擴展速生林的范圍，這兩種結果可能產生非常嚴重的生態影響。

　　第四，依靠木炭使土壤更為肥沃缺乏一致的証據。有機物為生產腐殖質所必需，工業木炭生產以損失有機物為代價，因此可能具有相反的效果。

　　第五，清除燃煤電廠煙氣生產的肥料是以化石燃料為基礎，它與木炭都被宣傳為「生物炭」，這將有助於維持化石燃料燃燒以及一氧化二氮的排放。一氧化二氮是一種威力強大的溫室氣體。

　　第六，產生木炭和能源的過程（高溫分解）可能導致土壤和空氣污染。

　　宣言稱，土壤商品化對於工業界有利可圖，但對於窮人卻是一種災難。

　　有關在土壤中使用木炭和木炭生產中的高溫分解，已經獲得了一些專利申請。如果申請獲准，今后此類技術的任何利潤都進入企業腰包中，而不是惠利大眾。土壤中將木炭和多種生物質進行組合的成功策略，原本是由土著居民發展，但專利引發了對生物盜版行為的嚴重關注。將土壤列入碳市場，如同在碳交易中包括森林一樣，將強化企業對重要資源的控制，排斥小農戶、農村社區和土著居民。

　　清潔發展機制（Clean Development Mechanism, CDM）允許企業購買「污染的權利」，沒有削減排放，反而維持了化石燃料燃燒，進一步推遲了解決氣候變化問題必不可少的社會和經濟變革。化石燃料燃燒的氣候影響不可逆轉，但所謂的「土壤碳匯」是高度不確定、暫時的。

　　宣言強烈反對將土壤列入包括清潔發展機制在內的碳交易和補償機制中。「生物炭」倡議沒有解決氣候變化的根本問題，即化石燃料燃燒和生態系統破壞。農業燃料生產導致的森林採伐、健康土壤破壞也在此類破壞之列。

　　宣言還指出，小規模的農業生態耕作和保護自然生態系統是減輕氣候變化的有效方式。這些被証實的替代措施應該受到全力支持，而非冒險採用由既得商業利益者推動的毫無根據的技術。

　　土著和農民社區已經開發了許多方式，照料土壤和生物多樣性，實現可持續生存。這些地方性、文化性相適應的方式取決於當地氣候、土壤、作物和生物多樣性。企圖將土壤商品化和對土壤與耕作風險施行「一刀切」做法，正在盜用、侵蝕和破壞著此類知識和生物多樣性，而此時恰恰正是它們最受需要的時候。

外外星人 發表於 2010-5-29 00:46:46

生物碳

維基百科，自由的百科全書
生物碳（英語：Biochar），又稱為農業碳（英語：Agrichar），是使用於農業用途的木炭，它是熱裂解生物質能原料之後的產物，主要的成份是碳分子。跟一般木炭不同，它不被當成燃料使用，而是被用來改良土壤，幫助植物生長，以及碳收集及儲存使用。
近年因為排放二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體造成氣候變遷影響，讓科學家開始重視生物碳。因為它可以捕捉與清除大氣中的碳，將它轉化成非常穩定的形式，並儲存在土壤中達數千年之久。取自"http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%94%9F%E7%89%A9%E7%A2%B3"

外外星人 發表於 2010-5-29 00:51:25

嚴選環保技術建生態之城 [2008-12-01]

<IMG src="http://image.wenweipo.com/2008/12/01/ot1201e.jpg" border=0>
Dan Kammen教授。
　在幾月前舉行的八國集團峰會（G8）中，八國元首同意在2050年前合力把全球溫室氣體排放量減至目前的一半，並呼籲新興經濟體為這目標一同努力。但究竟2050年的城市是怎麼樣的？
　Discovery頻道將會推出《生態之城》（Ecopolis）系列節目，找一些專家檢視重要的數據，就2050年都市生活所推敲出來的一個可能模式，提出未來城市面對的不同威脅及解決方案，而主持人是Dan Kammen教授。Dan是美國加利福尼亞大學伯克萊分校可再生適宜能源實驗室總監，是諾貝爾得獎科學家隊伍中的主要成員之一，在氣候變遷的問題上為政府提供意見，而且是下一任美國總統奧巴馬的總統競選顧問—奧巴馬在競選期間就制定了一個耗費1,500億美元的可再生能源的計劃，希望在未來10年內刺激私人投資。
　在節目中，Dan除了探討在邁向未來時會能面對的一些環保問題，如糧食及食水短缺、石油儲備及化石燃料耗盡、污染等，在首5集節目中，他每集都會介紹4種互相競爭的環保技術。在替代技術中心（Centre for Alternative Technology）的綠色智囊團協助下，選出一個優勝的建議，供未來的城市使用。例如在第1集裡，主題是食物供給，Dan會檢視4種能為未來而設的糧食及食水技術，包括了都市耕作（urban farming）、收集沼氣（methane capture）、聲能雪櫃（sound-powered refrigeration），以及再造水（recycled water）。在以後幾集中，還會出現海藻生物柴油（algae biofuels）、燃料電池車（fuel cell car）、氣態等離子能量（gas plasma power）、生物炭肥料（biochar fertiliser）、空氣膠（aerogel）、毫微太陽能光伏電池（nano-solar PV cell）等，有些更是大家聞所未聞。
　到2050年，除非在能源製造、糧食和食水供應、交通系統、廢物處理、以及建築設計等方面作出重大改善，否則，全球城市將有機會面臨崩潰。Dan替我們由垃圾堆底部到外太空的深處，尋覓隱藏著的傑出解決方案。

外外星人 發表於 2010-5-29 00:55:11

「生物炭」投產上規模「微波爐」固碳助減排

2009年03月17日17:43來源：人民網-環保頻道

　　一直以來人們都在尋求固定二氧化碳從而減少其排放的辦法。日前，氣候專家已經找到最清潔環保的方式，進行工業規模二氧化碳固定，利用巨型微波熔爐將二氧化碳封存在「生物炭」（biochar）中，然后進行掩埋。

　　據《衛報》消息，英國埃克塞特大學（University of Exeter）地理學教授克裡斯·特尼（Chris Turney）稱，用特制的巨型「微波爐」「烹飪」木材，最后將其「烘烤」成幾乎由純碳組成的木炭，然后掩埋在土壤裡。這種特制「微波爐」將成為戰勝全球變暖的最新利器。

　　微波爐烹飪土豆得出「生物炭」點子

　　特尼教授表示，在樹木生長過程中從空氣中吸收的二氧化碳，幾乎都留在了經特制微波爐具處理后剩下的木炭中。這種碳可以掩埋在土壤中，存在幾千年穩定不變。因此，該技術每年可以減少向空氣中排放幾十億噸二氧化碳。由此，生長速度較快的鬆樹等林木可當作「生物炭」原料，木材經微波爐具中處理、掩埋，然后又有新長出來的鬆樹作為原料，如此循環。

　　木炭通常是在熔爐中高溫燃燒木材獲得，但這種方法往往很臟，而且隻能轉化20%到30%的木材。而特尼教授的「微波爐」將可以將50%的木材轉變為木炭。

　　特尼教授的發現源於他青年時代一次烹飪經歷。那次他錯誤地將土豆放在微波爐裡烤了40分鐘，發現那個土豆最后變成了焦炭。特尼教授說：「許多年后大家談論碳捕獲技術，或許木炭會是努力的方向。」

　　特尼教授已經制造了一個長約5米的「生物炭」特制微波爐具模型機。他還打算3月份在英國成立他自己的公司，專門制造下一代新型生物炭技術設備。特尼教授希望新設備將能處理更多的木材，並削減成本。

　　「生物炭」固碳作用不容忽視

　　事實上，特尼教授並非唯一一個推崇「生物炭」技術的人。英國著名的大氣學家詹姆士·拉伍洛克（James Lovelock），以及美國國家航空航天局（NASA）的詹姆士·漢森（James Hansen）教授都曾高調主張生物炭的潛在益處，稱該技術是應對氣候變暖的最具潛力解決方案。

　　漢森教授在近期的一篇論文中計算，用目前使用的燃燒廢棄有機材料的方法生成生物炭，未來50年內，可將大氣中的二氧化碳含量減少百萬分之八。但這個含量相當於以目前二氧化碳排放速度，三年間向空氣中排放的總量。

　　特尼教授認為，生物炭技術是目前為止解決氣候變暖問題的「尚方寶劍」。生物炭加工設備可修建在吸收大量二氧化碳的林區旁邊。他說：「可以直接伐木，將其碳化，然后載種新樹苗。巨大林木資源在吸收二氧化碳方面，可以達到一定生產規模。」

　　生物炭可以被埋入廢棄煤礦，或耕種時埋入土壤中。木炭碎料的孔洞結構十分容易聚集營養物質和有益微生物，從而使土壤變得肥沃，利於植物生長。生物炭填埋還有利於改善土壤排水系統，並將80%左右的諸如一氧化氮和甲烷等溫室氣體封存在土壤中，阻止其排放到大氣中。

　　英國東安格裡亞大學（University of East Anglia）氣候科學家蒂姆·雷頓（Tim Lenton）在《大氣化學》雜志（Atmospheric Chemistry）最新發表的有關地球工程分析技術論文中計算顯示，到2100年，人類活動排放二氧化碳量的1/4將可以通過處理廢棄有機質得到的生物炭進行封存，這意味著空氣中二氧化碳的含量將減少百萬分之四十。

　　康奈爾大學（Cornell University）的約翰尼斯·萊曼（Johannes Lehmann）通過相關計算得出，運用生物炭技術每年固定95億噸碳現實可行。而全球每年因化石燃料燃燒產生的碳含量是85億噸。

　　「生物炭」技術「全球化」進程堪憂

　　一些國家已經投資大規模碳捕獲及存儲（CCS）項目，希望能減少二氧化碳排放量。但特尼教授認為這些項目不能完全解決問題。「（碳捕獲及存儲項目）隻能解決諸如電站等大型單一排放源的問題，而這些源頭的排放隻佔整個二氧化碳排放的60%。」

　　碳評論博客寫手克裡斯·古德爾（Chris Goodall）出版的《拯救地球的十種技術》一書將生物炭技術列為其中之一。他表示：「唯一的問題是，盡可能大規模組織生物炭生產和固碳活動。在有組織情況下，農民因將生物炭埋入土壤，得到報酬，而非燒火做飯，這件事要在全球范圍內運轉起來還頗有難度。」

　　不過古德爾表示，如果生物炭也納入碳交易市場，那麼掩埋生物炭比燃燒更具利潤，或許其全球推行會成為可能。他透露，為了使今年底參加哥本哈根氣候會議的各國政府，在后京都議定書討論中納入生物炭，還將會有一場宣傳活動。（

頁: [1] 2

粵語協會's Archiver