[转帖]李小龍的截拳道(可以更理解到咩叫截拳道)
李小龍的截拳道(可以更理解到咩叫截拳道)邵漢生先生曾經這麼說過：「我教了李小龍一套截拳，以腳法為主，料不到他竟然在美國上電視，開館授徒，把截拳作為核心，創造截拳道」！又有一些人這麼說過，李小龍原是學詠春的．去了美國之後，加上了唐手的一些散手和絕招，便創立了「截拳道」。
其實，李小龍本身最不喜歡人家談及他的武功和家數，對一些吹虛他的報導更是不屑一顧。他曾在台灣的「聯合報」寫了一篇「我與截拳道』的文章，文中便引用了一句老話：「強中自有強中手，一山還比一山高」。一個學武人士，當他有了相當的拳擊技術時，他自然會體會到這個道理。 同時，李小龍對於有關他的武術是揉合了中日各種武技的說法，也在他的文章裏表明了幾句，「截拳道是什麼呢？我只能說，是國術！一個沒有門派之分的國術！」
打從李小龍小時候起，便即好勇鬥狠，由童年到中學畢業，便醉心於國術的研究。但究其實，他的練功法門很多，例如木樁、沙包、重型棉袋、健身單車等，在科學化的社會裏，他除了應用了中國傳統式的練功設備之外，對於一些「科學產品」的輔助工具亦加利用，對西方的健身操亦操練不懈。這種練功法門，並非即顯示出他打出的一拳一腳就是中西合壁的拳式。因為流行於武術界中便有這麼一句話：「練拳不練功，到老一場空」，練功並非等於練拳，練功只是一種拳術的根基而已，正如李小龍自己所銳的「練技擊最重要的，有『體』和『用』兩方面，『體』是基礎，有良好的基礎，才可在『用』方面得心應手。
李小龍強調，他的「截拳道」就是國術，我們從他所耍出的一招一式中，亦有蛛絲馬跡可尋，例如截拳道打出的掌是垂直式的，或者略帶鉤形。接觸點是中指、無名指、尾指等三個指節，這和永春派的拳式實在有相似的地方。這是因為李小龍原本是學詠春的．他尚在一篇論述詠春的文章中，可以看出他本身對國術的改良和滲以新意，實在花了不少的功夫和心力，例如他否定了一般人所說的詠春是柔拳的說法，同時更有詠春的「黐手應軟如流水，而不是柔順如棉；應保持衝勁和堅定，而不是橫蠻僵硬」的理論。從中們可以看出李小龍在國術的領域中所下的苦功，不過，他聰明的地方是他能將其所學溶匯於一個大體系之中，這個大體系就是他經過了艱辛苦練、和鑽研後的結果。
李小龍在美國讀的是哲學，這使他深深的覺得，武術雖然和哲學表面看來是兩個極端，但他以為在國術的窮理部份，似乎已經日漸暗晦。因此，他認為國術應該也有一套完整的道理才對，而他希望能將他所學的哲學體係、哲學精神溶化進國術裏面去；果然，他的截拳道其內含的思想，透過他的拳腳和形式表露出來。
國術中向來強調拳套和形式，每一門每一家都有他的散手、絕招，甚至一套拳、一路劍、一門槍等等，這都是有名稱的招式和體系。截拳道則完全突破了這種固定的形式，因為截拳道正如哲學甚至其他的學術研究一樣，「形式是進步的羈絆」，從這種體悟中，李小龍便放棄了以前所學的各種形式上的束西，截拳道就在這種思想解放中突冒了出來，所強調的只是頭腦，用頭腦去防衛人家約攻擊，和向人家攻擊，重要的只是爭取時間，制敵機先。所謂「敵未動，我不動；敵欲動，我先動」，就是這一個道理。這種武學理論，在一般的人來說似平是輕而易舉，但其實，做到「後發先至」這種境界，並非是倖致的；我們從李小龍的各種表演中便可以看出他的快、勁、準。而一具備了這種身手，在搏擊中，能隨機應變，不拘泥於死板板的拳套，去發揮了渾身的勁道和力量，實在不是一件容易的事。
截拳道除了否定拳套和固定形式外，還有一個特色就是，對於一般國術中的內外家之分，陰陽五行的種種大道理，甚至法度、虛矯等等原則，他都不講究，他爽脆的表示，截拳道就是搏擊術，原則很簡單，不是敵人倒下就是自己倒下；而在搏擊中，不理手打腳踢踢，甚至口咬，終之，凡應用了種種功能、技術去將對方擊倒為止的，都是截拳道。他自己便這麼點出：在「精武門」中，有一場是與他的徒孫羅拔碧克決鬥的，其中有一個回合是羅拔碧克用「交剪」腿夾住了他的頭，使他動彈不得，當時情急智生，李小'龍於是施展了「口咬」這道絕招，這果然使得，令他得以解困。他說：「這一招，最可以叫做截拳道了！」有些人創宗立派，或者從師學武，大都有一套誇誇其談，毫不實際的理論，相對之下，李小龍這種坦誠的作風實在可愛。而這就是李小龍本身的哲學思想嗎？ 我相信是的，這種思想其實很簡單，作為一個中國武師，對以往陳舊的禮俗和不合科學的吹虛武術，實在應該唾棄，中國武術並不神秘，它並不是仙術，而是一種切切實實的功夫；中國武學正如中國其他的科學一樣，是一個汪洋大海。李小龍說，他對國術的狂熱，由小至大，學習、研究、鍛鍊，從來就沒有間斷過，我們看他練功情況和設備，甚至他的表演，都會有這麼一道感覺，空談和奢談是沒有用的，若果要在武學的領域中開拓一個新區域，還是快馬加鞭的趕上去吧！
Re:[转帖]李小龍的截拳道(可以更理解到咩叫截拳道)
他尚在一篇論述詠春的文章中，可以看出他本身對國術的改良和滲以新意，實在花了不少的功夫和心力，例如他否定了一般人所說的詠春是柔拳的說法，同時更有詠春的「黐手應軟如流水，而不是柔順如棉；應保持衝勁和堅定，而不是橫蠻僵硬」的理論。唔知e句话有几多人认同呢？
頁:
[1]