[轉帖]「九聲」的音樂性是天籟
「九聲」的音樂性是天籟方言有自然的音韻，所以才能夠譜曲填詞。每一個地方都有它自己的自然音韻，所以便相應而有自己的曲調。潮州人不可能用潮語來唱粵曲，亦不可能將潮州曲調用廣府話來填詞。同樣，廣府人亦絕不可能潮曲粵唱，潮詞粵詞。這即是由於潮粵兩種方言的音韻性都很強，強到不能彼此通容。
但中原音韻的性質卻非如此之強，所以「四平調」就可以成為粵曲的「西皮」，甚至本來用國語唱的時代曲，可以成為粵曲的小曲。
一定要明白這種情形，才不會將廣府話的變讀當成是錯音。
廣府話的平仄共有九個聲調，即是平上去入各分陰陽，再加上一個「中陰入」聲。
陰聲的平上去入，例如因、忍、印、一。
陽聲的平上去入，例如人、引、刃、日。
中陰去聲用普通英文拼法，可勉強拼之為yuck，即是廣府話說「吃飯」為「yuck 飯」的發音。
請各位唸一唸陰陽平上去六個聲：因忍印人引刃，那就是321 *5 *7 *6，那簡直就是一句歌。
如果唸一唸三個去聲，一yuck 日31 *6，就是促音。
（這個例子，參考岑麒祥先生的說法，他的文章，見《語言的學習與研究》。筆者則據暨南大學陳志清先生的《南音粵謳的詞律曲韻》所引。）
由這九聲的例子即可知道，由中原音韻變讀為廣府音韻，實在是音樂性變強，而這變強變得十分自然，是即所謂天籟（大自然的音韻）。不信的話，你試用《廣韻》的字音來讀這些字，立刻就會覺得拗口。
所以如今那一兩個「音霸」，偏要廣府人依《廣韻》來讀音發聲，連聲調變化都認為錯，香港特區政府的教統局居然依從，那就是破壞廣府話的音樂性，破壞廣府話的天然音韻。
電台電視報新聞的人不通音韻，為「音霸」的名頭所懾，翕然盲從，那還可以原諒，教統局是教育機構（唸「扣」，不唸「救」），在官式認可這些邪音之前，為甚麼不先做一次廣泛的諮詢。為甚麼不聽聽廣州音韻專家（例如暨大的陳志清博士）的意見？難不成認為香港的國文老師都讀錯音、廣州的音韻學家不識廣府話音韻！
所以廣府話的九聲，決不能用《廣韻》的五聲來代替。如果教統局認為可以，那就要禁唱粵曲，否則無法掩飾自己破壞廣府話的天然音韻。
轉自《王亭之閒談》http://www.kankanwoo.com/masterjournal/journals.asp
由這九聲的例子即可知道，由中原音韻變讀為廣府音韻，實在是<FONT color=blue>音樂性</FONT>變強，而這變強變得十分自然，是即所謂<FONT color=blue>天籟</FONT>（大自然的音韻）。 <P>普通話簡直係冇音樂性！</P>
<P> </P>
<P>粵語歌嘅歌詞聲調高低變化同旋律變化係基本一致嘅，而普通話歌則不然。普通話個填詞只要係押韻就基本ok，但係粵語歌填詞重要講究「合音」。呢種感覺我好耐之前就有，最近填過兩首詞之後發覺真係好難滿足呢兩個要求（重有一個要求係符合意境），有啲合音嘅問題就過唔到自己嗰關，重畀人執出嚟。</P>
<P> </P>
<P>我哋唱粵語歌如果遇到合音有問題嘅歌詞就會覺得好怪雞，例如《美味天王》首插曲（我心裡但求共他能……）裡面有句「藍的天綠的草草……」個「藍」字就特別哽耳。同埋唔知有冇真光學校嘅校友（真光姊妹學校遍布穗港），校歌雖然用粵語唱，但係就成首好似用普語思維嚟填噉，不堪入耳……「九聲」天籟性就係咁神奇！</P>
<P> </P>
<P>我對文章中一點有啲唔太贊同，就係陰陽兩個上聲音調係會變化嘅，唔可以用一個音嚟代替。填詞嗰時，陰平可以通陰上，陰去可以通陽上，效果都一樣符合合音要求。</P> 華語嘅標準聲調係八個，廣州話有十個聲調。 粵語其實真係好神奇！可惜而家主流音樂人冇人識得欣賞，希望有人可以將粵語嘅美妙之處傳到大江南北。。。等所有人都可以認識到呢種神奇嘅語言。
頁:
[1]