香港立法會大逼宮公審曾蔭權！！！

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 04:59:16

26-10-2009 香港《東方日報》 立會大逼宮公審曾蔭權 曾蔭權利益衝突醜聞愈揭愈多，立法會多個黨派議員「逼宮」，堅決要求曾蔭權到立法會特別大會解釋，指慳電膽風波及弟婦雷曼迷債優先獲賠事件疑點重重，估計曾蔭權至少遭「逼供」兩小時。議員們形容連串政治炸彈顯示曾蔭權公私不分及利益輸送，更連累香港成為「醜聞之都」，隨時激發民憤。另外，曾蔭權弟曾蔭煊昨晚再發澄清，指早前聲明寫錯字，「去年中」找議員石禮謙協助應為「去年終」，但再發聲明的舉措再受質疑愈描愈黑，始終解釋不到為何能夠獲得提早賠償。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00174-001b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> （設計圖片） 民主黨副主席劉慧卿揶揄曾蔭權「唔響香港都一身蟻」，指慳電膽利益衝突風波、「天價豪宅不影響民生」，及弟婦雷曼中招提早獲賠事件，均顯示「呢個政府非常不濟」。『河蟹』事件局長提一句都有人識做，咁煲呔講一句屋企有人蝕咗錢講嚟做乜？係咪想有人識做？」 「必再激發50萬人上街」 李永達補充，民主黨上周四已去信曾蔭權要求他出席特別立法會大會交代慳電膽事件，暫未有回音，現會進一步要求曾蔭權一併交代弟婦事件。他認為曾蔭權迴避連串事件的態度更令巿民起疑，促曾蔭權到立法會讓議員「起碼問番兩個鐘！」 職工盟李卓人亦要求曾蔭權要到立法會解畫，交代兩宗涉利益衝突事件的始末，因現時仍然有很多疑團尚未解開，為何四月就可以率先取得賠償？他認為香港現時不只樓價第一，醜聞亦第一，快已變成「醜聞之都」。 社會福利界議員張國柱則指，曾蔭權醜聞接連顯示其政治智慧問題，警告曾蔭權若不好好交代，任由民怨愈積愈深，必會再次激發五十萬人上街。 公民黨梁家傑認為，「曾蔭權弟婦迷債賠得快」顯示曾蔭權的誠信繼續遭破壞，因現時社會氣氛對他極不信任，認為曾蔭權應反省問題所在」。 醫學界梁家騮指大家亦只能透過媒介去知悉事件，並不清晰，特首辦需要清楚交代曾蔭權被指涉及利益衝突事件始末，最好是準備好文件提交立法會討論，讓議員研究是否再有受質疑的地方。 自由黨的方剛表示關於曾蔭權近期涉及利益衝突的訊息多且亂，曾蔭權如果到立法會解釋清楚，對他及各官員來說亦是好事。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00174-001b2.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 立法會多個黨派議員堅決要求曾蔭權到立會交代兩宗利益衝突事件。 曾弟「去年中」改「去年終」 另外，醜聞事件主角之一的曾蔭權胞弟曾蔭煊昨晚再次發表聲明，指前聲明寫錯字，提及「去年中」找石禮謙協助應是「去年終」、銀行亦界定其太太不是專業投資者、獲石禮謙協助後一直由他太太聯絡，以及他從沒有向兄長述及事件等四項澄清。 不過，曾蔭煊再發聲明的做法惹人懷疑是為解畫「度身定造」，企圖擺脫事前已「收到風」知道雷曼迷債有危機，同時亦盡量將事件與兄長劃清界線，冀將曾蔭權抽離事件。可是，遭質疑的問題仍未能解答，例如為何他們比其他苦主早於今年四月已獲得賠償，與銀行和解的原因為何。 立法會議員劉慧卿嘆說不明白曾蔭煊「為何解釋成咁」，仲有好多問題並未解答，曾蔭權應該親自出嚟解釋，「點解開內部會議時講及弟婦買咗迷債，究竟響幾多次會議中提及等等，都要解答。」 <A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00174-001b3.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00174-001p3g9.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 曾蔭煊昨晚再發聲明，指早前聲明寫錯字。 <A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/00174_001.html" target=_blank>http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/00174_001.html</A>  (有片)

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:07:52

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59725>司法覆核抗爭勢在必行 【本報訊】慳電膽券益親家事件餘波未了，計劃司法覆核該政策的「107動力」已獲律師準備文件，現正物色合適申請人，認為訴諸法律好比「煞車」，免曾蔭權將市民「連人帶車」推下「懸崖」，故司法覆核事在必行。另一早「點醒」當局環保產品可能涉利益衝突的香港環保政策評議會，至今仍未收到港府回覆，明日再發信追問，若無答覆將部署抗爭行動。 「107動力」召集人何民傑透露，現已獲律師願意義務協助，正尋找合適申請人，希望能合乎申請法援的資格司法覆核慳電膽券政策。港府此計劃已符合了被申請司法覆核的三大原則，「當局派發現金券令市民被迫加電費，變相向市民徵收慳電膽稅，但卻未經立法會通過屬違法。」同時該計劃未有法定諮詢程序，亦明顯違反市民期望，「相信冇市民諗過買慳電膽要加電費。」 巨型肖像供市民射水洩憤 該組織計劃本周於旺角發起簽名運動，並且製作了約三米高的曾蔭權及邱騰華肖像橫額，讓市民射水洩憤。 踢爆港府可能一早知悉推廣慳電膽涉利益衝突的香港環保政策評議會，至今仍未收到港府回應所提問題，主席樊熙泰昨日稱，明天再去信特首辦公室及環境局追討回覆，若當局仍未回應，不排除搞抗議行動。他稱：「唔明點解三個月一個答覆都冇，好似逃避責任咁，令利益輸送嘅嫌疑愈來愈大，咁樣只會令市民更失望及反感。」 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-002b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 107動力本周發起簽名運動，並製作橫額讓市民向曾蔭權及邱騰華肖像射水洩憤。（107動力提供）</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:14:43

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59726>立法會議員質疑曾蔭權 劉慧卿：「河蟹」事件局長提一句都有人識做，煲呔講一句屋企有人蝕咗錢講嚟做乜？係咪想人有人識做？ <A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-003b1.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-003p1g1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 劉慧卿 梁家騮：特首辦需要清楚交代曾蔭權被指涉及利益衝突事件始末，最好是準備好文件提交立法會討論 方剛：市民亦希望清楚知道事件的來龍去脈，曾蔭權到立法會解釋清楚，對他及各官員來說亦是好事 梁耀忠：現時市民的反應代表對曾蔭權施政的不信任，需要設法化解這股戾氣 李永達：曾蔭權應該去立法會被議員問番兩個鐘，若果佢避就更令人覺得有隱瞞，更令巿民起疑 <A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-003b2.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-003p2g9.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 李永達 李卓人：兩單醜聞有好多疑點未交代……搞到香港就嚟變成醜聞之都 張國柱：曾蔭權任由民怨愈積愈深，將會繼沙士後再次激發五十萬人上街 <A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-003b3.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-003p3g9.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 張國柱 梁家傑：依家社會氣氛對曾蔭權極不信任，自然事事受到質疑，佢應該反省下問題喺邊！ 譚耀宗：港府嘅施政係要做得完善啲</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:22:59

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59727>網民發動11‧1遊行「打倒曾蔭權」 【本報訊】施政報告不得民心，加上一單又一單涉嫌的利益輸送醜聞，激起網民自發倒曾大遊行，呼籲十一月一日下午一時包圍禮賓府靜坐，又會在政府總部外鐵欄綁上黑布條以示不滿。學者指網絡政治力量動員快，可是港府未能掌握今時今日群眾特性，並無與網民溝通，認為曾蔭權及相關人士一定要出來澄清，否則今次事件更可大可小。 網民「我信真理」在討論區發起倒曾大遊行，以「爭取民主，爭取自由，還我民主，還我香港」為題，並設計出多款宣傳海報，其中一款為腳踢煲呔，名為「我哋踢佢落台」，另一款則為「燈膽權之隻手遮天」，結果一呼百應，很多網民都表示會參加遊行。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-004b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 在facebook亦有多個倒曾群組，例如：「曾蔭權無恥！打倒曾蔭權！」、「強烈要求曾蔭權下台」、「我們支持彈劾曾蔭權！」等。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-004b2.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 網民發起倒曾遊行，並設計多款宣傳海報。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-004b3.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-004b4.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 港府輕視網絡力量 理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華說，網絡政治力量特性是傳播訊息快，網民之間互動，大家都有份參與，易在短時間達到動員效果。 鍾劍華表示，未見曾蔭權及其他高官與網民溝通，反映港府未能掌握今時今日群眾特性。他又認為，曾蔭權弟婦為雷曼苦主，早獲賠償，最令人擔心是「有人聽到後識做」，曾蔭權及相關人士一定要出來澄清，不可以當無事，上次慳電膽事件，曾蔭權雖認為是無事生非，但今次事件更可大可小。</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:29:37

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59728>慳電膽券擺明「私貨」 曾蔭權出走四日暫避「慳電膽益親家」醜聞火頭後今日返港。繼早前有經濟機遇委員會成員否認曾在經機會討論政府採購慳電膽問題後，立法會廿三日發出的策略發展委員會文件亦「白紙黑字」地踢爆，職責向曾蔭權獻計的策發會在上月施政報告前諮詢會上，從無委員提及「慳電膽」三字。慳電膽現金券計劃「忽然」出台實在令人費解，愈揭愈像只是曾蔭權與少數人「圍威喂」想出的「大計」。 曾蔭權在爆出醜聞後行政會議解畫，行政會議成員張炳良會後曾指據他的理解，慳電膽現金券過去數年有不少環保團體及立法會議員曾提議過，試圖將立法會議員拉下去替曾蔭權脫身。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-005b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 立法會文件揭露策發會相關會議上並無討論慳電膽現金券計劃。（資料圖片） 立法會文件鐵證如山 然而，立法會廿三日發出的文件卻披露，策略發展委員會九月一日新一屆委員首次會議上，從沒有委員向有份與會並兼任主席的曾蔭權提出慳電膽現金券計劃，甚至連「慳電膽」三個字亦未有提及。在環保產業上，委員只建議政府嘗試將本港優良環保理念及辦法推廣給內地，亦有人認為港府在發展環保工業時應加強地區非牟利組織的參與，以及其他相關環保措施建議，大多亦在曾蔭權的施政報告中顯示出來。 即使出席該會議的非官方委員包括立法會環境事務委員會主席余若薇，亦指沒有人提到港府採購慳電膽事宜，顯示有關政策並非與會人士認為最重要的一項。據政界人士解釋，施政報告前的策發會會議，主要是曾蔭權希望聽取委員對政府未來一年施政重點的意見，為施政報告發表前一個重要會議，外界有何「重點」建議必設法提出，但行政長官於會上則毋須交代心中大計與細節。 經機會未討論亦被屈 除了策發會隻字未提慳電膽外，雖然曾蔭權在經機會今年六月底召開最後一次會議後，宣布推動環保在內的六大產業，當局並將帶頭改用慳電膽，但多名經機會成員於「慳電膽益親家」醜聞曝光後即踢爆，經機會根本沒有討論過政府採購慳電膽的問題。 「益親家」的慳電膽政策來得神秘，結果惹來外界圍攻，環保團體地球之友建議港府承擔現金券成本，免去政策隱藏兩電將加電費的危機，長遠則應擴闊照明產品的能源效益標籤計劃至LED燈具，讓市民在慳電膽以外有更多節能選擇。</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:33:37

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59729>車公靈籤應驗   內有家鬼   禍因自招 【本報訊】新界鄉議局主席劉皇發在大年初二到車公廟為本港求得下籤，籤文其中一句為「禍去禍來因自招」，正言中曾蔭權發表施政報告後引發的連串利益輸送風波，網民驚嘆車公靈驗。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-006b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 上至下官員存私心 劉皇發當日求得廿七號下籤，籤文道：「君不須防人不肖，眼前鬼卒皆為妖，秦王徒把長城築，禍去禍來因自招。」解曰：「內有家鬼，自身不安，家宅不吉，求財不遂」。 當時解籤師傅王宗南大師直言籤文寓意香港阻滯多多，防不勝防，內部存在矛盾和分歧，加上反對政黨乘勢推波助瀾，香港前景凶多吉少。陳易德師傅則稱，籤文「眼前鬼卒皆為妖」是指港府內部人才並非真材實料，而且出現「鬼打鬼」內部不和，特首和官員皆存在私心，各自為政，並非一條心去為香港做事，故即使禍不單行亦只是自己招來。 外號「天通子」的解籤師傅亦指籤文寓意港府不夠團結，提醒當局推行新政策時要反覆諮詢，與社會取得一致共識，形勢才會出現轉機。 堪輿學家李丞責稱，「秦王徒把長城築」的「長城」解作大型基建勞民傷財，未必得民心，故今年發展應採取保守態度；至於「內有家鬼」，可解作港府內部人事鬥爭，亦可解作市民與港府為敵。 劉皇發求得的車公靈籤，與本報到黃大仙祠為政治求得的下下籤不謀而合，意思是特首與群臣及政黨之間不和，爭端不休。劉皇發在求籤後亦承認籤文有「不和」之意：「車公大元帥係好靈，籤文顯示我們樣樣都要防，應該招福勿招禍，只要團結一致，任何困難都可以度過。」</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:38:27

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59730>同受迷債之苦無人幫   嘆「朝中有人好辦事」 【專案組報道】對於曾蔭權弟婦在雷曼事件中獲銀行提早回購賠償，有同一銀行的雷曼苦主認為事件無法令人接受，更批評立法會議員石禮謙在幾個月前口說撐苦主，實際上甚麼都沒有做，但對曾蔭權弟婦卻大力相助，慨嘆p:「對我哋唔公平！」 與曾蔭權弟婦透過同一銀行、五年前以畢生積蓄四萬港元購入雷曼迷債的吳先生，憶述曾與一眾苦主於立法會表決是否運用《權力及特權法》前，向有份投票的立法會議員石禮謙求助。吳指，當時石聲稱會站在苦主的一邊，但在投票表決當日，石禮謙卻突然避席，「避席即係等於反對啦！曾蔭權弟婦係苦主，你幫佢冇問題，但點解你唔幫埋其他苦主呢？唔通朝中有人好辦事？」 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-007b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 過去一年，吳先生多次上街遊行抗議，向銀行追討賠償。 講出嚟都覺得羞恥 狠批石禮謙的同時，吳先生亦批評銀行一直漠視苦主的訴求。自美國雷曼兄弟爆煲後，年逾六十已退休的他要四出奔走，長期參與遊行抗議，惟一年多以來銀行僅與他會面三次，而且每次「傾完都係得個吉」，沒有結果。直至十多間銀行劃一向苦主提出六成回購方案後，他才無奈接受。對於曾蔭權弟婦能輕易取回賠償，吳認為對全港四萬多名購買雷曼投資產品的苦主不公平，「講出嚟都覺得羞恥！」</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:45:41

苦主聯盟紛聲討煲呔曾 【專案組報道】曾蔭權弟婦獲提早回購賠償雷曼迷債燃起雷曼苦主大聯盟的怒火，該聯盟將開會部署追討抗爭行動。另一個股票掛鈎票據（ELN）苦主組織，會趁明日召開行政會議時，操往政府總部向曾蔭權抗議，並會約晤石禮謙要求按曾蔭權弟婦般協助他們。 <IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-008b1.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0> 雷曼苦主多次上街遊行，曾蔭權都成為眾矢之的。 雷曼苦主大聯盟主席陳光譽表示，由於今日是重陽節假期，大聯盟暫時未有任何活動聲討曾蔭權，小組明日（即周二）開會，由一眾苦主決定下一步行動。 至於股票掛鈎票據（ELN）苦主代表簡浩名則表示，將會趁明日（即周二）行政會議開會前，到政府總部向曾蔭權抗議，其後更會要求會見石禮謙，希望他能跟協助曾蔭權弟婦般，積極協助他們追討賠償。 ELN苦主們明日更計劃遊行至禮賓府向曾蔭權遞交請願信，希望他們能像曾蔭權的弟婦般，獲一視同仁處理。各苦主們亦計劃十一月五日中午在立法會門外，發起三十小時通宵靜坐，要求立法會議員協助約見銀行高層。 <A href="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-008b2.jpg" target=_blank><IMG alt="" src="http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091026/photo/1026-00176-008p2g2.jpg" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 雷曼苦主紛紛質疑石禮謙並非一視同仁。（資料圖片）

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:48:21

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_59732>六成市民反對因慳得加 【本報訊】「慳電膽益親家」風波令曾蔭權民望插水。有政黨的民意調查顯示，有近六成市民認為，逼領慳電膽消費券而強制加電費的做法不合理，較認為合理的受訪市民多出逾倍；超過六成六人更認為，商戶同要捱電費加價並不妥當。 政黨籲變招慳電 自由黨於本月廿一至廿四日，訪問五百四十六名市民，其中住宅用戶約佔九成三。調查發現，五成九受訪者認為，政府擬透過兩電向住宅用戶派發一百元慳電膽消費券，但同時強制增加電費一年的做法不合理，較認為合理的兩成五受訪者高出逾倍。雖然受訪者以住宅用戶居多，但高達六成六人認為，要商戶一同承擔加電費的做法不妥當，近五成五人甚至表示不支持該計劃。 該黨主席劉健儀表示，社會對計劃存在異議，建議政府放棄強制加電費的做法，改用其他鼓勵性高爭議性少的方案，以達致減少碳排放及節能的原意，如電費回贈方式，當用戶節能達指定目標時，可獲電費回贈。</DIV>

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-27 05:56:31

<DIV class=t_msgfont id=message53954>「網民「我信真理」在討論區發起倒曾大遊行，以「爭取民主，爭取自由，還我民主，還我香港」為題，並設計出多款宣傳海報，其中一款為腳踢煲呔，名為「我哋踢佢落台」，另一款則為「燈膽權之隻手遮天」，結果一呼百應，很多網民都表示會參加遊行。」 大家終於要高呼還我大港啦！！！<IMG alt="" src="http://www.forum4hk.net/images/smilies/n45.gif" border=0 smilieid="172"> <IMG alt="" src="http://www.forum4hk.net/images/smilies/n54.gif" border=0 smilieid="181"> <IMG alt="" src="http://www.forum4hk.net/images/smilies/n53.gif" border=0 smilieid="180"> </DIV>

頁: [1]

粵語協會's Archiver

香港立法會大逼宮公審曾蔭權！！！