Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-23 20:58:56

我認為「蒙古汗国」(所謂「中國元朝」) &「大清帝国」(所謂「中國清朝」)其実根本唔係「中國」嚟嘅！！！

<FONT color=red size=4><STRONG>其実古中國喺宋朝後 &amp; 明朝後係曾経両度亡過国！！！</STRONG></FONT>

[ 本帖最後由 Ψ丹尼王子 於 2009-10-23 21:02 編輯 ]

紮那魯剛多 發表於 2009-10-23 21:34:02

呢個觀點我絕對贊同，因為廣州恢復漢服之後呢個問題就開始明朗咁有答案啦

Ψ丹尼王子 發表於 2009-10-23 21:36:16

<FONT color=blue>即係点呢?</FONT>

xiss 發表於 2009-10-23 21:51:00

但係秦朝、晉朝、漢朝、唐朝、明朝呢啲王朝確系中國嘅。<br>中國呢個概念，確系古已有之，只不過名係近代改嘅。但係呢個國家早就存在嘞。<br>秦朝，明朝，唐朝...好多朝代都係中國嘅。漢族嘅。<br>而呢啲朝代裏面，廣東（包括香港）都係朝代嘅固有領土<br>

[ 本帖最後由 xiss 於 2009-10-24 14:15 編輯 ]

紫凤凰 發表於 2009-10-23 23:18:29

元朝、清朝之所以算作中國嘅朝代係因為佢哋係喺中國嘅土地上建立嘅皇朝，而後來蒙古族同滿族亦都融入，計算入中華民族，所以算作中國嘅朝代。如果單純以漢人計算嘅話，噉宋朝時期嘅遼國、金國都唔屬於添。

紮那魯剛多 發表於 2009-10-24 09:55:03

<P>原帖由 <I>Ψ丹尼王子</I> 於 2009-10-23 21:36 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=161077&amp;ptid=19156" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 即係点呢? </P>
<P>嗟係話如果按返當時嘅歷史嚟講，蒙、滿都唔係中國嘅範圍，唔係中國嘅民族，應該係外族，滿族直頭係明朝嘅番邦添，如果你認佢哋係中國，嗟係否認文天祥、黎隧球唔係民族英雄，外族入侵佔領中國領土然後建立政權統治返你，你覺得係中國咩？如果覺得係，嗟係你覺得日本侵略係啱嘅，因為佢都融入咗中國，係中國人</P>

紫凤凰 發表於 2009-10-24 11:39:42

講真，我唔介意「皇漢」，但我覺得亦都要公正評價滿清同蒙元爾兩個時代，唔好帶有過多嘅個人色彩。

紮那魯剛多 發表於 2009-10-24 12:01:50

<P>原帖由 <I>紫凤凰</I> 於 2009-10-24 11:39 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=161142&amp;ptid=19156" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 講真，我唔介意「皇漢」，但我覺得亦都要公正評價滿清同蒙元爾兩個時代，唔好帶有過多嘅個人色彩。 </P>
<P>如果要評論一件歷史事件，首先你要按返當初嘅歷史面貌將佢還原，換言之嗟係要你「<FONT color=darkgreen>做返</FONT>」古人，而唔係攞今日嘅觀點看昨日嘅事，如果係咁，同亞爺嘅大一統理論有咩分別？</P>

daydreaminghoyi 發表於 2009-10-24 14:00:44

<P>最好笑既係聽過有人講話<BR><BR>"元朝果陣中國既版圖係最大既 <BR>&nbsp; 元朝係一個中國皇朝 &nbsp;因為佢京城設係中國"</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>真係囧爆 明明係中國全境畀蒙古人統治都可以打橫黎講</P>

紫凤凰 發表於 2009-10-24 22:28:58

<P>原帖由 <I>紮那魯剛多</I> 於 2009-10-24 12:01 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=161153&amp;ptid=19156" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 如果要評論一件歷史事件，首先你要按返當初嘅歷史面貌將佢還原，換言之嗟係要你「做返」古人，而唔係攞今日嘅觀點看昨日嘅事，如果係咁，同亞爺嘅大一統理論有咩分別？ ... </P>
<P>論壇嘅人又唔係而家先知我係邊派。一向都係企喺大一統嗰邊架啦。</P>

使君子 發表於 2010-2-26 19:10:31

第一次亡国：殷商被「西戎」的周取代。


第二次亡国：赵晋魏韩鲁被「西戎」的秦吞并。（楚是「南蛮」不算）


第三次亡国：五胡灭晋。


刘邦在建立汉朝初期，遭遇匈奴人的「白登之围」，若然不是单于的老婆求情，刘邦早就挂柴了。

xiss 發表於 2010-2-26 21:34:23

刘邦在建立汉朝初期，遭遇匈奴人的「白登之围」，若然不是单于的老婆求情，刘邦早就挂柴了。
使君子 發表於 2010-2-26 19:10 http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif

單于嘅老婆之所以求情，係因為漢朝廷送咗錢畀佢
頁: [1]
查看完整版本: 我認為「蒙古汗国」(所謂「中國元朝」) &「大清帝国」(所謂「中國清朝」)其実根本唔係「中國」嚟嘅！！！