關於正字和假借字的爭論
關於粵語書寫應該使用正字還是假借字的問題,從粵語書面化開始以來就一直爭論不休。<div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;">使用正字,保留了傳承,但並非人人能看得明白;</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;">使用假借字,更容易明白,但就失去了傳承。</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;"><br></span></div><div>另外,本人支持使用正字,並且主張通過粵語拼音推廣正字,如圖:</div><div>(下圖使用新法蘭西粵拼方案,也可以使用其他拼音方案)</div><div><br></div><div></div> 我支持正字,中華文明之所以流傳至今就係因為漢字嘅傳承,粵語發音都係傳承古漢語,祗係畀「煲冬瓜」生吞咗漢字 我並不贊成一定要正字,借字通用的情況下,擇優而取之。借字表意力強的,如佢與渠,當然用借字佢好。但是畀與俾,還是有本字畀合適。 尽力推广正字,对于未知正字之字,始终暂时要借字 喺唔影響句子本身意思嘅情況下會儘量用正字<br> <P>借字太多證明普遍中文水平有待提高,加上長期受香港借字影響,好多借字已經深入民心。正字推廣嘅道路十分曲折……</P>
頁:
[1]