東山老洋樓怎麽就"拆定了"!

紮那魯剛多 發表於 2009-8-23 10:21:35

開發商：東山洋樓拆硬！拆遷戶欲向政府部門求助，網友表示惋惜。
新河浦曆史文化保護區內的小洋樓連片被拆，引起極大反響。昨日拆遷公司表示，按照規劃局批文，這批洋樓拆定了。而記者多次試圖采訪市規劃局，對方拒絕就此事作出回應。
    ●荊永才(CCP三大會址紀念館主任)：離我們20米遠，又拆又建，爲什麽沒人來溝通商量？「CCP三大」會址是新河浦曆史文化保護區的核心區域，在此建高層商住樓，以大廈包圍會址，這樣規劃顯然不合理！
    ●溫洋(九三學社專職副主委、省政協常委)：涉及曆史文化保護區的拆建，壹定要走民主程序，比如專家論證、市民聽證，若要修改原有規劃應通過人大審議。東山很有廣州味道，這樣的拆遷要聽聽各方意見。
    ●南都網友：好可惜！廣州文化底蘊去哪裏了？難道以後只能對著老照片懷舊？
    ●彈簧(廣州本土網網友)：規劃和管理部門的同學，不是博士就是碩士，能不能對這座城市多點感情？
    ●N ICK (25歲，曾住東山區新河浦20年)：記得以前每晚在那裏散步的輕松惬意。現在告訴我要拆掉小洋樓，還建12層商住樓，實在太不可思議！完全破壞掉東山風情，而且也抹殺了「CCP三大」會址特色。
    ●南都網友：廣州乃至廣東省，因曆史上與政治中心地域上及南北文化差異等因素，被誤讀成「文化沙漠」。政府前幾年就提出建設「文化大省」，現在屢見這種情況發生，相關部門不應該給百姓壹個說法嗎？
    ●許小姐(媒體從業人員)：對曆史文化區的連片建築保護，與規劃局有關。最相關的部門爲何不回應？
    ●南都網友「傑星實業有限公司」平時默默無聞，爲何能在這個地方拿到地？跪求公示材料。
    話題制作：本報記者　李曉瑛
開發商：東山洋樓拆硬！ 拆遷戶欲向政府部門求助，網友表示惋惜
    本報訊　(記者李曉瑛)「請放下手裏那鎖匙，好嗎？」昨日，本報關于新河浦曆史文化保護區內的小洋樓遭連片拆遷的報道，引起極大反響。南都鮮橙網上，有網友以香港歌手謝安琪《喜帖街》的歌詞作悼念。盡管如此，這些洋樓的命運依然堪憂。
    昨日壹大早，毗鄰新河浦「CCP三大」會址旁的拆遷工地，被媒體團團包圍。根據穗房拆字【2007】10號文的公告，龜崗大馬路江嶺下街東側地塊，包括光東前街、江嶺東、瓦窯舊前街的近10棟小洋樓將全部拆除。
    「謝謝大家的關注，我只想繼續住在祖輩留下的別墅裏！」家住瓦窯舊前街10號的譚先生拿著自己的房屋資料，激動得雙手發顫。他的這幢房子是該拆遷地塊內，僅剩的3棟小洋房之壹。
    譚先生表示，爲保住祖屋，已經傷透腦筋。「開發商有拆遷批文，星鬥小民根本無力反抗，我們的房子雖在保護區內，卻不屬文物單位……」譚先生希望，政府相關部門能介入調查此事。
    然而負責此地拆遷與開發的廣州市傑星實業有限公司表示，這批小洋樓「拆定了」。目前，該公司正與居民就拆遷問題打官司。「壹切有文件，怎麽會輸？估計三兩個月，這裏就可以拆平」，傑星公司相關負責人說得斬釘截鐵。
    曆史文化保護區的不少非文物，承擔的卻是維持區內整體風貌的功用，該如何保護？據了解，市文化局的主要職責是保護少量的、分散的文物。目前，對于曆史文化保護區的連片保護職責，應由市規劃局的相關部門負責。
    然而，昨日經記者多次詢問，市規劃局方面仍不願回應此事。
    南都鮮橙網友說
    好惋惜，廣州文化底蘊去哪裏了，讓人懷舊的情懷也只能看照片了。
    可悲！廣州還有遺産留給下壹代？
    堅決反對！西關、東山是我對廣州美好的印象，破壞了我就再不去廣州了。
    香港《喜帖街》唱
    《喜帖街》是壹首講述香港喜帖街拆遷的歌曲。經典歌詞：「就似這壹區，曾經稱得上美滿甲天下，但霎眼，全街的單位，快要住滿烏鴉，階磚不會拒絕磨蝕，窗花不可幽禁落霞，有感情就會壹生壹世嗎？又再惋惜有用嗎？」
相關連接：東山老洋房，竟然成片被拆掉 ------------ 來源:南方都市報刊登時間 2009年8月22日廣州讀本

cingsan 發表於 2009-8-23 13:52:31

拆喇！拆喇！拆喇！拆喇！拆喇！拆喇！

Barbecue5354 發表於 2009-8-24 23:51:30

屌，東山嗰邊啲樓唔係保護文物嚟個咩？點解會拆？匪共又嚟滅絕文化啊？

xiss 發表於 2009-8-24 23:52:45

拆曬佢 後代寫史書時就將呢班決策者執行者列作廣東歷史罪人行列。要佢哋永不超生。

逸定軒 發表於 2009-8-24 23:54:57

居然拆到果度？果度好似系文物喔<IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" smilieid="10">

xiss 發表於 2009-8-24 23:56:41

有本事就拆埋中山紀念堂，烈士陵園，黃花崗七十二烈士墓，白云山，越秀山，填埋珠江，攞曬去起樓啦，唔理嘞，反正，人在做，天在看。

penkyamp 發表於 2009-8-25 05:56:59

喀什老城拆咗移去东山。 东山洋楼拆咗移去喀什。

丹尼王子 發表於 2009-8-25 19:08:38

25-8-2009
 
香港《蘋果日報》
 
廣州東山別墅　慘遭遷拆夷平 步西關大屋後塵　改建商住樓宇
 
廣州的歷史文物再度遭大肆破壞！著名的東山別墅正步西關大屋後塵，走進歷史。位於東山口新河浦歷史文化保護區內的一批東山別墅，近日被發展商大肆遷拆，將改建成九層高商住樓宇。有業主回別墅時，竟發現自己房子已被夷平。
 
<IMG alt="" src="http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/EastHill1-1.jpg" border=0>
 
 
東山別墅、西關大屋、東山大少與西關小姐，都是廣州歷史不可或缺的部份，當地素有「有錢住西關、有權住東山」的傳統。上世紀 30年代，西關是商業中心，商旅雲集，東山則是政要名人的聚居地，曾任中華民國財政部次長的廖仲愷、國民革命海軍造船總監的伍景英都曾住在上址。
 
<IMG alt="" src="http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/EastHill2.jpg" border=0>
 
 
<IMG alt="" src="http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/EastHill3.jpg" border=0>
 
 
曾是名門望族居住地
 
區內別墅清水紅磚、羅馬廊柱、獨門庭院、中西合璧，各具特色。每棟別墅都有其威水史、藏着名門望族、達官貴人的故事。廣州市當局早在 2006年 2月將這一帶佔地面積為 62.9公頃的地方列為新河浦歷史文化保護區，區內不得建新樓，不能擅自改建、拆遷受保護的歷史建築，即使損壞亦需要按原樣修復。該保護區在去年 10月更獲得世界大都會市獎的第二名。
 
<IMG alt="" src="http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/EastHill4.jpg" border=0>
 
 
<IMG alt="" src="http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/EastHill5.jpg" border=0>
 
 
<IMG alt="" src="http://i242.photobucket.com/albums/ff163/Danny_0107/EastHill1-2.jpg" border=0>
 
西關小姐是當地文化特色。
 
 
不過，在官員領獎、保護古蹟措施獲肯定的同時，廣州市杰星實業則向市規劃局申請清拆許可，清拆龜崗大馬路江嶺下街東側地段的 10棟別墅，並在原址興建一棟九層高、三層地庫的商住樓宇，建築面積近 2.8萬平方米。杰星實業稱動工前已經辦妥手續，市國土房管局負責人則表示「符合程序」，但未有回應保護區內是否可以拆遷的問題。
 廣州攝影師劉先生稱，他一年沒回東山的別墅了，日前回來時竟發現房子已被夷為平地，令他難以置信。廣州市社科院研究員彭澎則稱，當局將老建築都拆掉，那歷史只會活在紙上，失去與現實社會的聯繫。「在保護區核心區域的東山別墅都被拆掉一大片，真不知恢復人文景觀特徵、協調地區歷史風貌從何談起！」廣東革命歷史博物館有關負責人感慨不已。
 廣東《南都周刊》/《中新網》
 
 
 
 
<A href="http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090825&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13134503">http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090825&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13134503</A>

[ 本帖最後由 HK丹尼王子於 2009-8-25 19:37 編輯 ]

丹尼王子 發表於 2009-8-25 19:25:49

我已経将依個主題転貼到香港其中三個網上討論区！希望可以引起多D香港網友の関注！<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"> 
 
<A href="http://www.forum4hk.com/thread-7906-1-1.html">http://www.forum4hk.com/thread-7906-1-1.html</A>
 
<A href="http://www.liberal-forum.hk/viewthread.php?tid=5961">http://www.liberal-forum.hk/viewthread.php?tid=5961</A>
 
<A href="http://www.forum4hk.net/viewthread.php?tid=4657&extra=page%3D1">http://www.forum4hk.net/viewthread.php?tid=4657</A>

逸定軒 發表於 2009-8-25 20:31:36

令我想起北斋
 
钱作怪

cingsan 發表於 2009-8-25 20:31:49

激氣！班仆街不得好死……咒到佢冚家鏟……

逸定軒 發表於 2009-8-25 20:42:06

■ 专家说法
　　拆迁有违《保护条例》
　　缺失「文保委」监管
　　汤国华(广州大学建筑与城市规划学院教授)
　　汤教授说，拆迁在新河浦保护区的核心区域，该区域的任何建筑工程都在文物保护的监控范围内，需经过文化局、建设局的审批。改造要按照去年7月1日国务院实施的《历史文化名城、名镇、名村保护条例》中的规定执行，新的建筑要离文物本体有30-50米的距离，并且要控制新建筑高度，而且对新建筑的形态、体量和风格都有严格规定。
　　「之所以很多不该拆的老建筑拆掉了，是因为没有『文物保护委员会』的监督管理。」汤教授说，之前广州有「文物保护委员会」，不过前几年该委员会被撤消，工作就都归市文化局管，而文化局和「文保委」职能不同。
　　「文化局是对少量、分散的文物进行保护，像『三大会址』，但『文保委』是对历史街区风格、格局的保护，像『三大会址』的周边区域。」汤教授说，正是因为没有「文保委」的存在，才令到《历史文化名城、名镇、名村保护条例》难以落实。
　　内部功能可改造
　　区域风貌需保持
　　彭澎(广州市社科院研究员)
　　「广州现在可以建楼的地方那么多，为什么非要选择新河浦呢？」彭澎博士说，过去在保护区建新房子是因为保护意识薄弱，现在观念应该更新懂得保护了。「美国的历史很短，老房子却保存得很好。1个只有5万人的小镇，可能有200多栋上百年的房子。」彭博士说，应该学习美国的改造模式，对老建筑外墙进行保留翻新，内部可以重新改造得更现代化，更具功能性。
　　「重建的水泥楼房肯定跟周围环境与整体景观不符。」彭博士说，新河浦改造可以借鉴新天地的做法，像上海在「一大会址」旁对老建筑进行的外墙保留与内部翻新，新河浦的东山别墅也可以内部改建成酒吧，或者是私人重新装修成住宅、写字楼，比拆掉重建强。
　　彭博士说，「西关小姐」「东山大少」和「西关大屋」「东山别墅」的历史是分不开的，如果把老建筑都拆掉了，那么，「历史只存在于纸张上，物理空间里的联系就没有了」。
　　本报记者 李晓瑛实习生 沙龙摄影：本报记者 李向新李晓瑛

vincent10 發表於 2009-8-25 21:56:07

好想講粗口

vincent10 發表於 2009-8-25 21:57:53

忘掉愛過的他 
 
 
 
 
 
    廣州

殺人王 發表於 2009-8-26 11:39:47

東山區都收咗皮,所在嘅別墅都係聽死....

逸定軒 發表於 2009-8-26 12:59:08

原帖由 殺人王 於 2009-8-26 11:39 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=153828&ptid=17929" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 東山區都收咗皮,所在嘅別墅都係聽死.... 
 
应该唔系呢个原因啊嘛

頁: [1]

粵語協會's Archiver

東山老洋樓怎麽就"拆定了"!