要求恢复 j q x 的传统尖音成分
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体">.<BR><FONT size=2><FONT color=black><FONT size=4><STRONG>[转帖]</STRONG></FONT>出处 稷下论坛 发帖者:知叶一秋 发表于 <FONT face=新細明體>2007-6-26 15:56 </FONT></FONT><BR></FONT><FONT color=blue><A href="http://www.jixiawh.com/bbs/viewthread.php?tid=8749&extra=page%3D3">http://www.jixiawh.com/bbs/viewthread.php?tid=8749&extra=page%3D3</A> </FONT></SPAN></P><P><SPAN style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体"><FONT color=blue>转贴者声明:本帖观点不代表转贴者的观点.</FONT>.</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 宋体"><FONT face=新細明體 color=red size=6><STRONG>要求恢复j q x 的传统尖音成分</STRONG></FONT></P>
<P> </P>
<P>上海大学 钱乃荣 教授</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><FONT size=4>尖音(本文称其为舌叶音)本是民族语音的优秀成分,分尖团本是民族共同语的优良传统。在1923年江南「国罗派」取消尖音、合并尖团之前,中国两千多年的字书和韵书都是分尖团的;80%以上的汉语北方话社区(特别是中原地区)的人群都是分尖团的,多数的北京汉族人也是分尖团的。尖音舌面化,尖团音分不清的仅是部分满州旗人、受旗人语音影响的官场汉人和声母分化未完成,仍保存中古音的方言地区的人群。1913年全国「读音统一会」审订的法定标准音——「国音」里分尖团是具有全民代表性的。20年代初,汉字拉丁化的极左思潮泛滥,在废除汉字、简化语音的激进思潮推动下,以「数人会」为代表的一味崇洋而不了解汉语语音精髓的江南「国罗派」在拟定「国语罗马字拼音法式」时,错把满州人的尖音舌面化看成是北京标准音,是民族共同语的标准音,违反全国人民的意愿,合并了尖团、取消了尖音,把分尖团的「老国音」修改为不分尖团的「新国音」。全国解放后,以吴玉章为首的拼音方案委员会力图纠正尖团合流的偏差,按「北方话化拉丁化新文字」的语音体系拟定新的分尖团的拼音方案,(根据是:1949年东北铁路电报和海军旗语改用了分尖团的「北拉」新文字;1950年出版的《四角号码新词典》的注音采用了分尖团的「北拉」新文字;1954年吴玉章制定的民族形式的汉语拼音方案分尖团;1955年以吴玉章为首的文字改革委员会、拼音方案委员会制定的《汉语拼音文字(拉丁字母式)草案》就是「北拉」的翻版,明确分尖团)。分尖团的汉语拼音方案之所以未能成为法定方案,其根本原因就是遭到了以黎锦熙为轴心的「国罗顽固派」的抵制(所谓「国罗顽固派」,就是1934年分尖团的「北拉」传人中国,受到知识界的欢迎以后,以蔡元培为代表的曾一度倡导「国罗」的学者转而倡导「北拉」;而以黎锦熙为轴心的部分「国罗派」学者则顽固地坚持「关门主义和宗派主义」,坚决反对和抵制「北拉」和「北拉」 的分尖团、拼命地维护「国罗」和「国罗」的尖团合流。1936年9月22日毛泽东在写给蔡元培的信中,把反对「北拉」的人称为「新老顽固党」,笔者据此称之为「国罗顽固派」)。「国罗顽固派」视分尖团为洪水猛兽,便千方百计地否定分尖团的方案,为此目的,就借罗常培负责的语言研究所向吴玉章的文字改革委员会施加压力,于1955年8月以语言研究所的名义作了一次歪曲事实真相的「函调」尖团音。(填表人大多是接受了尖团合流的「新国音」的新派知识分子,大多按当时字典上的标音填了「函调」表),并凭仗「函调」得到的错误数据(「函调」数据是:北京和80%的北方话人群不分尖团。而实际情况是:北京多数民众分尖团,80%的北方话人群分尖团,笔直另有专论)召开了否定拼音方案分尖团的「现代汉语规范问题学术会议」,最终夺取了拼音方案的修改权,把分尖团的《汉语拼音文字(拉丁字母式)草案》修改为不分尖团的《汉语拼音方案》。尖团合流的《汉语拼音方案》一经公布,合并尖团音的「国罗顽固派」黎锦熙、罗常培及其门人王力、陆志韦等就成了中国语言学界的「绝对权威」,他们的「尖团合流论」和为尖团合流辩护的「语音简化论」就成了中国语言学界的「霸权理论」。急功近利的现代语言学者都成了「他们的学生或学生的学生」,基于维护师徒连带关系的「既得利益」就形成了「唯师门马头是瞻」的学风,具备了鹦鹉学舌和陈陈相因的技能,张口就是「尖团合流是汉语发展的自然规律」,「汉语的语音成分越来越简化」。尖团音成了学术界敏感的禁区,谁都不敢越雷池一步,只能批判和嘲笑分尖团是「方言土语」,不敢说分尖团是具有全民代表性的语音。明明大多数北京民众有尖音,有尖团音的区别,但谁也不敢承认这个事实。只有京剧界的艺术大师们敢于坚持「国粹」不动摇,敢于同霸权学者和霸权理论作抗争,敢于坚持分尖团,成为民族语音的脊梁。(后附京剧界的「尖团音辨音字表」)<BR>「国罗派」八十年来的尖团合流特别是推普以来的尖团合流,使民族语言遭受了严重的损失,也造成了j q x 发音的混乱。本来,『肩、牵、掀』等见系细音(团音)字的发音部位在舌面中部和硬腭中部,其声母为j q x ,而『尖、千、仙』等精系细音(尖音)字的发音部位在舌叶和齿龈后,其声母为zi ci si 。「国罗派」学者硬说普通话里无尖音,硬说『尖、千、仙』等尖音字的发音部位在舌面,和『肩、牵、掀』等团音字的发音部位相同,硬把尖音字的声母由zi ci si 改为j q x 。这样一来,j q x 的音域就扩大了一倍,变得异常宽泛,从舌面中部到舌面最前部的舌叶(主动发音器官),从硬腭穹顶到上齿龈后(被动发音器官),都成了j q x 的音域。在这个异常宽泛 的音域内,舌面-中腭音(团音)可以叫做j q x ,舌叶-龈后音(尖音)也可以叫做j q x ,谁能否定谁呢?j q x 的发音部位怎能不混乱呢?<BR>要想消除j q x 发音部位的混乱现象,实现真正的「国语统一」,就必须丢掉「国罗派」的教条主义,摒弃反民族、反科学、反大众的「尖团合流」,恢复传统的分尖团的民族语音。只有把尖音和团音分开,才能具体的限定舌面-中腭音(团音)j q x和舌叶-龈后音(尖音)zi ci si 的音域。不尊重科学,不尊重传统,只凭****式的人为「规范」,永远消除不了j q x 发音部位的混乱。深望语言学界的仁人志士能从「国罗派」的「尖团合流论」和「语音简化论」的教条主义桎梏下解脱出来,用科学发展观来观测汉语的发展,做番科学创新、拨乱反正的工作,为民族共同语的更加完善贡献一份力量。</FONT></P><FONT size=4>
<P><BR>附:京剧界的「尖团音辨音字表」</P>
<P><BR> <STRONG>(1)zi和ji的尖团字对照(&lt; 可看做iu合音):<BR></STRONG>zi 积唧疾挤集辑嫉即籍脊际剂霁济荠祭寂绩迹稷蒺跻鲚齑鲫<BR>ji 几机鸡记及急已季基激吉击棘亟纪冀悸级继寄汲悸妓畸……<BR>zie 接节姐睫藉捷婕疖借截<BR>jie 结劫解竭杰界届揭戒阶颉介街皆拮羯碣桀……<BR>ziao 焦蕉椒礁鹪噍湫嚼艽鹪醮<BR>jiao 交脚角教娇搅骄狡郊轿窖浇叫较铰侥蛟…… <BR>ziou 酒就揪鹫僦蹴啾<BR>jiou 九旧久究韭救纠舅厩究阄臼疚赳柩桕鸠……<BR>zian 尖箭煎剪荐贱尖戋笺翦饯戬谫溅歼僭鞯溅践湔 浅 <BR>jian 肩见件建减检简监坚剑鉴蹇碱拣謇柬缄茧间键艰……<BR>zien 津进尽浸晋烬荩缙赆 <BR>jien 今近斤巾金瑾谨紧筋锦仅襟靳劲禁……<BR>ziang 将浆奖酱蒋匠桨<BR>jiang 江姜僵疆讲绛降缰豇犟强耩礓虹糨……<BR>zieng 精睛晶井靖阱菁靓净腈婧静<BR>jieng 京惊经竟镜痉径颈竞旌泾荆竟敬境……<BR>ziu 疽狙且聚沮咀苴龃<BR>jiu 居拘鞠矩举巨具局距锯聚菊橘拒剧……<BR>ziue 绝嚼爵爝<BR>jiue 决觉角掘撅孓诀抉攫脚橛矍镢厥崛……<BR>ziuan 朘睃镌<BR>jiuan 捐鹃眷圈绢卷鄄倦娟蠲锩蠲狷涓锩……<BR>ziuen 俊峻竣浚骏<BR>jiuen 军君均菌龟钧筠麇皲捃郡麇……</P>
<P><BR> <STRONG>(2)、ci 和qi 的尖团字对照(&lt; 可看做iu合音)<BR></STRONG>ci 七妻漆戚柒齐砌泣凄脐缉沏荠萋蛴葺嘁槭碛<BR>qi 期欺起其骑奇亓启岂弃祁企乞契歧祈讫气器……<BR>cie 切且窃砌趄妾<BR>qie 茄怯惬锲箧慊伽挈……<BR>ciao 锹悄瞧鞘雀峭樵憔谯愀诮劁俏<BR>qiao 敲撬巧桥翘壳乔侨橇荞跷鞒窍…… <BR>ciou 秋楸鳅湫囚泅酋蝤遒<BR>qiou 丘求球仇邱龟蚯裘糗巯逑虬巯……<BR>cian 千签钎迁扦仟 前钱潜浅倩佥芊阡茜<BR>qian 牵铅嵌钳乾谴谦歉纤遣黔堑骞悭虔肷掮欠……<BR>cien 亲侵寝秦吣螓嗪沁<BR>qien 钦琴勤擒芹禽衾芩……<BR>ciang 枪墙抢呛蔷跄戗戕炝锵樯嫱锖<BR>qiang 腔羌蜣 强襁镪羟镪……<BR>cieng 清氰青情晴圊 请箐蜻鲭亲<BR>qieng 轻氢倾擎顷卿謦苘黥罄磬綮檠庆……<BR>ciu 娶蛆黢趋 取趣觑<BR>qiu 区曲屈躯龋瞿渠祛诎麴朐衢岖去……<BR>ciue 雀鹊<BR>qiue 缺确瘸炔榷阙阕悫却……<BR>ciuan 悛全泉痊醛铨筌诠辁荃<BR>qiuan 圈权拳犬券颧畎鬈蜷劝……<BR>ciuen 逡<BR>qiuen 群裙麇…… </P>
<P> <BR> <STRONG>(3)、si 和x 的的尖团字对照(&lt; 可看做iu合音)</STRONG><BR>si 西息惜昔媳腊玺洗袭细席熄锡膝夕悉粞矽晰硒铣析汐犀葸蟋徙习<BR>xi 吸稀溪熙希檄牺析羲檄奚饩屣喜兮嬉翕隙曦戏系醯郗欷歙…… <BR>sie 写楔些斜谢契屑邪榍榭绁卸泻泄燮躞<BR>xie 蝎歇鞋亵血挟协械携胁解薤谐勰瀣…… <BR>siao 消削销逍绡箫蛸萧宵肖硝霄筱潇啸小笑<BR>xiao 嚣骁效淆晓哮枵哓崤枭校孝…… <BR>siou 修羞馐锈绣袖秀<BR>xiou 休宿臭溴貅髹鸺庥岫咻嗅朽…… <BR>sian 先鲜仙纤涎羡铣藓冼跹酰暹筅氙霰涎籼跣线腺<BR>xian 掀锨显闲嫌险弦衔馅限咸贤宪舷苋娴痫县现献陷…… <BR>sien 新心芯薪锌辛寻莘信囟<BR>xien 欣馨忻歆鑫昕镡衅…… <BR>siang 相箱镶厢湘襄葙缃骧翔祥橡详蟓鲞 想象像<BR>xiang 香乡响巷享降飨庠饷芗向项……<BR>sieng 星腥猩惺省擤醒性姓<BR>xieng 兴行型形刑杏邢硎悻荥荇陉荇幸……<BR>siu 须需戌徐绪恤糈蓿胥醑溆续序絮婿<BR>xiu 虚墟畜旭吁酗栩许浒顼诩煦砉勖……<BR>siue 削薛鳕雪<BR>xiue 靴学穴踅泶噱血……<BR>siuan 宣选癣渲漩璇镟旋 <BR>xiuan 暄煊悬玄轩眩券谖泫铉炫痃谖揎…… <BR>siuen 寻循殉浚旬巡询恂郇蕈荀徇汛浔讯迅逊巽 <BR>xiuen 熏勋薰曛荤埙獯醺荤训驯…… <BR> <BR><BR><BR>随着「女国音」在全国的蔓延,汉语舌面音j q x的发音部位,不论在理论上还是在实际发音上,都出现了明显的分歧和混乱。在主动发音器官——舌上,有的人发在舌面中,有的人发在舌面前,有的人发在舌尖稍后的舌叶上;在被动发音器官——上腭上,有的人舌抵齿龈,有的人舌抵硬腭前,有的人舌抵硬腭中,有的人舌抵硬腭后。发音部位不同,音值也就不同,有的为团音,有的为尖音,有的为半尖半团的「二性音」。普通话的群体语音在j q x 的发音上实实在在地形成了「国语不统一」的现实。</P>
<P><BR>j q x 在现实语言中的不统一,首先应当归罪于语言学理论的不统一。高明凯、石安石的《语言学概论》里称j q x为「舌面中腭音」,而王力的《汉语史稿》里则称它为「舌面前音」,这两个名称里就有了「舌面中」和「舌面前」的分歧。在发音部位的描写上更是五花八门。在此略举几例:一如陈兆福等人编写的《现代汉语教程》中写到:「舌面前音 舌面前部与硬腭后部紧接或靠近,如j q x」;二如曲阜师范大学教务处编写的《普通话语音读本》中写到:「发j 时舌面前部抵住上齿龈和硬腭前部……发x 时舌面前部接近上齿龈和硬腭前部……」;三如新疆青少年出版社出版发行的学前班《语文》课本中写到:「j 发音:舌尖抵住上门齿,舌面高抬抵住硬腭……,x发音:舌面抬起靠近软腭……」。更多的新编汉语教材上则指明 j q x 的发音部位是「舌面的最前部抵住或靠近硬腭的最前部」。在这些相互矛盾、相互冲突的发音要领中,究竟谁是谁非?真叫人无所适从。</P>
<P><BR>j q x怎样发音才算正确呢?要想得到确切的答案就必须明确j q x 的来源,要明确j q x的来源就必须明确汉语语音发展的历史轨迹。根据张炳麟、黄侃等众多学术大家的考证,上古汉语里没有现代汉语的语音成分丰富,特别在声母上,只有五组十九纽,即「喉音」影晓匣、「浅喉」见溪疑、「舌音」端透定来泥、「齿音」精清从心、「唇音」帮滂并明。如果把浊音归并于同音位的清音,把「喉音」归并于「浅喉」,就大致只有四组十五音,即今舌根音g k ng h 和零声母 、舌尖中音d t n l、舌尖音z c s、双唇音b p m ,比「厦门十五音」音还要简单。随着社会的发展,人类的进步,语言称说的事物增多,人类发音能力的逐渐增强,音位就逐渐地分化,音素就逐渐地增加。到了中古时期的唐宋时代,就从上古重唇音里分化出轻唇音(今唇齿音f 和 v),从端系舌头音和精系齿头音里分化出知系舌上音和照系正齿音(现代合并为舌尖后音zh ch sh )。这两组新声母的增加,在北宋时代的三十六字母里表现得清清楚楚。到了近代的元、明时代,中古的见、精两系声纽又分化,从见系舌根音g k h里分化出舌面音j q x,从精系齿头音z c s里分化出舌叶音 zi ci si (不是一般音韵书上的「舌叶音」,而是尖音或「女国音」的声母)。近代见、精两系声纽的分化,在元代周德青的《中原音韵》里已很明显,如萧豪部的见系字里 『高考蒿』与『交敲哮』不同音,表明见系声母已分化为g k h和j q x;精系字里『遭操鳋』与『焦劁萧』不同音,表明精系声母已分化为z c s和zi ci si 。明代叶秉敬的《韵表》里,不但有见、精两系洪、细音的区别,而且在「辨音有粗细圆尖」一条中有了较为明确的理论辨析。特别是清代的《圆音正考》里分析得清清楚楚。《圆音正考》的序言把见系细音——舌面音j q x叫做「团音」,把精系细音——舌叶音 zi ci si 叫做「尖音」,并且特别强调「尖音」和「团音」是泾渭分明,不容相混的两组声母。自《圆音正考》出台以后,音韵学者和戏曲界人士就把从见系声纽里分化出来的舌面音j q x 叫做团音,把从精系声纽里分化出来的舌叶音 zi ci si 叫做尖音。1913年全国「读音统一会」审订的法定标准音——「老国音」和1931年「中国文字拉丁化第一次代表大会」通过的「北方话拉丁化新文字」(简称「北拉」)以及1955年10月文字改革委员会拼音方案委员会提交给全国文字改革会议审议的《汉语拼音文字(拉丁字母式)草案初稿》里都有这两组音—— 尖音和团音。</P>
<P> <BR>让我来解释为什么你的「卷舌音是奸细」这句话是正确的--天涯皮扎 <BR>普通话里面有很多并齿音,几乎占普通话声母的一半,象j、x、q、z、c、s、zh、ch、sh、r等,这些发音都是上下牙齿并在一起,然后通过舌头的变化来发音,发音很相近,南方人一般都学不好,特别是zh、ch、sh三个音。那么,为什么卷舌音是满族人发的音而不是汉族人发的音呢?<BR> <BR> 这个问题可以用气候的不同来解释<BR> <BR> 原来,满族人住在汉人居住地更北面的地方,由于天气比较寒冷,冷得经常咬着牙齿说话,长而久之,满族人咬着牙齿就能发出很多种不同的音,满族人因此而创造出独一无二的卷舌音。这就是他们的发音特点,一开口就被认了出来。因此,在战争中卷舌音在成了奸细的天然标志。<BR><BR> 象广州话这样有很多的广口音的汉语对居住在寒冷地带的人来说是不论如何都学不好的,不信到西伯利亚的荒野中说说广州话试试,说不上几句就要感冒了,因为嘴巴张得太大冷空气很容易被过多的吸进肺里。<BR><BR> 如果说在寒冷地带讲广口音的语言容易感冒,那么,讲象海南话这样有大量吸气音的语言就跟自杀无异了。所以,对北方人来讲,海南话打死学不会。 <BR>当年清军入关后,定鼎北京,圈占旗地,曾大量逐汉族人出京,内城成为满族人居住区。老北京话其实就是「旗人话」。满族的「旗人」讲汉语,不可避免的受到自己母语的发音特点的影响。<BR><BR>满洲人入关前也流行过汉语,被他们带进关内的这个汉语方言来自「辽阳故里」的汉军旗人,本来只是汉语的一个遥远偏僻的小方言,却是日后定于一尊的「普通话」的前身。<BR><BR>今天的北京官话与东北官话最为接近,原因无它,辽东汉语方言→汉军旗人话→满洲旗人话→今天的北京话;辽东汉语方言→汉军旗人话→今天的东北话。<BR><BR>近现代「官话」-「国语」-「普通话」推广的雏形始于清朝雍正年间。<BR><BR>北京话-东北话存在满语词汇,已是众所周知的事实。<BR><BR>满语的语音系统与今天汉语北京话的比较,似乎有接近之处。<BR><BR>汉藏语言特点的浊音声母清化;<BR>音节构成为「辅+元」的开音节,闭音节的塞音韵尾失落;<BR>鼻音-边音四个,与满语同;<BR>现代汉语中大量存在、、、这样的吐气音;<BR>普通话中有严重的「颚化」现象,、、→、、,如「江」由(古)→(京白)→(现代);<BR>音位后缩,「VCD」的大C:→的便是;<BR>卷舌音,京腔尾舌尖颤动。<BR>汉语普通话六元音无的元音系统构成与满语十分相似。<BR>轻唇齿音古所无,盖今天地广东人、江浙人、江西人、福建人、乃至日本人的都是下唇前突,乃双唇音的变形。</FONT></P>
<P> </P>
<P>-</SPAN></P>
頁:
[1]