經濟自立帶動的變化—沖繩·澳門人的歸屬意識 (翻译）

逸定軒 發表於 2009-8-16 12:18:44

<DIV class=smallfont></DIV>
<HR style="COLOR: #000000" SIZE=1>

<DIV style="OVERFLOW-X: hidden" id=post_message_735061>經濟自立帶動的變化—沖繩·澳門人的歸屬意識 <IMG onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://www.bekkoame.ne.jp/i/a-001/bunka4-times.jpg');" border=0 alt="" src="http://www.bekkoame.ne.jp/i/a-001/bunka4-times.jpg" onload="if(this.width>screen.width-300) {this.width=screen.width-300;this.alt='Click here to open new window';}"> 沖繩復歸后，左右著身份認同的其中一個最重要因素是「經濟自立」。近年關於沖繩經濟自立的各種對策中，除了導入香港低法人稅的「自由貿易全縣化」模式之外，發展澳門式博彩業的討論也相當活躍。博彩業為澳門經濟繁榮的貢獻引人矚目，而使沖繩產生發展博采業的構想。 位于東西方文明交匯點的澳門，直到一九九九年回歸中國爲止，作爲葡萄牙殖民地的歷史長達四百五十年（注：這個説法並不嚴謹，澳門在十九世紀末才割讓葡囯成爲殖民地，此前為租借地）。澳門在世界歷史舞臺的登場，恰恰是琉球黯然退場的要因。作爲亞洲貿易大國的琉球，在十六世紀后半葉從東南亞貿易市場銷聲匿跡，其主要原因之一是西方「大航海時代」的來臨。發「大航海時代」先聲、最早進入亞洲的國家，正是佔據澳門爲殖民地的葡萄牙。此後，澳門作爲東西貿易的要衝，在香港自由港誕生之前的三個世紀中嶄露頭角。 當時，澳門作爲西方與琉球的接觸據點發揮了重大作用。例如，著有《琉法辭典》及《琉球日記》的傳教士費爾卡特，在一八八四年與華人傳教士奧古斯坦·高從澳門出發前往那霸。在當時的澳門，設有外國教會的華東分部。 有著這種歷史淵源的澳門與沖繩，都曾在亞洲貿易扮演過重要角色。而且，都有在大國的壓迫下接受異國文化的經歷。正是這種歷史經驗的反映，雙方都有生動的身份認同。 先來確認左右著身份認同的人口種族構成。澳門現有的四十萬人口當中（二零零四年），約96%為中國人（主要為廣東人），約2%為葡萄牙人，約1%為澳門生葡萄牙人與中國人混血种。不過，過去二十年間從大陸移居澳門的人口據説超過十五万，据一九九六年人口普查，澳門本地出生的人口不超過45%，而成爲少數族群。順帶一體，香港本地出生的人口超過60%。发 相比起種族構成複雜的澳門，沖繩的人口構成相對單純。在本次調查中，受訪者中自稱「沖繩人」的佔97%。人口構成的差異，也大大影響了澳門人與沖繩人的歸屬意識。 首先，如表1所示，澳門與沖繩都存在復合的身份認同，澳門的本地歸屬意識較沖繩為弱。沖繩居民執著于「沖繩人」身份的人數為「日本人」者的兩倍，而澳門居民中執著于「中國人」者卻是「澳門人」者的三倍。 此外，在其他調查中「作爲澳門人感到自豪」的比例，一九九一年為53.6%，回歸前夕降低至38.8%。澳門居民本地歸屬感的薄弱，除了前述本地出生人口比例僅佔半數之外，還有其他原因。澳門社會即使是在殖民地時代，也有著強烈的親中國傾向，中國的影響力相當強烈。被視爲回歸前澳門實力人士的何賢（現任行政長官何厚鏵之父）、馬万祺，甚至在很久以前就隨身攜帶紅寶書《毛主席語錄》。 關於政治、國家的認同感，與超過兩成居民傾向獨立的沖繩相比，澳門的獨立支持者較少。一貫認爲「不應該獨立」的人佔據絕大多數。（表2）但是，談到「不應該獨立」的理由，澳門與沖繩的情況迥然不同。最顯著的分別，是兩地人民對於「領土」的重視程度。澳門方面，以「澳門是中國領土」為理由者最多，佔四成。除了人口構成的影響，澳門本屬中國也是無可爭議的事實。相對于此，以「沖繩是日本領土」為理由的沖繩人僅有一成。沖繩本來是「獨立國家」，其前身為琉球王國，質疑琉球本來是日本領土的人不在少數。 另一方面，沖繩方面的調查中，以不具備「自立能力」而反對「獨立」的人數最多，達27.8%。相比起「領土」之類的意識問題，「經濟自立」更爲現實。所以如果「經濟自立」在沖繩社會得以確立，沖繩社會的囯族認同將會出現大幅改變。這個變動的數字與支持「獨立」者合流，將可能使爭取獨立的比例上升至近四成。即使以同樣的方法計算，澳門的獨立支持者也不過19%，絕對少數的狀況將不會改變，「反對獨立」仍將繼續是今後的主流。 表1、沖繩、澳門身份認同構成的比較（2005年） 沖繩人（澳門人）：沖繩40.6% 澳門13.0% 日本人（中國人）：沖繩21.3% 澳門37.7% 兩者皆是：沖繩36.5% 澳門47.8% 其他：沖繩 1.6% 澳門 1.4% 表2、關於「獨立」問題沖繩與澳門居民意識的比較（2005年） 應該獨立：沖繩24.9% 澳門 9.2% 不應獨立：沖繩58.7% 澳門78.9% 由本地居民決定：沖繩2.8% 澳門3.9% 其他：沖繩13.6% 澳門 8.0% 根據 2006年1月10日　沖縄タイムス11面琉球大學副教授林泉忠《経済自立で流動化　沖縄}39;マカオ人の帰属意識》譯出 2009年8月12日傍晚</DIV>

使君子 發表於 2009-8-16 14:27:57

日本仔官方做的调查，有咩意义？琉球人的独立意愿，一年高过一年，琉球人的人种，是属波利尼西亚，一眼就能认出，与日本人种的差别。

逸定軒 發表於 2009-8-16 22:51:16

睇清楚文章内容再发言未迟
 
呢个系香港中文大学、香港大学、琉球大学合作噶调查项目
 
呢篇文章噶作者林泉忠，系琉球大学学者，本身就系香港人，无任何官方背景可言

使君子 發表於 2009-8-17 00:36:14

林泉忠系福建人，后尾先至移居香港。<div> </div><div>正如跟倪匡、查良镛、李纯恩之流的苏浙人士讨论港澳是否应该归属「中国」，根本毫无意义。</div>

逸定軒 發表於 2009-8-17 11:48:49

呢个调查，唔系某个人噶结论，而系几间大学噶随机抽样民掉，具有学术可信度
 
可能有人认为呢个结果亲中，其实呢个调查包括港澳台冲绳四地，其中台湾噶调查结果系明显「偏独」
 
 

[ 本帖最後由逸定軒於 2009-8-17 11:50 編輯 ]

頁: [1]

粵語協會's Archiver

經濟自立帶動的變化—沖繩·澳門人的歸屬意識 (翻译）