Lucciora 發表於 2009-7-15 12:04:35

梁思成故居 陶傑

<DIV id=blogDetailDiv style="FONT-SIZE: 16px"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; LINE-HEIGHT: 1.8em">民國建築家梁思成在北京的四合院故居,準備清拆,不知何故出了個「城規會」,以名人史蹟為理由申請暫緩。但圖片所見,梁思成故居的四周都已拆得差不多,蓋了新大廈,「故居」也只剩下破簷敗瓦的一道宅門。就像張大嘴巴,一排都是閃亮的假牙,獨剩一顆半截灰黑的爛齒,還是早拔掉好,也配上跟四周一樣的假牙,才亮晶晶的和諧嘛。梁思成當年向毛澤東上書,呼籲保留北京一座舊城,因為這是全世界獨一無二的八百年古城,一條中軸分天地,九座城門證古今,還有數不清的胡同王府,都有豐富的民俗文化典故。但梁教授不知道「毛主席」是個心理變態,毛澤東考不上北大,只當個圖書館管理員,仇恨所有讀書成功的知識份子,尤其在英美外國擁有文史學位者。梁思成不懂得中國暴君心理:毛澤東得了江山,「我們不但善於破壞一個舊世界」,正要破壞中國文化報仇。你叫他不要拆,他跟你鬥氣,偏要拆光,如果真想保留北京城,梁思成應該反過來「呼籲」把舊北京通通拆掉,那樣,毛澤東反而可能不拆,可見梁思成是個書呆子。但即使「毛主席」不拆,後來的中國人為了追求現代化,也一定拆。今天北京的下一代,模仿美式生活,冷氣、電腦、多層停車場,誰還願意住胡同?反而歐洲遊客來到北京,尋破爛訪陳舊,騎自行車遊胡同,是不是懷念清末列強入侵時中國人積弱的好日子?以梁思成的修養,當然不會這樣看,但中國人都這樣想。四合院都是木房子,讓中國農民來住,都沒有保養維修的觀念,住得東歪八倒,臭氣沖天,望之令人厭惡。把舊北京都拆光,其實殊不足惜,舊的不去,新的不來,北京的房地產越來越貴了,三十年內,中國人會覺悟:連故宮其實都沒有什麼保留價值,拆掉蓋商場大廈,投資保值,前景一流,那時我們香港人第一批湧來買。梁教授死得早,他不知道今天有「世界公民」的新概念。要找舊建築,揹上背囊,即刻飛羅馬,去完威尼斯,暢遊意大利的翡冷翠,在當年但丁巧遇小女孩貝特麗絲的橋頭「感嘆」完了,最好再飛向北京,到東方廣場吃一碗港式雲吞?。我們香港人最幸福,與日本的消費關係密切,京都、奈良的古蹟,從七十年代見聞會社的旅行團開始,東方建築的古蹟,看得不要再看了。這一切,都是屬於世界公民的。梁教授今日如果復活,看見雄偉的鳥巢和水立方,他一定為民族尊嚴的崛起而自豪──還有中央台的大褲衩,梁教授記得嗎?舊中國是洋人腳踢中國黃色車伕屁股的年代,今天,一個鋼鐵打造的中國巨型褲襠,看洋人還敢踢中國人的屁股?踢呀,痛死你!</SPAN><WBR> <BR><!--v:3.2--></DIV>

vincent10 發表於 2009-7-15 20:20:43

<P>前三十年 摧毀嘅系 文化 思想 道德</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>後三十年 摧毀嘅系 生態 環境 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>同經數百年戰火 都未倒下的建築</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>中國人始終要為60年前嘅選擇 付出的代價&nbsp; </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

使君子 發表於 2012-10-3 21:50:36

梁启超本人热带土著特征好重,梁思成略有减弱,梁从诫基本睇不出;娶个生相偏北的老婆,对仔女颜面基因塑造大有帮助:

http://i50.tinypic.com/2vw8bj8.jpg
頁: [1]
查看完整版本: 梁思成故居 陶傑