canote 發表於 2009-7-5 15:08:32

深圳應該割俾香港

<P>深圳係由一八九九年簽訂的《<FONT color=#b03000>拓展</FONT>界址<FONT color=#b03000>專條</FONT>》剩低三分一保安縣發展而成，香港回歸左應該合併，第一有技術資金，缺乏勞動人口廉價土地，深圳就可以滿足香港嘅需求，第二香港有優質教育水平，完善制度。一定改善深圳人民生活水平。</P>

砖拍后尾枕 發表於 2009-7-5 16:34:34

中国香港化，香港民主化，咁就有希望啦。

cingsan 發表於 2009-7-6 00:34:02

反對，深圳乃移民城市，割咗畀香港，容不易將香港變撈城？我哋唔可以忽視呢啲力量

ren1981 發表於 2009-7-6 11:51:26

而家深圳都唔似系廣東既一個市……

砖拍后尾枕 發表於 2009-7-6 14:03:06

原帖由 <I>cingsan</I> 於 2009-7-6 00:34 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=145927&amp;ptid=17071" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 反對，深圳乃移民城市，割咗畀香港，容不易將香港變撈城？我哋唔可以忽視呢啲力量 深圳人民得解放享自由咁好嘅事，点解你唔戥佢地开心呢。

canote 發表於 2009-7-6 20:06:33

<P>原帖由 <I>cingsan</I> 於 2009-7-6 00:34 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=145927&amp;ptid=17071" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 反對，深圳乃移民城市，割咗畀香港，容不易將香港變撈城？我哋唔可以忽視呢啲力量 </P>
<P>唔係香港割俾深圳，香港有絕主導權，教學方式係粵語，點會俾人同化呀!</P>

vincent10 發表於 2009-7-6 22:38:55

<P>以HK為主導地位</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>用佢嚟 粵化深圳&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>民主意識又得以擴大&nbsp;&nbsp; </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>咁筍嘅事&nbsp; 點會say no </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">&nbsp;</P>

cingsan 發表於 2009-7-6 23:35:32

原帖由 <i>canote</i> 於 2009-7-6 20:06 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145972&ptid=17071" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a>
唔係香港割俾深圳，香港有絕主導權，教學方式係粵語，點會俾人同化呀!
香港幾多人口？深圳幾多？撈埋一齊，你睇吓邊個同化邊個…香港現金識冬瓜之人大把…唔識冇辦法，識咗就會就人

canote 發表於 2009-7-7 01:44:57

<P>原帖由 <I>cingsan</I> 於 2009-7-6 23:35 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=145986&amp;ptid=17071" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 香港幾多人口？深圳幾多？撈埋一齊，你睇吓邊個同化邊個…香港現金識冬瓜之人大把…唔識冇辦法，識咗就會就人 </P>
<P>同化唔係靠人多，如果有效嘅政策鉗制深圳人民，深圳有幾多個有錢佬會唔會比香港多，以母語教學，同化深圳未必冇可能。</P>

cingsan 發表於 2009-7-7 08:52:18

原帖由 <i>canote</i> 於 2009-7-7 01:44 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=146004&ptid=17071" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a>
同化唔係靠人多，如果有效嘅政策鉗制深圳人民，深圳有幾多個有錢佬會唔會比香港多，以母語教學，同化深圳未必冇可能。
一個公平嘅社會必須遵循民意，撈佬唔肯講？你咬佢條七咩…？大陸可以一刀切…香港得咩？不過係服務機構，所以講最終佢哋係會服務返啲撈佬！再講依家香港都自身難保，XX對粵區意見本身就大，恨不得消滅！

cingsan 發表於 2009-7-7 08:55:17

原帖由 <i>canote</i> 於 2009-7-7 01:44 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=146004&ptid=17071" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a>
同化唔係靠人多，如果有效嘅政策鉗制深圳人民，深圳有幾多個有錢佬會唔會比香港多，以母語教學，同化深圳未必冇可能。
你未聽過一句話叫「法不責眾」，你制定條例冇可能犧牲大部人嘅利益明冇？人多就係力量…

[ 本帖最後由 cingsan 於 2009-7-8 14:32 編輯 ]

逸定軒 發表於 2009-7-7 14:09:02

<P>如果自身都无民主社会公民噶质素，就无谓去羡慕民主社会、更唔好话要置身其中，就系0甘</P>

紫凤凰 發表於 2009-7-7 17:15:48

<P>香港而家廣東化，睇落都幾好玩。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>香港廣東化，廣東制度化，哈哈。</P>
頁: [1]
查看完整版本: 深圳應該割俾香港