粵語唔係造字多，而係太少嘞！
<P>原帖由 <I>外外星人</I> 於 2009-7-2 20:23 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145672&ptid=16955" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 粵語唔係造字多，而係太少嘞！</P><P> </P>
<P>你呢条傻佬啊，人哋鬼佬个D系造词啊，唔系造字啊，英文字母始终都系只得26个咋</P>
<P> </P>
<P><IMG border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" smilieid="12"> </P> 老子新造嘅字。<img src="http://bbs.cantonese.asia/customavatars/4834.jpg" border="0"><br>
一個gaan3，就靠冇、無嚟分：
<P>無間道、無間，冇間，點分？</P><P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>無間<STRONG>gaan3</STRONG>，親密無間；庖丁解牛：以無厚入有間<STRONG>gaan3</STRONG>。</P>
<P> </P>
<P>冇間<STRONG>gaan3</STRONG>，間<STRONG>gaan1</STRONG>房冇間<STRONG>gaan3</STRONG>，空盪盪。</P>
<P> </P>
<P>若果，係都要令到「冇=無」，除非無中生有啫！<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="9"> </P> 人地樓主問嘅係"無"字係咪"冇"字嘅本字.<br>認為係嘅就答係,唔係嘅就答唔係<br><br>答到後面離曬題.關於用"無"定用"冇"視乎個人而定.<br>"七孔流血"還七孔流血,"死"還死,係兩碼事，千祈唔好混埋一談.<br>
[ 本帖最後由 殺人王 於 2009-7-3 10:28 編輯 ] <P>命題A:字唔夠；命題B：要造字。因爲字唔夠，所以要造字。充分條件，但非必要（「造字」推唔出「字唔夠」）。反例：本來有「來」，「嚟」多餘；有「畀」，「俾」多餘。<FONT color=blue>證畢</FONT>！</P>
<P> </P>
<P>你個「無間」理論根本係<FONT color=red>斷章取義</FONT>，借用你嘅「無毛雞」理論，可以理解成：沒有『毛雞』同『沒有毛』嘅雞。通過上下文理解就可以知道咩意思。又例如，「間房」係咩意思？究竟係「有一間房」呢，定「間隔房間」。講咗几多次，字係睇意思嘅，關讀音咩事。未有個「冇」字之前，啲人就唔識分？我都費事再同你嘥時間，一味喺度話「冇」≠「無」，個「無」字都咁多意思，你硬係要攞<FONT color=blue>其中一個</FONT>意思話唔等于<FONT color=blue>另一個</FONT>意思，肯定啦，<FONT color=blue>集合</FONT>內嘅<FONT color=blue>元素</FONT>都係<FONT color=blue>互异</FONT>嘎嘛！</P>
<P> </P>
<P align=right>證畢！</P> 原帖由 <i>neolite</i> 於 2009-6-28 14:42 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145246&ptid=16955" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt=""></a> （1）渠，係佢嘅本字。無，係冇嘅本字。 （2）如果噉都否認，你不如話「淺」同「錢」唔係同一個字。粵語變調好正常。
<div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;">（1）</span></div><div>其实讲咁多冇用嘅···<span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px; ">渠係咪佢嘅本字我就唔知···</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px; ">不过····如果用指··坑渠··水渠··嘅渠···摞嚟指作人嘅话··点都觉得唔妥···</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;">汉字毕竟係象形文字··既然係用嚟指人嘅··点解要用木字底·带埋三点水嘅渠··而唔用单人边嘅佢呢？～</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;">冇·本字係咪·無·我都唔知···我就係知道···用起上嚟好唔同···根本冇可能··冇=無··两字互用···</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;">例如··無限大≠冇限大···虚無≠虚冇···</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px;">（2）</span></div><div>呢位仁兄··老师冇教过我···<span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px; ">「淺」同「錢」係同一个字···「淺」係形容词··深嘅反义词··「錢」係名词···</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 25px; ">而且呢两个字···据我所知···粤语读音··完全一样···</span></div> <P>敢問樓上「一文錢」個「文」同「文雅」個「文」、「文章」個「文」、「天文」個「文」、「文化」個「文」是否都一樣意思？但係佢哋係唔係都係「文」呢？已經講過，一個字包含多個意思，你用<FONT color=red>其中一個意思</FONT>話唔等于<FONT color=red>另一個意思</FONT>，就等于<FONT color=blue>本来鸡同鸭都係<FONT color=red>家禽（無）</FONT>，但因为<FONT color=red>鸡(無限，個無）</FONT>唔等于<FONT color=red>鸭（冇，「無」裏面表示「沒有」嘅意思）</FONT>，所以<FONT color=red>鸭</FONT>唔係<FONT color=red>家禽</FONT>。</FONT><FONT color=red>荒謬！</FONT>你識唔識「集合」嘅概念？文字就係一個集合，集合之所以為集合，其中一個重要性質就係「互異性」，亦之所謂每個元素都互不相同。</P>
<P> </P>
<P>「錢」粵語有兩個讀音「cin4（前）」同「cin2（淺）」。如果你要根據讀音來劃分漢字嘅話，噉根本唔存在多音字。例如「錢」——cin4用一個字表示，cin2用另一個字表示。又例如廣州嘅流花湖，「花」讀「化」噉係唔係又寫錯啊？讀音同文字無必然嘅聯繫，文字代表抽象意思嘅集閤體嗻。</P>
<P> </P>
<P>PS.現今漢字係由象形文字轉變過來，而非象形文字。你連「無」嘅原有意思都唔承認，就唔好提更耐之前嘅象形文字，好有可能你嘅粵語連漢語都唔係。</P> <P>冇mou5由無mou4變調而來 因受有yau5同化 所以讀成有冇yau5mou5</P>
<P> </P>
<P>佢本字確是渠</P>
<P> </P>
<P>不學無術 自以為是者認為斷不可能</P>
<P> </P>
<P>坑渠咁污糟,點可作第三人稱污衊人 ?</P>
<P> </P>
<P>事實啱啱相反</P>
<P> </P>
<P>渠唔一定單指坑渠</P>
<P> </P>
<P>渠於此不但不污穢,重係第三人稱敬語 </P>
<P> </P>
<P>常見於古文和傳統敬語體書信</P>
<P> </P>
<P>所以粵語 佢 其實係對人嘅敬稱</P>
<P> </P>
<P>同 有冇 原理一樣</P>
<P> </P>
<P>佢被你nei5我ngo5同化變調讀keoi5</P>
<P> </P>
<P>問渠那得清如許</P>
<P> </P>
<P>為有源頭活水來</P>
[ 本帖最後由 mokirui 於 2009-7-12 15:40 編輯 ] <P>原帖由 <I>芬1012</I> 於 2009-6-30 00:35 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145387&ptid=16955" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 嗰啲將有水有木嘅屎渠、臭坑渠嘅「渠」當成「佢」嘅啲人，真係對某樣嘢盲目到連尊嚴係乜都唔理咖嘞。 </P>
<P> </P>
<P>「渠」古漢語確實系有「他」嘅意思。見「問渠那得清如許、為有源頭活水來」，閣下應該唔會認為上句嘅「渠」系指水渠吧？</P> 「冇」<span style="color: Red;">本字</span>的確係「無」，<br>
「佢」<span style="color: Red;">本字</span>的確係「渠」。<br>
<br>
在下主張在今天把「冇、無」兩字分工，把「佢、渠」兩字分工。不主張再用本字「無、渠」去取代「冇、佢」。<br>
但問到「無、渠」是否本字，則必須答「是」。因為這個是事實。<br>
不可以說你主張分工，就要竄改事實。<br>否則，就只會令自己今後的發言失去公信力。<br> <P>贊成用 "無" 作 "冇" 字來使用, </P>
<P>文字應該越簡化越好, </P>
<P>唔應該擺出個太矝貴個樣出街, </P>
<P>文字只不過係工具嚟啫, 重點係意思能否傳達精準.... </P>
<P>不過,趨勢好似係 "無" 與 "冇" 會逐漸分開使用, </P>
<P>語言文字都會跟隨媒體嘅榜樣形式影響而逐漸自然發展變化, </P>
<P> </P>
<P>而目前嘅媒體則以花樣百出為己任, 對文字嘅使用, 只增不減</P>
<P>所以, 個人嘅贊成與反對都沒有意義... </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>反對用 "渠" 作 "佢" 字來使用. 無須理由. 絕對係個樣嘅問題</P>
<P> </P> 冇字是香港造字，古舞、無同字，可見無（毛）也讀作冇。現在好多人都將無、冇、毋混亂使用。 <P>原帖由 <I>外外星人</I> 於 2009-7-2 20:23 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=145672&ptid=16955" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 9771 </P>
<P> </P>
<P>「粵語唔係造字多，而係太少嘞！」——講得啱。</P> 進錯樓？ <P>原帖由 <I>小狼</I> 於 2009-7-17 04:27 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=147313&ptid=16955" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 「冇」本字的確係「無」，「<FONT color=red>佢」本字的確係「渠</FONT>」。 在下主張在今天把「冇、無」兩字分工，把「佢、渠」兩字分工。不主張再用本字「無、渠」去取代「冇、佢」。但問到「無、渠」是否本字，則必須答「是」。因為這個是事 ... </P>
<P><FONT color=red>唔係啩？邊個證明先？</FONT><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> </P>
<P>應該話，嗰陣時冇呢個字，啲爛鬼「文人」安鳩助柄至真。<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
頁:
1
[2]