陳澧《廣州音說》
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="COLOR: red"><FONT face="Times New Roman">-</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3><FONT size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">出处 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman"><FONT color=navy>吳語協會</FONT> </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><FONT face="Times New Roman"> 作者</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=seagreen><STRONG>在山</STRONG></FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"> </SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><EM>2008-5-24 20:10</EM> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: SimSun"><SPAN lang=EN-US></SPAN></SPAN><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: SimSun; mso-hansi-font-family: SimSun">【</SPAN><B style="mso-bidi-font-weight: normal"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">转贴】</SPAN></B><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">转贴声明:本帖观点</SPAN><SPAN style="COLOR: blue"><FONT face="Times New Roman"> </FONT></SPAN><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">不代表转贴者的观点。</SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=red size=6><STRONG>陳澧《廣州音說》</STRONG></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000><A href="http://wu-chinese.com/bbs/viewthread.php?tid=5231">http://wu-chinese.com/bbs/viewthread.php?tid=5231</A> </FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000></FONT></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000></FONT></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000>廣州方音合於隋唐韻書切語,爲他方所不及者,約有數端。余廣州人也,請略言之。<BR><BR>平上去入四聲各有一清一濁,他方之音多不能分上去入之清濁。如平聲「邕」(廣韻於容切)、「容」(餘封切),一清一濁處處能分;上聲「擁」(於隴切)、「勇」(余隴切);去聲「雍」(此雍州之雍於用切)、「用」(余頌切);入聲「郁」(於六切)、「育」(余六切),亦皆一清一濁,則多不能分者(福建人能分去入清濁,而上聲清濁則似不分)。而廣音四聲皆分清濁,截然不溷,其善一也。<BR><BR>上聲之濁音他方多誤讀爲去聲,惟廣音不誤。如「棒(三講)似市恃(六止)佇墅拒(八語)柱(九麌)倍殆怠(十五海)旱(二十三旱)踐(二十八獮)抱(三十二皓)婦舅(四十四有)斂(五十琰)」等字是也。又如孝弟之弟去聲(十二霽)、兄弟之弟上聲濁音(十二薺);鄭重之重去聲(三用)、輕重之重上聲濁音(二腫)。他方則兄弟之弟、輕重之重亦皆去聲,無所分別,惟廣音不溷,其善二也。(李登書文音義便考私編云:弟子之弟上聲,孝弟之弟去聲,輕重之重上聲,鄭重之重去聲。愚積疑有年,遇四方之人亦甚夥矣,曾有呼弟重等字爲上聲者乎未有也。案李登蓋未遇廣州之人而審其音耳)<BR><BR>「侵覃談鹽添咸銜嚴凡」九韻皆合脣音(上去入聲倣此),他方多誤讀,與「真諄臻文殷元魂痕寒桓刪山先仙」十四韻無別。如「侵」讀若「親」,「覃談」讀若「壇」,「鹽」讀若「延」,「添」讀若「天」,「咸銜」讀若「閑」,「嚴」讀若「妍」(御定曲譜於侵覃諸韻之字,皆加圈於字旁以識之,正以此諸韻字人皆誤讀也)。廣音則此諸韻皆合脣,與「真諄」諸韻不溷,其善三也。(廣音亦有數字誤讀者,如「凡范梵乏」等字皆不合脣,然但數字耳,不似他方字字皆誤也)<BR><BR>「庚耕清青」諸韻合口呼之字,他方多誤讀爲「東冬」韻。如「觥」讀若「公」,「瓊」讀若「窮」,「榮縈熒」並讀若「容」,「兄」讀若「凶」,「轟」讀若「烘」,廣音則皆「庚青」韻,其善四也。<BR><BR>廣韻每卷後有新添類隔,今更音和切。如「眉」武悲切,改爲目悲切;「緜」武延切,改爲名延切,此因字母有「明微」二母之不同。而陸法言《切韻》、孫愐《唐韻》則不分,故改之耳。然字母出於唐季而盛行於宋代,不合隋唐初之音也。廣音則明微二母不分,武悲正切眉字,武延正切緜字,此直超越乎唐季宋代之音,而上合乎《切韻》、《唐韻》,其善五也。<BR><BR>五者之中又以四聲皆分清濁爲最善,蓋能分四聲清濁,然後能讀古書切語而識其音也。切語古法:上一字定清濁而不論四聲,下一字定四聲而不論清濁。若不能分上去入之清濁,則遇切語上一字上去入聲者,不知其爲清音爲濁音矣。(如:東,德紅切,不知德字清音,必疑德紅切未善矣。魚,語居切,不知語字濁音,必疑語居切未善矣。自明以來,韻書多改古切語者,以此故也。)廣音四聲皆分清濁,故讀古書切語瞭然無疑也。余考古韻書切語有年,而知廣州方音之善,故特舉而論之,非自私其鄉也。他方之人,宦游廣州者甚多,能爲廣州語者亦不少,試取古韻書切語核之,則知余言之不謬也。朱子云:「四方聲音多訛,卻是廣中人說得聲音尚好。(語類一百三十八)」此論自朱子發之,又非余今日之創論也。至廣中人聲音之所以善者,蓋千餘年來中原之人徙居廣中,今之廣音實隋唐時中原之音,故以隋唐韻書切語核之而密合如此也。請以質之海內審音。</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000></FONT></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000>(陈澧生于1810年,1837年开始作《切韵考》,1879年作《切韵考·外篇》序云:「少日为此,迄今数十年。」粤语的一些特点对他进行音韵研究应该有所帮助。)</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000></FONT></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000>-</FONT></SPAN></P> 本帖最後由 正正 於 2010-3-31 21:28 編輯
转贴者声明:本帖观点不代表转贴者的观点.[转帖] 转自百度汉语吧帖名: 胡普形成的历史过程 以及污染中华的过程http://tieba.baidu.com/f?z=735475114&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%BA%BA%D3%EF&pn=0 26楼 作者:秋天寂寥2010-3-28 19:30 ..《广韵》音系完全是照抄《切韵》,《切韵》一开始就明确要排除南北的不良影响,作者和主要的几个发音人无一有岭南背景。 此外,东晋南下主体是迁到长江一线,没有大规模徙居岭南的记录。没有任何理由认为《广韵》系列韵书受到当时岭南方音影响。如果真受到岭南影响了那就更好玩了。《广韵》系韵书向来受到南北士大夫尊崇,要是受到岭南音影响还地位崇高那岂不是说当年岭南方言的地位很高咯。 .
頁:
[1]