连秦始皇都不敢搞的「普通话歧视」

正正發表於 2009-6-1 19:10:44

-
出处 新浪裴鈺博客  作者裴鈺　发表  2009-02-11 06:04:06
【转贴】转贴声明：本帖观点 不代表转贴者的观点。
 
 
连秦始皇都不敢搞的「普通话歧视」
<A href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5052da350100c9k7.html">http://blog.sina.com.cn/s/blog_5052da350100c9k7.html</A>
 
 
提要： 秦始皇草创了历史上第一个统一的帝国，做了彪炳史册的几件事，那就是「书同文，车同轨，行同伦,度同衡，钱同币」，这些举措都为今后大一统的中国奠定了最坚实的基础。但是，我发现，秦始皇没有做的一个事情，就是「语同音」，没有要求国人在生活中说话的口音必须是一致的。秦始皇够狠，不过他也不敢在语言上搞「口音歧视」。
推广普通话（官话）从明朝就开始了，不过，北京官话独尊成为「国音」的历史，距今仅有82年。
当今华语世界有三种「普通话」系统。 没有方言的保护，就没有地方戏曲的复兴。方言的沦丧，必然导致了地方戏曲的沦丧。
粤语是美国第三大语言，加拿大第三语言，方言一点也不老土。 最雷人的普通话口号：普通话——时代的需求，时尚的追求。口音也能分出时尚不时尚？ 香港模式，最好体现了普通话和方言的和谐关系
从民族的角度来说，母语是汉语，可是从地域的角度来说，「母语」就是我们的方言。  消除口音歧视的方法，就是别把口音问题，引向「品味歧视」。
    
最近在上海出现的有关普通话和方言的讨论，是属于文化性质的讨论。到底该怎样看待普通话和方言的关系，以及，普通话和方言出现的口音歧视的问题，该如何看待呢？
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>
北京官话独尊成为「国音」的历史，仅有82年 我国推行普通话（官话）的历史很悠久了，明朝灭掉了蒙元之后，明廷主张「壹以中原雅音为正」，以南京音为基础音系，法定南京官话为国家标准语音。朱棣夺位之后，迁都北京，北京官话也开始产生，明代的官话由此分为南北两支，一个是以北京口音为准的北方官话，一个是以南京口音为准的南方官话。不过，整个明朝，仍然以南京官话为国家正音，北京官话的通行范围小，地位低。  清朝建立之后，定都北京，不过，南京官话是清代官场和知识分子阶层的主流官话。雍正皇帝设立「正音馆」，确立了以北京官话作为国家的正音，北京官话地位随之大幅上升。不过，南京官话一直到了清末依旧有着非常高的地位，清末卢戆章创制汉语拼音，倡议以南京话为全国「各省之正音」。     北京官话正式成为国家正音，南京官话彻底推出历史舞台的时间，是1926年。这一年，民国政府制定了「新国音」以北京话的普通读法为标准，最终确立了北京官话作为国语标准音系的地位，距今只有82年的时间。
 当今华语世界有三种「普通话」系统 在今天，我们分析文化问题，必须有足够的国际化视野，其实，在当今华语世界，有三种「普通话」系统。一个是大陆的「普通话」，我们不采用「国语」这个称谓，体现了我们对少数民族语言的尊重，这是非常正确的做法。从1955年开始，推广「普通话」，普通话仍以北京音为基础，与民国的「国语」相比，在多数单字的发音上是相同的，但在音调、词汇等方面上又有所不同。     第二个「普通话」系统，在我国的台湾地区，沿袭了民国的「国语」称谓，也以民国时期确定的「国音」为标准，不过，其中夹杂着当地方言的口音。     第三个「普通话」系统，是东南亚华人社区里的「华语」，这个标准语传承了民国的「国音」系统，不过，人们的音调、词汇、语法等方面又受到汉语南方方言，以及英语等非汉语的影响，和大陆、台湾地区的「普通话」又有所不同。
 
四大原因导致普通话「难读」 我们现在从小学开始普及普通话，可是，真正能够说一口标准口音的普通话，可不是一个容易事，能在生活中彻底摆脱方言口音，独尊普通话口音，更是一个艰难的事情，这是为什么呢？ 第一，历史原因，上面已经说过，独尊北京官话口音，彻底放弃南京官话口音的历史，只有82年，这个82年的时间，和各个地方数千年形成的方言口音相比，太短暂了。其次，1955年推行的「普通话」口音，至今只有53年多，更加短暂。我们必须正视这一文化事实。 第二，大陆地区的普通话存在「超音节发音」的现象，在读词句时，字的发音会有一定的变化，例如变调、轻声、儿化。举一个例子，我们说「女孩」这个词，普通话就会加上儿化音，可是，在香港、台湾地区，则会按照语法来读，不加儿化。再举一个例子，比如「包子」这个词，普通话会轻读「子」字，而天津方言则会按照语法读出「子」音，不会轻读。其实，都是按照语法读出音调，由于轻声、儿化等因素，就会和普通话的音调偏离。这种脱离语法读音的「超音节发音」，是国内各个地区的百姓普通话夹杂方言口音的最主要原因之一。 第三，迄今为止，最标准的普通话口音，出现在中央电视台的「新闻联播」节目组。按照这个标准，绝大多数人的发音都很难称得上「标准」，都在说着不纯正的普通话。可是，我们也应该实事求是地承认，如此标准的普通话口音，是通过专门系统的长期训练、专业考试而成的，绝大多数人在义务教育、非播音类的高等教育中，不参加国家普通话等级考试，都很难达到这个程度。所以，普通话口音的标准制定，存在着门槛过高的问题。 第四，普通话、国语、华语，三大「标准汉语口音」在当今华语世界并存，彼此间实现口音一致，目前看来并不现实，而这不同的「标准汉语口音」都会影响人们的日常发音，比如，港台电视剧中使用的「国语」，就会对民间产生巨大的影响。 
历史短暂、超音节发音、门槛过高、三大「标准汉语口音」体系并存，是普通话推广过程中需要克服的文化障碍，这都需要时间来慢慢解决。人们在生活里，一句不差，一词不错的读准普通话的发音，确实不是容易的事情。<o:p></o:p>
 普通话口音的定位到底是什么 普通话是新中国的称谓，明清时期，叫「官话」，局限在官场和知识阶层，这说明官话是一种职业性的口音。港台地区学习普通话，则把普通话当作一种交际性的口音，用于商务、旅游等方面的交流范畴。而新加坡等国学习普通话，目的性则更加明确，也是属于交际性的口音。 真正的问题是，我们自己怎样定位普通话的口音，是定位在交际性的口音，还是定位在生活性的口音呢？前者是让13亿人在交际时候使用普通话口音，后者是让13亿人在生活中一句不差，一词不错地使用普通话口音。如果是前者，那就不必消除方言的口音，要是后者，则必须克服方言的口音。 秦始皇草创了历史上第一个统一的帝国，做了彪炳史册的几件事，那就是「书同文，车同轨，行同伦,度同衡，钱同币」，这些举措都为今后大一统的中国奠定了最坚实的基础。但是，我发现，秦始皇没有做的一个事情，就是「语同音」，没有要求国人在生活中说话的口音必须是一致的。让普通话成为13亿人的生活口音，这个目标的难读的确太大!「口音统一」是否有助于「大一统」呢？我个人在2000多年的统一国家历史中找不到关联。
 
方言口音承载了非物质文化遗产<o:p></o:p>
13亿人的13亿张口，难以在生活中，一句不差，一次不错地做出一致的口音，这说明「生活口音」（语同音）这条路是行不通的。如果不是生活口音，那么，方言理应被尊重和保护。我们看陕西秦腔、苏州评弹、沪剧、越剧、豫剧、粤剧、天津时调、山东快板等等，这些地方曲艺和戏曲，都扎根于方言，方言的消失，就意味着这些非物质文化遗产的灭绝，我们不能用普通话唱豫剧、粤剧和沪剧吧，我们总说这些地方曲艺和戏曲越来越缺少观众，诚然有她们的题材原因，但是，我们对方言的保护不足，导致了观众，特别是年轻观众听不懂方言，自然会导致无法欣赏。所以，戏曲改革当然重要，这些地方戏曲的复兴，离不开方言保护的工作。没有方言的保护，就没有地方戏曲的复兴。方言的沦丧，必然导致了地方戏曲的沦丧。
 
方言非但不老土，而且具有国际地位 这次上海发生的普通话和方言事件，从本质上来说，是「口音歧视」的问题。至今，普通话已经52岁了，上海话快150多岁了，粤语的岁数更大，足有2200多年了，有的朋友讽刺粤语是「鸟语」，可是，这「鸟语」是普通话年龄的42.3倍。 方言在有的朋友心里，被认为是老土、村气，他们错误地认为使用普通话才是高贵的，有文化的。其实，这是典型的普通话对方言的口音歧视。方言非但不老土，而且，具有国际地位，我们用粤语为例，全球粤语使用人口大约有6700万至1.3亿，使用地区极其广泛。香港文化、南粤文化都以粤语为语言支撑，目前，粤语是美国第三大语言，加拿大第三语言。普通话的国际影响力的确不如粤语这个方言。 当然，我不是贬低普通话的地位，普通话是法定的「国音」，作为官方口音，我们应当遵守法律。
 
口音歧视是「品味歧视」 该如何看待「口音歧视」呢？在这里，我要引用Becker的「品味歧视」(taste discrimination)这个概念，对于口音的热爱是无可厚非的，我们从民族的角度来说，母语是汉语，可是从地域的角度来说，「母语」就是我们的方言。「国音」和「母语」在正常文化心态下，一般是不会发生冲突的，只有在文化歧视的心态下，才会发生矛盾。
Becker认为一个人为了维持歧视的偏好时，将会导致可供交易的对象范围受到限缩，因此他会付出一定程度的代价，这就是「品味歧视」。使用普通话的人狂热自恋，看不起各地方言使用者，根据「品味歧视」的规律，那么传播的范围必定会受到限制。而方言使用者看不起普通话使用者，同样也会收到「限缩」。 消除口音歧视的方法，就是别把口音问题，引向「品味歧视」。 郎咸平先生曾经说过一句话，在香港说普通话是一种「光荣」，我不知道他是否是在笑谈，把普通话「光荣化」，那自然人们会问使用方言，使用粤语就不「光荣」了吗？这种思维非常容易滑入「品味歧视」。 我们要对新生的普通话加以爱护，去用文化的方式去普及她，推动她的传播。有的地方推动普通话普及，用心是好的，不过，有些口号的确存在着问题。比如：     1.四海同音，万众一心     这就是我说的「语同音」，四海同音，真是做了连秦始皇都做不到的事情。万众一心，并不是靠口音统一。     2.普通话——时代的需求，时尚的追求     后半句「时尚的追求」，让人匪夷所思，特别容易导致「品味歧视」，反而不利于普通话的普及。     当然，更多的普通话宣传口号是积极的，比如     1.沟通——从普通话开始     2.推广普通话，公务员要带头     3.实现顺畅交流，构建和谐社会     以上三条，突出了普通话的交际性口音的定位，便利各地人民交流，这样的宣传策略是正确的。     看香港人如何处理普通话和方言 香港特区政府统计处公布2006年中期人口统计简要结果，其中有一段是关于方言和普通话的，我认为值得借鉴。据统计，广州话是香港家庭最常用的语言，大约91%的五岁以上人口在家中以广州话交谈。大约40%的人口报称以普通话为最常用的语言或能说这语言。91%的五岁以上人口在家中以广州话交谈，这体现了方言作为生活口音的属性；而大约40%的人口「最常用」或者「能说」普通话，这体现了普通话作为交际语言的重要作用。在生活中使用方言，在交际中使用普通话，两者彼此和谐的相处模式，通过这两组数据，就可以一目了然。
<o:p> </o:p>
-<o:p></o:p>
 

[ 本帖最後由正正於 2009-6-1 19:27 編輯 ]

頁: [1]

粵語協會's Archiver

连秦始皇都不敢搞的「普通话歧视」