对方言的态度，不要搞“一刀切”[轉帖]-highyun移-
转自新华论坛作者: 毕谦益
对方言的态度，不要搞“一刀切”。
“对方言应该多点宽容吗？”这是由于“广电总局发出通知，要求停播地方方言译制的境外广播电视节目”，而引起的这个问题。“叫停的理由是，这些用地方方言译制的境外广播电视节目，有违广播电视推广使用普通话的重要任务和使命”；有的地方还规定，“说方言的官员不得出镜接受媒体采访”等等。
“对方言应该多点宽容吗？”这篇文章引用了《宪法》第四条第四款规定：“各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。”注意这里指的是各个民族的语言文字。
我们办事是不是不要“一刀切”，应该区别情况，分别地区，区别对待；不要一条禁令、一律要求，这样往往会把好事办得不顺当。
“方言是历史留给每个人的珍贵遗产，是本土文化积累之后注入每个人灵魂深处的信息。无论现代文明如何洗礼，乡音的基本信息永远丢不了。懂得方言的内涵，懂得方言的美，更能培育孩子们对家乡的深情，培养他们建设家乡的理想”，我同意这个观点。不是有一首古诗说：“少小离家老大回，乡音未改鬓毛衰；儿童相见不相识，笑问客从何处来？”最能说明问题。我是山西人，从小就离开家乡了，在外已经住了五十多年了，也是鬓毛霜染，乡音未改；人们一听我说话，就知道我是个“老西儿”；可是回到家乡，亲友们还会说我变成了“侉子”。
国家要求学习普通话，应用普通话，在学校里教普通话，这是个普遍的要求；并没有因为这些要求，就强制老百姓不准说地方方言，当然更不能干预民族语言、文字的延续和发展。
当然，我也不赞成专门拍摄地方方言（不能和民族语言混为一谈）的电影和用地方方言译制电影、电视，这不符合国家推广普通话的要求。至于在学校里开设专门的地方方言课程，我认为更没有必要；为了增加学生的方言知识，是否可以在《语文》教学中适当涉及。同时我也认为在文学作品里点缀点地方方言，还可以增加人们阅读的兴趣。
因此，既不能把地方方言当成“过街老鼠”来看待，也不应该用地方方言来排斥普通话的推广。
不要搞“一刀切”，应该区别对待。
（网友：毕谦益） 2004年10月28日 15:13
頁:
[1]