新 規 範 漢 字 表 將 出 爐 解 繁 簡 之 爭
<P class=article_content>生果日報網上版：</P><P class=article_content> </P>
<P class=article_content>今 年 以 來 ， 內 地 掀 起 簡 繁 字 之 爭 。 由 於 恢 復 繁 體 字 的 代 價 太 大 ， 據 中 國 社 科 院 專 家 透 露 ， 有 關 方 面 將 對 漢 字 規 範 進 行 調 整 ， 新 規 範 漢 字 表 快 將 公 佈 。 而 新 規 範 漢 字 將 主 要 針 對 簡 化 字 的 問 題 展 開 。</P><BR clear=all>恢 復 繁 體 字 代 價 太 大
<P class=article_content>中 國 語 言 學 會 副 會 長 、 北 京 師 範 大 學 教 授 王 寧 表 示 ， 她 對 於 社 會 上 的 「 漢 字 復 繁 」 與 「 更 加 簡 化 」 兩 種 思 維 都 不 認 同 。 她 認 為 ， 恢 復 繁 體 字 的 代 價 太 大 ， 13 億 多 人 重 學 重 寫 ， 不 易 通 行 。 面 對 目 前 來 勢 迅 猛 的 訊 息 革 命 ， 進 一 步 實 現 漢 字 的 規 範 化 、 標 準 化 才 是 當 務 之 急 。 <BR>王 寧 透 露 ， 目 前 教 育 部 將 對 漢 字 的 規 範 進 行 新 調 整 ， 新 規 範 漢 字 表 已 經 進 入 相 應 的 行 政 程 序 ， 將 很 快 公 佈 。 「 主 要 的 改 進 是 針 對 簡 化 字 的 一 些 問 題 ， 我 對 三 種 簡 化 是 不 認 同 的 。 」 王 寧 說 ， 一 是 「 同 音 替 代 」 ， 比 如 干 犯 、 乾 （ 干 ） 淨 、 幹 （ 干 ） 部 、 主 幹 （ 干 ） ， 都 是 用 的 同 一 個 「 干 」 ， 這 過 於 簡 單 了 ， 不 利 於 理 解 。 二 是 「 符 號 替 」 ， 像 是 鄧 （ ） 的 又 部 ， 燈 （ 灯 ） 的 丁 部 ， 在 繁 體 字 中 都 是 登 ， 簡 化 之 後 ， 反 而 成 了 三 個 字 ， 這 就 使 簡 單 問 題 複 雜 了 ， 也 不 利 於 理 解 。 三 是 「 草 書 楷 化 」 ， 一 些 簡 化 字 是 用 草 書 代 替 正 楷 ， 草 書 與 楷 書 很 多 是 不 協 調 的 。 「 這 些 問 題 ， 要 逐 漸 改 正 ， 這 次 的 新 規 範 漢 字 表 作 了 一 定 的 糾 正 ， 但 還 沒 有 大 規 模 地 改 。 」 王 寧 說 。 <BR>對 於 港 澳 台 與 海 外 華 人 使 用 繁 體 字 ， 與 大 陸 交 流 存 在 障 礙 的 問 題 ， 中 國 社 科 院 語 言 研 究 所 研 究 員 董 琨 認 為 ， 比 較 好 的 解 決 辦 法 是 「 識 繁 寫 簡 」 。 學 生 的 課 本 應 該 使 用 簡 體 字 印 刷 ， 課 本 後 邊 附 上 繁 簡 字 體 對 照 表 ， 讓 學 生 對 兩 種 文 字 都 能 有 所 了 解 和 掌 握 。 <BR>北 京 《 新 京 報 》 <BR clear=all></P> 大美 <P>我比較贊成兩者並行，廢除簡體字而恢復繁體字太不合適亦都不可行，完全廢除繁體字亦都不適宜。</P>
<P> </P>
<P>樓主原文亦說得不錯，其實如今很多爭議最大的是不合理簡化方面的問題，簡化是正常亦都正確的，但有些字卻簡化得並不合理，亦的確是最具爭議的部分。</P>
<P> </P>
<P>對現代普通話以及簡體字做出適當改進是沒有問題的。</P> 好多人對現行的簡化字不滿，再推其他，也是不滿，因為是CCP推行的<br> 繁简并重最有用。 不如叫班友仔學雅文,使其知何是簡而精.<br>識字就唔使亂簡字.<br> 不過繁體始終處於劣勢. 講人數唔夠多, 講政策更加全軍覆沒, 講自由選揀 都係簡體字占優. <br><br> 我就主張 學字學繁體, 用字則可用簡體.<br> 只要政府撤銷正筆字禁令，民間任人搞。唔好正筆字招牌都畀搞，都經已功德無量。
頁:
[1]