中国应该由几个「王朝」轮流统治
中国应该由几个「王朝」轮流统治<br>中国应该是一个「国家」。一个「国家」不是一个「企业」或「法人」，而是一个法律框架，由法治的方式定下框架内各种法人，企业或集团的生存和互动。<br><br>但是，一个「党」却是一个「企业」或「法人」或「集团」。而中国的「党」，不是由西方的党派发展而来的，而是由传统的王朝发展而来的。<br><br>以后，中国应该遵循这种原则，允许国内出现几个现代的「王朝」。王朝不一定是世袭封建的，但是系统却遵循传统历史上的「王朝」，有他们自己的礼制，文官制度等。<br><br>比如说：「大汉朝」，「大唐朝」，「大吴朝」，「大明朝」，「大秦朝」，「大中朝」，「大华朝」，「大夏朝」等几个王朝，同时存在，在野在朝。<br><br>可以通过国民民主选举的方式，决定哪一个王朝当选成为哪个任届的中央王朝。<br><br>如果中国将来是一个单一制的国家，那么中央王朝更替后，各省朝官由现中央王朝委任，取代前王朝的命官。<br><br>如果允许「一国两制」，那么某一个省或联省地区的前朝命官，可以「抗命」，并沿用旧朔，而不从正朔。 此时，中央王朝颁布「一国两制令」，与沿用旧朔的省区达成行政上的主权分配关系。<br><br>如果允许「联邦制」，则中央选中央的王朝，地方有「地方王朝」。 中央现王朝向地方委派」联邦级命官「（专员，钦差），而地方层则有其法定的地方主权， 两层分明。<br><br>如果大吴朝当选为中国的中央王朝，而前朝为大秦朝，中国的正式国号会从」大秦中国「改为」大吴中国「。<br><br>如果是一国两制，安徽省仍坚持大秦前朝的旧朔，安徽省政府则有权官方地使用」大秦中国在安徽「，虽然中央已经变成」大吴中国「。<br><br>如果是联邦制，辽宁省选出了省级大明朝的省王朝政府，而中央已经变成」大汉中国「的话，那么辽宁省的正式称号就是」大汉中国联邦，大明辽宁省「<br> 我这么想，主要有几个原则：<br><br>1。西方式的「民治，民有」国家，是一种「消极国家」，是倾向于无为的。这助长了外在于」国家「的势力，比如说垄断商业集团的壮大。而集团，是法人，是企业，是「积极」的。<br>2。东方式治国方式，倾向于把积极元素留在统治结构中。那，可以把垄断集团拉进国家范畴内啊！这就是我们所说的「党」。<br>3。而我想，如果这个国家机器，只有「积极」的元素，没有「消极」的元素，只有「单边，企业集团「的元素，没有」多边，民有「的元素，不妥。所以就把」国家「 切成两部分，」多边，民有，消极「的部分仍然叫做」国家「，」单边，企业集团「的部分叫做」党「或」王朝「。两权分立，以消极制约积极，以积极补偿消极。<br>4。鉴于」党「来源于西方，」王朝「来源于东方，我倾向于统一把统治集团成为」王朝「而不称」党「。<br>5。既然有了两权分立，那单一制，一国两制，联邦制三种变化方案就应运而生了。<br><br><br>----------------------<br><br>消极不等于退步<br>积极不等于进步<br><br>消极，积极这两个词是中性的。<br>退步和进步这两个词是褒贬的。<br><br>---------------<br><br>我可不是要军阀。<br>我要的是市场上的大企业集团参政。<br>怎么会出现流血的战争？<br><br>----------------<br><br>1。中国现模式：没有公众可以民主节制的「国」，只有官僚控制的「党国」和必须倚赖官僚存在的「资产阶级」。所以叫「官僚资本主义」<br>2。美国模式：有民主节制的「国」，但是这个「国」是「冷而惰性」的。真正影响民生的是自外于民主制度外，以非民主形式存在的，不参政的「资产阶级」企业集团。企业集团通过消费主义的途径，「热而日新」地控制民生的每一个细节。这叫「自由资本主义」。<br><br>3。 「王朝国家二元模式」：有民主节制的「国」，这个「国」本来是冷而惰性的，但是因为资产阶级的「官僚企业集团」（不是官僚资本主义集团）热情地参与「国」 框架内整个活性系统的营造（也就是说，「国」是一栋办公大楼，「集团」是大楼内办公的租客），所以这个「国集团有机共生体」反而是「热而日新」的了。因为民众对「国」有民主节制，所以集团不能通过消费主义或垄断主义或官僚主义控制民生的每一个细节，反而变成进步的「国」的轮流经营者。这就叫「民主资本主义 」。<br><br> 想法很好 <P>原帖由 <I>亂棍歐死越南仔</I> 於 2009-3-23 18:58 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=136070&ptid=15615" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 想法很好 </P><P>點好法?<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P> 国团二元模式（不同于党国一元模式）的一大重要任务，就是要保护中产阶级，并促进中产阶级在各经济环境的持续扩大，使「国」这个民众节制的框架不断「有机化」和民生化。也使「集团」生长的土壤更加肥沃（所谓「消费者」）<br>不但要增长「城市中产阶级」，「沿海中产阶级」，而且要增长「农村中产阶级」，「少数民族地区中产阶级」，「内陆中产阶级」，「弱势群体中的中产阶级」。<br><br>这是最实用主义的，最温和的，最改良的 消灭阶级差异和阶级矛盾的方式。 香港和大陆是两个法制，政府系统，货币都不一样的政体。通常，外国公司在香港注册，在大陆做生意的，都希望在合同上加上，照香港有关法律解决纠纷，甚至以香港场所为调停或诉讼场所。因为，香港有程序正义，是属于海洋法系法治的。 大陆仍然是儒家人治。<br>我们清楚地知道，有这样一个系统，对外商来华贸易是有利的。有港币和人民币两种货币，对外商也是有利的。<br><br>如果华人真会因为制度不同，就成为割据分封的不同战国，那，香港和大陆什么时候会分裂到你们想象的这种地步呢？<br>
頁:
[1]