artpm 發表於 2004-9-30 02:32:33

讲件与诛力有关的事



90年代末（具体边年记唔起啦），在美国教咏春的陈师父（叶问系）带了几个得意弟子来到佛山，与佛山各派系的咏春拳手进行了交流，其中有一个美籍华人玩得挺好，在第一个晚上与其过手的皆不敌，有的还让他掟落在地上，而且各种招式手法运用自如，好象是在拍电影一样。败在其手下的佛山拳手纷纷对其他不在场派系的咏春拳手赞美籍华人“好嘢！”更说“这才是咏春！”言下之意：咏春在外面。
听到佛山人有这种说法，第二日另一支无参加的咏春拳手展转联系了陈师父约定当晚继续的交流，并指定要美籍华人上场，言要见识真正的咏春。当晚开始时，先是放松玩，美籍华人果然是轻松运用手法，稍加点诛力，客人显得吃力没那么流畅，诛力再重点，客人更显吃力而且开始有点乱，佛山人上步逼马，客人功架即散，被人逼出数米。佛山这边出了两至三人，美籍华人皆如前一场一样，虽不致是无还之力但已无前一个晚上那样意气风发了。
所以，诛力在咏春来说是占了很重要的位置，你的诛力比对手好的话，配合腰马，你就会比对手玩得好，更主动。反之亦然

咏春智者 發表於 2004-9-30 02:55:28

Re:讲件与诛力有关的事

好例子，因快节奏、容易普及与其他商业操作等原因，现时很多师父只强调招式的变化，不太重视‘慢工出细货’之“诛力”和功底的训练这些最根本的东西。长此下去、景况堪虞。得有如铭兄等热心人士大力推广宣传才是！！！

highyun 發表於 2004-9-30 07:34:18

Re:讲件与诛力有关的事

按呢个故事所讲，即系之前输嘅佛山咏春师父全部唔识得用诛力，而只有后面嗰几个先识用。而后面嗰几个，点解一开始又唔用，到后尾先用？系唔系诛力本身唔系溶于黐手中，而系独立存在嘅一门“杀手锏”？

artpm 發表於 2004-9-30 16:39:04

Re:讲件与诛力有关的事

highyun在2004-09-29 23:34:18说道：按呢个故事所讲，即系之前输嘅佛山咏春师父全部唔识得用诛力，而只有后面嗰几个先识用。而后面嗰几个，点解一开始又唔用，到后尾先用？系唔系诛力本身唔系溶于黐手中，而系独立存在嘅一门“杀手锏”？
开始不用只是用作对比。

artpm 發表於 2004-9-30 16:40:26

Re:讲件与诛力有关的事

咏春智者在2004-09-29 18:55:28说道：好例子，因快节奏、容易普及与其他商业操作等原因，现时很多师父只强调招式的变化，不太重视‘慢工出细货’之“诛力”和功底的训练这些最根本的东西。长此下去、景况堪虞。得有如铭兄等热心人士大力推广宣传才是！！！

智者客气了！宣传没什么用，有d师父简直盟塞，唔会相信有“诛力”依样野，认为只有松柔才是道理，你跟他讲简直系噻气！

说山非湖 發表於 2004-9-30 19:19:43

Re:讲件与诛力有关的事

点会禁噶？打唔过人唔系会尽全力打咩？又会开头唔用后尾用？有d讲唔过去 em13:

铁丐 發表於 2004-10-1 02:28:13

Re:讲件与诛力有关的事

对比？唔明，用作对比即系有无发生过唔够人打呢？ em8:

artpm 發表於 2004-10-1 02:43:23

Re:讲件与诛力有关的事

开头唔用为咗试嘢,试下唔用同用有咩唔同!

High_Hand 發表於 2004-10-1 03:15:43

Re:讲件与诛力有关的事

噤你哋平时训练用唔用诛力架? em6:

artpm 發表於 2004-10-1 04:25:11

Re:讲件与诛力有关的事

用,

ping师弟 發表於 2004-10-1 06:47:28

Re:讲件与诛力有关的事

对鬼佬礼让啊～～～

High_Hand 發表於 2004-10-2 18:20:42

Re:讲件与诛力有关的事

ping师弟在2004-09-30 22:47:28说道：对鬼佬礼让啊～～～

睇清楚d，人哋唔喺鬼佬，只喺一个竹升仔姐，真喺好想感受下诛力喺点嘅，我唔怕仳人放飞，只求亲身感受下！~ em6:

highyun 發表於 2004-10-2 22:21:30

Re:讲件与诛力有关的事

我都想试下究竟诛力同普通黐手有咩唔同。
頁: [1]
查看完整版本: 讲件与诛力有关的事