央視失火事小 民心背向事大
<P>央視失火事小 民心背向事大<BR> (明報)2月15日 星期日 05:10<BR></P><P>【明報專訊】中央電視台新址的北配樓起火，釀成消防人員一死六傷，連日來引發京城市民熱議，筆者聽到的聲音是一面倒同情殉職消防員，但對央視卻是半點同情也沒有。</P>
<P> </P>
<P>央視憑藉國家賦予的壟斷地位，主宰大部分的電視資訊內容，每年賺取逾百億元收入，在北京 市核心商業區中心位置取得黃金寶 地，建起造價50億元的新總部，包括那被民眾稱為「大褲衩」的高大中空斜身的主樓，以及被稱為「小雞雞」的北配樓。老百姓本來就覺得過分奢華炫耀，但央視把它包裝成與鳥巢和水立方同為奧運 年北京的新地標，老百姓才不予深究。</P>
<P>慣享特權財大氣粗 老百姓不屑一顧</P>
<P> </P>
<P>火災後，消防很快就證實目擊者的指控，起火是由於央視人員違規燃放煙花。及後，警方披露央視人員燃放的煙花屬射程特高的A級禮花彈，與奧運或國慶煙花同級，一般人買不到，燃放前要向政府申領牌照。央視新台址建設辦公室為了辦員工元宵節賞煙花晚會，耗資100萬元僱用外地煙花公司來京，沒有申領牌照。</P>
<P> </P>
<P>最要命的是，京城媒體從警方得悉，該區的民警和交警曾三度勸阻，因為建築工地禁止燃放煙花，但央視人員對民警說這是單位內部事務，煙花由電子操控點火不能停下，民警怯於央視權勢，不敢堅持，最終釀成災禍。</P>
<P>大火發生後約半小時，目擊者的手機照片和視頻已上傳互聯網，新聞網站和通訊社實時報道鋪天蓋地，突顯在資訊科技新時代公民報道的威力，也令央視迴避事件不敢深入直率報道火災的取態更令人失望。其後央視發出道歉聲明，只就火災對周邊居民生活和出行造成不便表歉意，違法燃放煙花的責任隻字不提。</P>
<P> </P>
<P>以上這一切，市民只能用兩個字概括——特權。這場火災不是京城允許老百姓過年放煙花有問題，而是央視慣享特權財大氣粗漠視法紀有問題。難怪京城百姓最流行這樣的回應﹕「只燒了小雞雞，為什麼不把大褲衩也燒了？」市民並非涼薄，只是看不過特權者濫用權力的嘴臉，央視和政府的領導若不汲取教訓，就會民心背向。</P>
<P> </P>
<P>劉進圖</P>
頁:
[1]