[转贴]日本富甲天下.中国依旧贫困
不明白为什么99年以来俄罗斯增长率比中国低,现<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u751F_u6D3B";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u751F_u6D3B",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BSuxS5eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DJnD9JEBx9ejwgbAjbcB0MoWEAUYBSCsvJEKKBQ4AFD0hKjl______8BYJ3B3oHYBbIBD2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbcgBAdoBPmh0dHA6Ly9jbHViLmNhdDg5OC5jb20vbmV3YmJzL2Rpc3BiYnMuYXNwP2JvYXJkaWQ9MSZpZD0yNTQ4NDUzqQIPINUvT6WDPsgChY3XCagDAegD_QPoAxPoA4gEmAQA&num=5&adurl=http://www.aimos.com.cn&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("生活","www.aimos.com.cn","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u751F_u6D3B"'>生活</B></NOBR>却比中国好? <BR>1999年,叶利钦搞得俄罗斯GDP年负增长百分之二十,俄罗斯人民生活水深火热中.生活水准仅为中国的1/3 ,俄罗斯GDP仅为美国的3%, 在世界上几乎可以忽略. <BR> 但时间翻开另一页, 普京治下的俄罗斯人生活水平在今天突然变好, 平均生活水平比中国人平均生活水平好三倍. <BR> 经查证, 这近十年, 俄罗斯的GDP增长并没有超过中国, 为什么俄罗斯人的生活远超过了中国? <BR><BR> 俺想起在两年以前,曾有网友问过一个类似的问题。于是俺把这问题,和当时俺的回答找来帖出-- <BR> 问:为什么同样约30年的<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u7ECF_u6D4E";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u7ECF_u6D4E",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGQ695eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DPrFlUee2siUAsCNtwGgjQYQBxgHIKy8kQooFDgAUIvU0qj______wFgncHegdgFsgEPY2x1Yi5jYXQ4OTguY29tyAEB2gE-aHR0cDovL2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbS9uZXdiYnMvZGlzcGJicy5hc3A_Ym9hcmRpZD0xJmlkPTI1NDg0NTOAAgGpAg8g1S9PpYM-qAMB6AP9A-gDE-gDiASYBAA&num=7&adurl=http://www.asian.org.cn&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("经济","www.asian.org.cn","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u7ECF_u6D4E"'>经济</B></NOBR>起飞,日本工资赶上了美国,中国人均工资却只有美国人均工资的3%左右? <BR> 这个明显的问题却没有引起人们的注意,为什么? <BR><BR> 俺的跟帖:这个问题俺也注意到了。日本50年代初,比中国同期强不了多了,但20多年后就成了世界前三,到80年代,已经牛B的不行了。用时最多30年。 <BR><BR> 俺个人认为原因有以下几点: <BR><BR> 1、日本50年代初的窘迫比较特殊,是一种战争后果,与俺国真正的贫穷落后不可同日而语。战争毁了一些东东,打碎了一个体系,但基础留下来了,比如技术、管理、知识、很多基本设施 <BR><BR> 2、俺们和日本说到经济起飞时,都是以GDP来衡量。这个东东很多时候说明不了啥,一个大家都知道的常识是,如果把屁股底下这幢楼拆了建一个一模一样的,GDP就多出两块:拆的和建的。但福利并未增加。俺想大致可以这样理解,俺大清和日本的GDP都起飞了,但日本是建了两个楼,而俺大清是拆了后再建一个一样的。---俺大清20多年来,一直依赖<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u6295_u8D44";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u6295_u8D44",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=Br82W5eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DNar_VC8s92vBsCNtwHA_BUQARgBIKy8kQooFDgAUJDkrcj9_____wFgncHegdgFsgEPY2x1Yi5jYXQ4OTguY29tyAEB2gE-aHR0cDovL2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbS9uZXdiYnMvZGlzcGJicy5hc3A_Ym9hcmRpZD0xJmlkPTI1NDg0NTOAAgGpAg8g1S9PpYM-yALozfAGqAMB6AP9A-gDE-gDiASYBAA&num=1&adurl=http://www.SinoVisa.com.cn&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("投资","www.SinoVisa.com.cn","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u6295_u8D44"'>投资</B></NOBR>拉动增长就是明证,而投资主体多是官府,其效率不难猜测,以至十年前朝廷就提出「转变增长方式」的国策,中间却被朱总理主政时的「加大基础设施建设」横了一杠子,于是至今无果。 <BR><BR> 日本是自由经济国家,民间经济是主体。他们的投资、增长基本是可以确保回报的,没有「保8」的政治任务。 <BR><BR> 3、分配问题。日本的大公司比中国多得多,但日本的大老板比中国少得多。说这话不是没根据的。作为成熟的市场经济国家,日本的大企业基本上都是上市公司,即所谓公众公司--东京可是世界最重要的股票交易中心。这些大企业虽然富可敌国,但全部由职业经理打理,利润通过股票回报给了数量众多的老板――投民。所以日本国民是经济<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u53D1_u5C55";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u53D1_u5C55",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BvtnR5eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DKuL03aX9p3IDMCNtwGA0w4QBBgEIKy8kQooFDgAUJaf8Ln8_____wFgncHegdgFsgEPY2x1Yi5jYXQ4OTguY29tyAEB2gE-aHR0cDovL2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbS9uZXdiYnMvZGlzcGJicy5hc3A_Ym9hcmRpZD0xJmlkPTI1NDg0NTOpAg8g1S9PpYM-yAKB1oYIqAMB6AP9A-gDE-gDiASYBAA&num=4&adurl=http://www.datum-capital.com/new13.asp%3Fid%3D157&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("发展","www.datum-capital.com","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u53D1_u5C55"'>发展</B></NOBR>、企业发展的受惠者。日本国民中的3/4可以划入中产阶级。 <BR><BR> 再看看俺大清。最丰厚的利润由两部分人获得,一是民间企业家,这些企业是经营权与所有权合一的原初企业制度。挣多挣少都是老板一个人的,其他所有人被屏蔽在企业发展的成果之外―――除了工资。 <BR><BR> 另一部分人是众所周知的官员和各既得利益集团。这手法就多了,闭着眼都可以数出一堆:1)股市圈钱(就此点而言,大清股市与其他国有股市起到相反的作用,一个用于掠夺,一个用于「均富」);2)「放小」,中小型、一般竞争性行业国有资产的退出;3)「抓大」,国家(确切说是官员们)垄断了最优质国有资产和行业,银行、电信、能源…,而这些领域都是封闭不对外的,挣多少钱与外面的国民没关系;4)直接的贪腐;5)直接的掠夺,如拆迁、血汗工厂,有学者研究证实,从90年代初至今15年,珠三角的劳工收入几乎没有多少变化。 <BR><BR> 4、人的地位和权利问题。俺大清的经济增长,是以环境/<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u8D44_u6E90";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u8D44_u6E90",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BvtnR5eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DKuL03aX9p3IDMCNtwGA0w4QBBgEIKy8kQooFDgAUJaf8Ln8_____wFgncHegdgFsgEPY2x1Yi5jYXQ4OTguY29tyAEB2gE-aHR0cDovL2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbS9uZXdiYnMvZGlzcGJicy5hc3A_Ym9hcmRpZD0xJmlkPTI1NDg0NTOpAg8g1S9PpYM-yAKB1oYIqAMB6AP9A-gDE-gDiASYBAA&num=4&adurl=http://www.datum-capital.com/new13.asp%3Fid%3D157&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("资源","www.datum-capital.com","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u8D44_u6E90"'>资源</B></NOBR>透支,以及低人Quan保障为代价的。人和资源、环境一样,是GDP大戏中的一个成本要素、一个可以牺牲的手段,而不是发展的目的。所以,就有一个恶性循环:越是血汗工厂,越有竞争优势。这种劣币驱逐良币的逆淘汰不仅早已是国内普遍的现象,而且有向外输出的迹象,这就是秦晖所说「世界中国化」的可能。 <BR><BR> 也就是说,俺大清普通国民被排除在了经济发展的成果之外。若干不同的研究线索指向这同一事实:如基尼系数突破4.5、上面提到的15年来的劳工收入、农民自90年代始收入增长极慢甚至倒退、每年5-600亿美元的资本外逃、多达4K人(官方公布,你相信吗?)的贪官外逃、居民储蓄年增加额竟奇特地超过年工资总额(意思是中国人都不吃不喝也存不了这么多钱,说明大部为灰色收入),等等等等。 <BR><BR> 当然,所有这些原因的总根源是什么?除了蠢货以外,都知道,不方便说罢了。 <BR>2、<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u5BF9_u6BD4";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u5BF9_u6BD4",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=Bhi_i5eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DJqQznDk44zYCcCNtwHQ6AwQAhgCIKy8kQooFDgAUJr1ockDYJ3B3oHYBaAB7o279AOyAQ9jbHViLmNhdDg5OC5jb23IAQHaAT5odHRwOi8vY2x1Yi5jYXQ4OTguY29tL25ld2Jicy9kaXNwYmJzLmFzcD9ib2FyZGlkPTEmaWQ9MjU0ODQ1M6kCDyDVL0-lgz7IAprGgAeoAwHoA_0D6AMT6AOIBJgEAA&num=2&adurl=http://www.bayerdiagnosticimaging.com.cn&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("对比","www.bayerdiagnosticimaging.com.cn","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u5BF9_u6BD4"'>对比</B></NOBR>医疗卫生领域中国与世界的区别<BR>中国(2003~2007)年医疗卫生支出占同期财政支出的比重为3.56%<BR>美国(2000年)医疗卫生支出占同期财政支出的比重为为20.5%,<BR>德国(1998年)医疗卫生支出占同期财政支出的比重为为18.89%,<BR>英国(1999年)医疗卫生支出占同期财政支出的比重为为15.41%,<BR>法国(1997年)医疗卫生支出占同期财政支出的比重为为21.71%,<BR><BR>3、行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出中的比重<BR>(数据来自于<NOBR><B class=kgb onmouseover='isShowAds = false;isShowAds2 = false;isShowGg = true;InTextAds_GgLayer="_u65B0_u6D6A_u7F51";KeyGate_ads.ShowGgAds(this,"_u65B0_u6D6A_u7F51",event)' style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0080ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline" onclick='javascript:window.open("http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=B2_HY5eIoSbXkBJLUvAPG4NS4DOfY63jbufGsDcCNtwGg7w8QAxgDIKy8kQooFDgAUMGJkKMHYJ3B3oHYBbIBD2NsdWIuY2F0ODk4LmNvbcgBAdoBPmh0dHA6Ly9jbHViLmNhdDg5OC5jb20vbmV3YmJzL2Rpc3BiYnMuYXNwP2JvYXJkaWQ9MSZpZD0yNTQ4NDUzgAIBqQIPINUvT6WDPsgCjZjCCKgDAegD_QPoAxPoA4gEmAQA&num=3&adurl=http://tj.28.com%3FcomeID%3D34659&client=ca-pub-1681215984289622");GgKwClickStat("新浪网","www.28.com","afc","2000072013");' onmouseout='isShowGg = false;InTextAds_GgLayer="_u65B0_u6D6A_u7F51"'>新浪网</B></NOBR>「王石川:调整公务员薪酬何以引发争议」)。<BR>德国(1998年):2.7%;<BR>埃及(1997年):3.1%;<BR>英国(1999年):4.2%;<BR>韩国(1997年):5.1%;<BR>泰国(2000年):5.2%;<BR>印度(2000年):6.3%;<BR>加拿大(2000年):7.1%;<BR>俄罗斯(2000年):7.6%;<BR>美国(2000年):9.9%;<BR>中国(2000年):25.7%<BR> <P><FONT color=red>中国(2003~2007)年医疗卫生支出占同期财政支出的比重为3.56%</FONT><BR></P><P> 唔怪得病唔起!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="9"> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><FONT color=red>3、行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出中的比重<BR></FONT></P>
<P><FONT color=red></FONT> </P>
<P><FONT color=red>中国(2000年):25.7%<BR></FONT></P>
<P>有米!!! 佢哋富咪即係我哋富!!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="9"> </P>
<P> </P> <P>中国(2000年):25.7%<BR></P>
<P> </P>
<P>丑陋的公务员加薪制度。中国什么都不腾飞,只有姓公的福利待遇飞完再飞。</P> <P>原帖由 <I>不关云和月</I> 於 2008-11-24 10:42 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=120879&ptid=13778" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 中国(2000年):25.7% 丑陋的公务员加薪制度。中国什么都不腾飞,只有姓公的福利待遇飞完再飞。 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="9"> </P> <P>世界俾日本嘅機會人地掌握咗 ,而大陸就。。。。。</P>
<P> </P>
<P> 講錯咗 應該我地愚昧嘅小市井冇緊緊噉跟住黨嘅症策</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 我地嘅公務員已經 緊緊噉掌握住</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> <IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
[ 本帖最後由 vincent10 於 2008-11-24 16:41 編輯 ]
頁:
[1]