Lucciora 發表於 2008-11-15 15:26:36

「症苦向左,我向右」的理論(轉帖)

原帖出自 天涯<br><br><br><br><span class="bt"> <p>先说一些经历:
<br></p><p>一、父母50年代大学毕业,一心只想为人民服务,那是一腔热血沸腾啊。
<br></p><p>结果响应国家号召,主动请缨支援农村建设,蹉跎二十多年后,80年代回到小城里当了个小领导。
<br></p><p>结果发现当年留在城市,没响应国家号召的同学都当了大领导。。。。
<br></p><p>二、50还是60年代,父母响应国家号召,拿出2人半年工资,入股农村信用合作社支援国家建设。结果到了90年代搬家时发现了老存折,想取钱,却不料,信用社不认债了。。。。。
<br></p><p>三、80年代初,大哥毕业面临分配。当时父母帮不少困难干部职工的子弟安排进了机关事业单位。
<br></p><p>结果却响应国家号召,坚决不安排亲人进机关,说服大哥服从国家分配去国营工厂。
<br></p><p>90年代大哥下岗失业。。。到现在快50了,每月就领180元救济金,这些年性格都变了好多。与父母一直是死对头,基本不去看双亲。
<br></p><p>四、轮我上场了。90年毕业,学的是精密机械,国家包分配。当时一国营工厂正缺学精密机械的年轻人,于是工业局长跑到我家,要我分到那工厂去。
<br></p><p>俺不同意,要进机关,父母以国家号召的那一套理论依据,严肃批评我,说要学以至用。没办法,进工厂上班了。一年后,辞职了,成天啥事也不干,叫我做啥也不去。
<br></p><p>那时父母拿我没办法,经常骂我,我就顶嘴「你们响应国家号召做好人,可咱家三兄妹全都在工厂。要你们不是领导,要我只是你们手下一个普通困难干部职工的没读过书、不包分配的孩子就好了」
<br></p><p>(当时读书的孩子由国家分配,只有困难干部职工家庭中,没读过书、不包分配的孩子才会被组织安排进单位,当时父母是领导,安排了不少这样的人进所在的机关)
<br></p><p>后来就这么扛了二年,父母也退休了,我就在家吃父母的工资,啥事都不做,他们也不管我。
<br></p><p>结果父母一个当过市委书记的老同学实在看不下,主动找到父母,说他来处理,一个电话把我二次分配进了机关。
<br></p><p>时间一晃到了2000年代。辞职没做公务员了,去一线城市从头再来。
<br></p><p>刚到陌生大都市时,举目无亲,身上也就1千来块。现在左右折腾也算搞出了属于自己的破事,年收入应该是以前在机关里的领导的50倍。
<br></p><p>前段时间接父母过来住,父母感慨不已,说他们一辈子听从国家号召,却落得退休后,前几年还需养活近50岁的大儿子一家人。
<br></p><p>我从小调皮捣蛋、事事对着干,父母从小就说是最没出息的一个孩子,却不料在他乡,不经任何人的帮助,一马平川的走到现在。
<br></p><p>父母说年纪大了,放心不下二个兄姐,要我以后多帮扶。并总结这一生,说「如果从一毕业,所有事情都采取国家要我向左,我就向右就好了」
<br></p><p>听这话后我傻了,细想这些年,我恰好是「症苦向左,我向右」过来的。
<br></p><p>国家要我下工厂,我反抗,结果进了机关,几年后大部分进工厂的同学说我命好。。。
<br></p><p>在机关工作时,国家出政策,说以后不分房了,号召N年前参加工作而又没分房的同事不要福利房了,领取即将实施的一次性住房货币补贴。最后大伙听从国家号召,不要房,要钱。当时我不响应号召,要房!
<br></p><p>结果,所谓的一次性货币补贴,到现在都一文没给。与以前的老同事说起这事,他们就吐出一个字「操」。哈哈。
<br></p><p>04年开始调控房价。加息,涨税,限制二套房交易,国家号召我别炒房。
<br></p><p>我偏炒,结果房价接连向上翻了四个跟头。
<br></p><p>以前从不玩股票的,去年股市3000点后,国家上调准备金利率、加息、上调印花税。国家摆明了号召我别玩股票。
<br></p><p>我偏立刻杀入股市,结果股指一路凯歌攀上6124点。。。。
<br></p><p>去年年底到今年年初,国家请了些经济学家、专家教授成天在CCTV,拐弯抹角的表示国家的宏观经济基本面良好,声称现在谈论股市、楼市的拐点为时尚早。
<br></p><p>我的妈也,这不是号召我别退市吗?
<br></p><p>立刻决定股市、楼市、公司里的所有中低档产品来个全线「跳楼大甩卖」。
<br></p><p>结果,响应国家号召,没全线跳楼大甩卖的朋友,现在全真的要跳楼了。。。哈哈
<br></p><p>前天父母从家乡打电话来,说当地某新楼盘很不错,价格也很便宜,想买一套。
<br></p><p>我犹豫了,说价格低吧,确实很低;说孝敬父母吧,尽管他们不住,可他们想要的东西,不管是什么都想买给他们。
<br></p><p>犹豫到今天,国家整出个10-22救市方案,号召我去买房。哈哈哈哈,这下不犹豫了,我想把最后一套自己住的房子都卖了,租房住!!!
<br></p><p>赚钱心得:
<br></p><p>一、父母响应国家号召,无私奉贤一辈子,结果到头来发现自己挺惨的,前几年还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。
<br></p><p>搞得我现在对某人也好,国家也罢,只要号召我去干嘛,我就条件反射似的敏感,怀疑一定有极大阴谋。。。
<br></p><p>二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向,如果跟随号召有利可图,那么就应该富人多,穷人少;而事实是富人少,穷人多。。
<br></p><p>三、事物是多面性的,不同的人以不同的角度去观察同一件事物,会得出不同的正确看法,但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。
<br></p><p>比如,同是赚钱,农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不?非常正确!因为他只是农民,把握赚明天的钱的能力不够。
<br></p><p>大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱,也非常正确!因为五年后他能在总量上赚更多!
<br></p><p>你对农民说,要把目光放在5年后才去赚,他非骂你是个SB不可!为啥?
<br></p><p>他本只想赚到明天的工钱,却不料包工头当夜就跑路了,还告状无门讨要无路。你还想让他赚5年后的钱,站在他的角度上去看,你不是SB是什么?同理,你对大企业家说赚一个是一个,他也会骂你无知。
<br></p><p>每个人,每个组织,都会以对自己有利的那一面去看待问题,并且都能得出逻辑上正确的结论。
<br></p><p>如果这个组织能控制舆论,那么这个组织一定会利用舆论,制造出以自己的利益角度看待的,逻辑上也正确的舆论导向。
<br></p><p>我没有获得一手宏观经济信息的渠道,也没学深奥的经济研究方法,更没有一大批专家学者做智囊团,但是症苦有这些。
<br></p><p>症苦会依据国家宏观信息,国家经济运行实际状态,内幕情况,去制造对自身有利的舆论导向,去号召大家「无私奉献」,奉献多了,人也自然穷了。—-从建国到现在,听从号召去实施行动的,在经济层面上,没产生一个富人。
<br></p><p>父母已被成功忽悠一辈子,教训深刻!!俺不玩,在经济行为上,实行彻头彻尾的症苦向左,我向右。
<br></p><p>CCTV是我这样的「民工」选择符合自身,正确的赚钱方式的唯一风向标!CCTV我爱死你了!!! </p></span><br>

[ 本帖最後由 Lucciora 於 2008-11-15 15:30 編輯 ]

Lucciora 發表於 2008-11-15 15:31:11

從來都唔聽某症苦支死人笛<br>

外外星人 發表於 2008-11-15 15:36:16

阿边个话斋:佢叫你行,你就好走喇!<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="9">

cingsan 發表於 2008-11-16 12:09:43

為檔犧牲少少好應該喇!!生的偉大、死的光榮!!

cingsan 發表於 2008-11-16 12:13:46

原帖由 <i>Lucciora</i> 於 2008-11-15 15:31 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=118715&ptid=13488" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a>
從來都唔聽某症苦支死人笛
其實症苦層面重有唔少父母官嘅,衹不過畀啲咩委壓住!!按架構:省委同省症苦係兩個對立機構…但家陣搞到一家親!!
頁: [1]
查看完整版本: 「症苦向左,我向右」的理論(轉帖)