[转]因惧怕民主而创造的几大反民主学说
<P>转]因惧怕民主而创造的几大反民主学说 </P><P> </P>
<DIV class=t_msgfont>1,水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主,言下之意,只适合他们一部分人先「富」起来。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>2,西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式,这些人给民主也分了式。其实民主与科学,都是不分国界的,没听说过有「西式科学」的说法。况且民主本身就是一门科学,社会科学。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>3,民主等于动乱分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>4,印度与中国对比说。在他们眼里,印度好像比中国穷得不得了,以此来证明,民主不是中国所需要的。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>5,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D6%D0%B9%FA%C8%CB">中国人</SPAN>素质低说。袁世凯当年常用此说。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>6,中国已经在改革,已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评,希望维持现状,保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>7,对内民主,对外独载说。这些人常说,美国民主好,但那是美国的,不是我们的,你们说美国的民主好是没有用的。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>8,民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>9,强国不是因为民主说。马克思说的「资本主义每个毛孔里都滴着血」的嘛! </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>10,独载有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>11,摸石头过河说。河上有桥你不走,有船你不坐,偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学,却非要自己「摸索」。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>12,民主花钱说。竞选是在砸钱比赛,钱多的人获胜,浪费纳税人的钱。这样的民主成本太大,还是任命好。殊不知一个在明处,一个在暗处,在暗处的代价更大。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>13,开明专制说。为了维护专制可谓无所不用其极。创造的概念有些杂交意味。殊不知再开明的专制,也是专制。</DIV>
<DIV class=t_msgfont> </DIV>
<DIV class=t_msgfont>例如,中国人很奇怪地普遍认为「一民主,中国就会乱」。我请各位论证一下,却没有一个人说得出个名堂。为什么?因为这是专制者强加给中国人民的「第一感觉」!长期的愚民政治把「专制」美化为「稳定」,把「民主」丑化为「混乱」,中国人无形中把「民主必然导致中国混乱」 这个荒唐结论当成了自然而然的事。难怪追问他们理由,却没有一个人说得出来! </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>实际上,专制者一直教育百姓们的是:「中国缺的是更好的专制者,而不需要老百姓自己民主治理国家」。其中最为可恶的是,专制者找出无数「理由」破坏普通百姓自己治理国家的自信心,使中国人全都把自己看成「贱民」,认为自己管理不好自己,应该请专制者统治者来管理自己和同胞。以下,就是一些愚民政治导致的怪论。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>怪论之一:中国人生得太多,离了党,温饱问题无法解决。真奇怪,专制者什么都管,中国人生这么多,却不是他们的过错;十几亿人活下来不是中国百姓养活了自己(实际上包括养活了专制者),不是全体中国人自己的成绩,而是专制者的功劳!当你问中国百姓:「是谁解决了中国的温饱问题?」所有的人都说:「是党」。没有一个人敢自豪地讲「是中国人民自己!」我真想问:「在这个国家,又是谁养活了党?」 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>在愚民政治中,老百姓都认为自己同胞全是不断给专制者添麻烦的蠢材!中国人都瞧不起自己和自己的同胞。他们追求的目标都是「争当统治者,成为专制者中的一员,超过并统治自己的同胞」。这也是为什么中国人喜好「内斗」、不尊重同胞的原因。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>「比不上统治者就认命,只要过得比其他同胞好就行!」这是大多数中国人的心态。每每想起中国人在专制制度下形成的这种畸形心态,我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明白,「每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家」!连这个起码的信念和信心都没有的民族,可就真的不值得搞民主了!!! </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>怪论之二:中国人素质低,现在不能搞民主。我想问,现在的中国人比二百年前美国人的素质如何?那时美国有多少大学生,多少罪犯,多少穷人,经济情况又如何?为什么那时美国能搞民主,中国人现在都不行?!这是「蛋生鸡,还是鸡生蛋」的问题。解放前七十岁老人帮解放军过河,被称为「觉醒的人民」。莫非,现在的中国人,在党的「英明领导」之下却又「睡过去了」?!还要老百姓怎样「觉醒」才配「赐予」民主???请不要在与国民党争斗时把老百姓奉为「神明」,在自己统治时把老百姓视为「愚民」!!! </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>怪论之三:中国封建<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CE%C4%BB%AF">文化</SPAN>传统太深,不能搞民主。请问香港,<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CC%A8%CD%E5">台湾</SPAN>,新加坡等等地方都是炎黄子孙,都有华人,短短数十年,大家的传统有什么不一样?为什么独独大陆老百姓冥顽不化,中毒尤深?看来又是愚昧的中国百姓给我们的党添包袱了!一个症苦上台本来就是要为老百姓解决问题,而不是让他们回过头成天骂老百姓无知、愚昧。不然,要这种症苦何用?国外发达国家症苦,没有哪一个<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B9%D9%D4%B1">官员</SPAN>敢说人民有什么什么问题,因为他们本身上台就是为人民服务,不是抱怨人民短处。只有中国人民不但要供养专制者,还要被专制者编出各种理由来骂。 </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>怪论之四:解决腐败问题,民主问题要慢慢来。中国老百姓潜意识里已经接受了这个奇怪理由。我想问:「既然你要慢慢来 」,为什么老百姓不能选一个「快快来」的症苦?症苦相当于承包这个国家,老百姓挑选症苦,就好象体育比赛,找个最快的来承包,怎么能你说怎样就怎样?考试也是有时间限制的呀!老百姓只要有选择权,绝不可能要一个只会「慢慢来」的症苦,因为老百姓的利益会在「慢慢来」之中丧失殆尽! </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>怪论之五:民主人士治理不了这个国家。这个观点更是可笑。首先,民主人士的任务是推动民主进程。粗俗地讲,只要老百姓能利用他们加快中国民主就可以了,不需要一定用他们治国,不要动不动就拿国家领导人的标准衡量文混人士。其次,中国人应该树立自己治国的信念,抛弃那种「依赖某些人作为衣食父母」的思想。衣食父母都是专制者刻意制造的心理形象,以便统治人民。中国人民应该把各种党派组织都看成工具,用用这个,再换那个用用,而不要有「懒惰」思想,依赖终生。没有任何党派组织是完美的,人民最重要的是保持「选择权」! </DIV>
<DIV class=t_msgfont><BR>怪论之六:民主言论干扰正常秩序,甚至影响生产。专制者总是不让老百姓自由地多看多听多想,请问老百姓知道的越多越容易乱,还是知道的越少越容易乱?种种控制舆论、掩人耳目的行径,都是典型的愚民做法,是与人民唱对台戏;认为老百姓知道的越多越容易乱的人都是把老百姓看成「贱民」的真正反动分子。</DIV>
<DIV class=t_msgfont> </DIV>
<DIV class=t_msgfont> </DIV>
<DIV class=t_msgfont>(編輯過D段落距離)</DIV>
<SCRIPT src="tag.php?action=relatetag&rtid=2740" type=text/javascript></SCRIPT>
[ 本帖最後由 小薏 於 2008-10-26 20:27 編輯 ] 民主的確可以搞彎一個國家.!「專制、毒材、萬惡嘅舊社會」就係一個好例子!<br><br>萬惡嘅舊社會有言論自由,導致出現魯迅等一批傑出文人有機會寫文章進行批判!<br>萬惡嘅舊社會有言論自由,導致出現民辦報、甚至連國民黨嘅報紙都有鬧症苦,鬧蔣介石!<br>萬惡嘅舊社會有言論自由,導致共慘主義得以宣傳、欺騙天真又善良嘅人民!<br>萬惡嘅舊社會有言論自由,導致共慘黨得以對國軍、對國民症苦進行無限摸黑都吹佢唔漲,掹佢唔長!<br>萬惡嘅舊社會有言論自由,導致而家有千千萬萬嘅「萬惡舊社會」罪證!<br><br><br>新社會夠和諧,導致新社會祗有郭沫若此等擦鞋王寫出無限嘅美好新社會之作!<br>郭沫若,就連秋海棠變雞都要寫返篇文「祝賀外蒙古獨立」重要「向外蒙古人民告罪」!!<br>郭沫若,寫嗰啲不知所謂嘅嘢,就連宋美齡、周作人都恥笑佢!<br><br><br><br><br> 5,<span class="t_tag" onclick="tagshow(event)" href="http://bbs.cantonese.asia/tag.php?name=%D6%D0%B9%FA%C8%CB">中国人</span>素质低说。袁世凯当年常用此说。<br><br>喺袁大頭當年中國人嘅質素都低嘅話,NNNN年後嗰啲人算乜?<br>禮義廉恥,國之四維。去嗮邊度?<br><br>一日到黑就係諗住批邊個邊個,批完老師就連老竇老母都批埋。<br>爹親娘親不如毛主席親!<br><br>該讀書嘅時候唔讀書,(冇得讀)、凈係識得玩批鬥,周圍搞破壞,導致而家啲人毫無道德可言。<br>呢啲咁嘅人見得少啊?喺而家重大把啊.!<br>呢啲咁嘅過期red guard及其思想行為根本就係呢個社會罪惡、冇道德嘅seed!<br><br><br> <P>原帖由 <I>思覺失調</I> 於 2008-10-26 21:27 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=114934&ptid=13132" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 5,中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。喺袁大頭當年中國人嘅質素都低嘅話,NNNN年後嗰啲人算乜?禮義廉恥,國之四維。去嗮邊度?一日到黑就係諗住批邊個邊個,批完老師就連老竇老母都批埋。爹親娘親不如毛主席親!該讀書嘅時候 ... </P>
<P> </P>
<P>故此咪有「素质低说」啰!</P> 原帖由 <i>外外星人</i> 於 2008-10-26 21:35 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=114936&ptid=13132" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
故此咪有「素质低说」啰! <br><br>我嘅意思係,而家嘅質素之低下程度與袁大頭時期經已相差甚遠。<br>&近代嘅質素低下究竟源於何處。唔好妄想將此嫁禍於更早前之歷史!<br>
[ 本帖最後由 思覺失調 於 2008-10-26 21:43 編輯 ] 大家明咪得啰!使乜讲到咁白啫? <P>原帖由 <I>思覺失調</I> 於 2008-10-26 21:27 發表 <A href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=114934&ptid=13132" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')" border=0></A> 5,中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。喺袁大頭當年中國人嘅質素都低嘅話,NNNN年後嗰啲人算乜?禮義廉恥,國之四維。去嗮邊度?一日到黑就係諗住批邊個邊個,批完老師就連老竇老母都批埋。爹親娘親不如毛主席親!該讀書嘅時候 ... </P>
<P>之所以素質低....就係因為<FONT color=red>red</FONT>禍.....</P>
<P>袁大總統時嘅素質低源于空白..........</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 而現在則由于受阻塞</P> 原帖由 <i>外外星人</i> 於 2008-10-26 21:48 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=114941&ptid=13132" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
大家明咪得啰!使乜讲到咁白啫? <br><br>咁你又覆?水王就係咁呃返嚟嘅<img smilieid="12" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" border="0"><br> 若中原人或南方人治國,我想國家會好好多.<br> <P align=center>查實民.主嘅真義又有幾多人知:</P>
<P align=center> </P>
<P align=center><FONT size=7>你係<FONT color=red>民</FONT><IMG height=44 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/cry.gif" width=46 border=0 smilieid="4"> </FONT></P>
<P align=center><FONT size=7>我係<FONT color=red>主</FONT><IMG height=41 alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/lol.gif" width=46 border=0 smilieid="12"> </FONT></P>
頁:
[1]