Re:「只」同「祇」
我前幾日見到有本《說文解字考證》嘅前言係用衣字旁嘅「衹」。。。Re:「只」同「祇」
dada，不好意思，我一時錯手修改咗你篇文章，請你再修改返原來噉。anl字
Re:「只」同「祇」
唔緊要。我再貼一次。（香港）啟思中國語文網–每週語文知識–昔日語文知識–挑戰形近字
http://www.keyschinese.com.hk/weekly/021015.htm
祇、衹、祗、袛
怎樣？是否有點頭昏腦漲？它們的意思分別是：
①「祇」，古時指地神，引申為和神有關的東西，如神祇，粵音讀「其」。它同時是「只」字的異體字，表示僅僅，粵音讀「紙」。
②「衹」，是「祇」（只）的異體字。
③「祗」，是恭敬的意思，常見於文言文，如祗候，意即恭候，粵音讀「支」。
④「袛」，指短衣、汗衫一類的衣物，粵音讀「低」。
這四兄弟長得這麼相像，辨別時須加倍小心，不要用錯呢！
Re:「只」同「祇」
衹係祇嘅異體，祇又係只嘅異體，係咪想講“只”係正字？噉異體衹好可能係祇嘅錯誤寫法。所以祇同只比較合適。
Re:「只」同「祇」
根據《異體字字典》﹐呢四個字冇一個係「只」嘅異體。我諗佢所謂異體﹐不過係相通啫。我已經「頭昏腦漲」喇。總之﹐我習慣用「只」﹐因為佢係繁體字﹐用佢唔係錯﹐又簡單﹐唔會寫錯或睇錯（「祗」係「祇」嘅異體﹐反之亦然﹐即係好多時寫錯）。
Re:「只」同「祇」
我觀點都冇反對用只字，我強調係自己用祇。另一方面，我覺得如果喺一篇文章度同時出現“祇有”、“只有”，就比較怪。唔係話限制一個人揀定用一個祇/只字。不過如果寫，就清一色用一個好啲，唔使畀人覺得“連自己都搞唔清兩個字用法，一時一樣”嘅感覺。
Re:「只」同「祇」
後記﹕我啱啱喺一個論壇睇到一個關於繁體輸入法嘅帖。有個人話﹕「zhiyou默認成[只有]也沒錯，臺灣用[只]多過用[祇]。」
頁:
1
[2]