xiss 發表於 2008-8-2 13:42:59

清代學者陳澧：粵語乃「隋唐時中原之音」

《廣州音說》被錄入全日制普通高級中學選修教材－－《文言文拓展閱讀》（文化篇）2003年1月第1版<br>該教材由七市高中選修教材編寫委員會編著，由三聯書店出版社出版，現將《廣州音說》全文轉載如下：<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 廣州音說①<br>&nbsp;&nbsp; 廣州方音合于隋唐韻書切語，為他方所不及者，約有數端。余廣州人也，請略言之。<br>&nbsp;&nbsp; 切語古法：上一字定清濁而不論四聲，下一字定四聲而不論清濁。若不能分上去入之清濁，則遇切語上一字上去入聲者，不知其為清音為濁音矣。（如：東，德紅切，不知德字清音，必疑德紅切未善矣。魚，語居切，不知語字濁音，必疑語居切未善矣。自明以來，韻書多改古切語者，以此故也。）廣音四聲皆分清濁，故讀古書切語了然無疑也。余考古韻書切語有年，而知廣州方音之善，故特舉而論之，非自私其鄉也。他方之人，宦游廣州者甚多，能為廣州語者亦不少，試取古韻書切語核之，則知餘言之不謬也。朱子②雲：「四方聲音多訛，卻是廣中人說得聲音尚好。」此論自朱子發之，又非餘今日之創論也。至廣中人聲音之所以善者，蓋千餘年來，中原之人徙居廣中，今之廣音實隋唐時中原之音，故以隋唐韻書切語核之而密合如此也。請以質之海內審音者。<br><br>教材原書注釋（部分摘錄）:①選自陳澧《東塾集》卷一。陳澧（1810-1882），字蘭甫，廣東番禺人。清代著名經學家、音韻學家。②[朱子]指朱熹。引文見《朱子語類》卷一百三十八。<br>樓主注：【七市高中選修教材編寫委員會】中的「七市」：天津市、重慶市、廣州市、武漢市、南京市、成都市、長春市<br>

dengjun 發表於 2008-8-13 07:59:00

<P>楼主转载此文甚好。</P>
<P>转录时请注意简体与繁体的互换。</P>
<P>「余」表示「我」的意思时，不能转成「馀」；「朱子云」的「云」是「说」的意思，在通行繁体字时也是写作「云」，不能转换成上面带「雨」字那个繁体字。</P>
頁: [1]
查看完整版本: 清代學者陳澧：粵語乃「隋唐時中原之音」