唔三唔四蠢魚
發表於 2008-7-16 01:26:31
全世界都知道我搞紧笑咖啦！<br>你以为加咗个「呵呵」就表示你识搞笑咩？<br>唔该你返屋企学下点搞笑啦！
我阿媽個女
發表於 2008-7-16 10:43:18
我贊同魚兄嘅觀點，我都曾經「琢磨」過呢句話，雖然一路都係咁講緊呢句說話，令到大家都已經習慣成自然，覺得冇問題；但當用反證法去分析呢句話嘅時候其實真係行唔通噶喔……
李四
發表於 2008-7-17 16:00:38
原帖由 <i>我阿媽個女</i> 於 2008-7-16 10:43 發表 <a href="http://bbs.cantonese.asia/redirect.php?goto=findpost&pid=93758&ptid=11149" target="_blank"><img src="http://bbs.cantonese.asia/images/common/back.gif" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" border="0"></a>
我贊同魚兄嘅觀點，我都曾經「琢磨」過呢句話，雖然一路都係咁講緊呢句說話，令到大家都已經習慣成自然，覺得冇問題；但當用反證法去分析呢句話嘅時候其實真係行唔通噶喔…… ... <br><br>究竟先有句子定先有語法？唔好一本通書睇到老。<br>如果話呢個句子有問題，唔可以噉用，究竟呢個句子犯咗文法邊條天條？違反邊本文法天書邊章邊節？<br>
外外星人
發表於 2008-7-17 22:48:25
<P>而家，好多读书人规定自己按照书本上嘅字嚟讲嘢！假使间冇书、冇字，唔啱文法语法，就宁愿唔讲，典型嘅用眼嚟谂嘢、讲嘢！<IMG alt="" src="http://bbs.cantonese.asia/images/smilies/default/sweat.gif" border=0 smilieid="10"> </P>