|
從《變形金剛》看史匹堡外星人系統和美國崇力文化
/ 朗天
導演：米高比爾﹙Michael Bay﹚
演員：沙拉保夫﹙Shia LaBeouf﹚、美瑾霍絲﹙Megan Fox﹚
《變形金剛》﹙Transformers﹚有甚麼好看？坊間的評論差不多一致地說，特技出色，畫面令人眼花繚亂，目不暇給，但內容沒怎樣，甚至有人認為空洞的文本裡充滿爛gag。
 所謂爛gag，我想是指男主角父母之間的對話（編導蓄意以之諷刺一般美國公民頭腦簡單），特別是指那一場一眾博派機械人躲在男主角後園，等待他找出曾祖父眼鏡，一面耐不住焦急之情，一面又要隱藏形跡，和主角父母捉迷藏。期間主角和父母的錯摸談話，有人被誤會自瀆，旋即美女現身，父子眉來眼去，母親以笑遮羞……
這一場戲視覺的震撼當然是那個wide shot，把五個機械人躲藏的地方盡收眼底，而它們的進退活動，和真人的一併在一個鏡頭內呈現，以前只能通過動畫做到的，都在今天的活動合成影象叢中精緻地實現了。
當一部電影像《變形金剛》這樣差不多事先便告訴你賣的是特技時，影評人進場，看後得出的結論也是「只有特技好看」，那麼，影評還要來何用呢？
其實除了特技，《變形金剛》還有很多可以談，單是那一條自機動戰士到超時空要塞再到新世紀福音戰士，一脈相承下來的「戰機－機械人」二合一多組合造型序列（大河原邦男效應？），以及生命金屬和矽生命的概念，已可作一番知識考古。 roducer.jpg" width=200 align=right vspace=2 border=2>米高比爾加上史提芬史匹堡﹙Steven Spielberg﹚，有甚麼化學作用呢？答案便是：幫助我們對史匹堡的外星人系統多一分了解。眾所周知，史匹堡的早期外星人電影，外星人都是和善的，和地球人交朋友的，如《第三類接觸》﹙Close Encounters of the Third Kind﹚，如《ET外星人》﹙E. T.﹚，但「九一一」之後，他拍出《強戰世界》﹙War of the Worlds﹚，裡面侵略地球的外星人，甚至在片末擺出《ET外星人》裡外星人伸出手指的類似姿勢，不過這次沒有碰觸到地球人的手指（片中的地球人看見這景象也只會縮手）便抓空了。以往評論慣於以冷戰形勢來分析電影中的外星人形象，外星人是否侵略地球每每和國際局勢的張弛掛鈎──後冷戰時代荷里活不斷重拾冷戰期地球備受外星威脅的訊息（另一部作品《驚兆》﹙Sign﹚堪稱代表），一改外星人宗教的新紀元走勢，發人深省。《強戰世界》曾令我們孤疑過──難道連史匹堡自己也動搖了嗎？
《變形金剛》協助我們解開這個疑團。原作博派和狂派尋找新能源一起來到地球，卻因太空船失事而同時被冰封，電影版則安排狂派首領一早來到地球而被埋於北極冰峰底下，根本便和《強戰世界》中外星人預先把三腳戰車埋於地底同出一轍。通過《變形金剛》狂派和博派的爭戰，「天外來客是忠，地底來客是奸」這系統明晰可見。一直以來都有陰謀論認為，美國政府早俘擄了外星人，又或外星人已控制了軍火商人，再通過他們控制白宮，並在地底設立基地。美國右派／鷹派政府和地底外星人的無形聯繫暗示，在每一次狂派攻擊中均怵目驚心（狂派機械人變身前都是警車、坦克、戰機、戰鬥直升機等國安戰爭機器）。
 美國是崇尚力的文化，全國性體育比世界任何地方多（棒球、藍球、美式足球……），尼采的超人哲學長期受歡迎。DC漫畫的超級英雄，陪伴每個美國小孩子成長，但在《蜘蛛俠》﹙Spider-man﹚電影系列（來自Marvel）中，我們首先被告知力量須受責任和外力約束，《變形金剛》更進一步闡示：力度的注入，第一義便是惡的。片中有一組鏡頭饒具深意：主角保護著力量源頭Cube要跑上大廈天台，不慎讓Cube的力場影響了經過的汽水售賣機和一輛女士駕駛的汽車，結果吸了能量的機器立時「瘋」了，攻擊人類。這和傳統美國流行文化中力量是中性，甚至原本是善的信念（以《星球大戰》﹙Star Wars﹚故事為代表，The Force基本上是善的，只不過有Dark Side，邪惡是變壞了或走偏了的結果）大異其趣。考慮到近年DC漫畫改編成電影都Marvel化（如《超人回歸》﹙Superman Returns﹚），我們有理由相信這種對力量崇拜的反動，和外星人分系抗爭一樣，是「後九一一」對布殊政權政策連串不算含蓄的回應。
轉載自香港電影評論學會
[此帖子已經被作者於2007-8-20 17:28:54編輯過]
| 
發表於 2007-8-21 01:16:40